EDN首页   博客首页

最新日志

发表于:2007-7-4 11:04:54
标签:无标签

1

消费者局限性:苹果式领导权是CE设备的方向吗?

作者:Brian Dipert,EDN高级技术编辑  发表时间:2007-06-12

 EDN 主编 Maury Wright 在总结一篇最新的评论(见 2007 年 2 月期的“Jobs 已经失去魅力了吗”)时发人深思地称“苹果采用一种更开放的编解码方案以及数字版权管理可能最终对公司更有益处,而现在的态度限制了对苹果硬件的满意度。”如果你看过我过去网上和出版的报导,就知道我完全同意我的老板的看法。尽管我基本上是一个开放标准的拥护者,但我也看到很多例子,如一家或多家公司定义一个竞争性事实标准,标准在比较中兴旺起来,因为它不必应付这么多缓慢发展的不兼容性,或在专有“增强”的“伙伴”或其它市场统治方式之间的争斗。

  网上有一个对 Wright 评论的反馈,来自 Steve Gates(他表示自己是微软的一名工程师),它特别引起我的共鸣。Gates 写道:“现在源自各种‘合作伙伴’的繁多产品与技术是数字设备未能更快增长的重要原因。”我认为他的观点很正确。特别是在我的评论中提到的重要的消费电子市场方面,我已经遇到了很多情况,像苹果这类单一公司生态系统的设置简单性会成为一种偏好方案,替代那些令人气馁、更“开放”的方案,尽管前者的成本更高。

  这里有个例子。家人和朋友们都是我产 
品评论小组的重要成员;他们不可避免地要碰到小毛病,由于我有多年积累的技术知识,以及在过去无数次解决问题所获得的经验教训,我会出面解决,虽然不知道在做什么。因此,当我很熟悉的一对夫妻表示对 Yahoo Music Unlimited 的基于Microsoft 编解码和 DRM 的用户服务很感兴趣,并且要将音乐从 PC 送到自己的起居室时,我想这是一个很好的机会,可以顺手对 Linksys(它公开声明是 Yahoo 在 WMB 方面的合作伙伴)的 WMB(无线音乐桥)作一次测试,Linksys 最近刚发给我作评测。(注:我的两位朋友都不从事计算机业,但他们都是受过良好的教育和聪明的专业人员,一位是生物学家,另一位是生理学家。)

  用于 WMB 的 PC 软件将音频重新定向(原来要送至音箱或耳机),将其送出计算机的网络端口,到一个与 LAN 连接的硬件,然后再送入一个立体声系统的线路输入插座。Linksys 的设备最初售价为 150 美元,但现在在 Amazon 上仅售 80 美元。为了在这个价格上仍保持盈利,Linksys 的工程师必须削减一些不常用功能。我的朋友不打算从办公室到起居室接一根 CAT5 电缆,而是希望使用设备内置的 Wi-Fi 收发器。但是,由于 WMB 不带显示器或前面板的控制,他们不得不经过一通迷茫而令人生畏的步骤:

  将 PC 从路由器上拔下,用 CAT5 电缆连接它,而不是 WMB。

  在 PC 上运行一个安装工具,希望它以后能发现 WMB(我的朋友先尝试了几次,没有发现;然后它拒绝接受文档上写明的缺省密码)。

  找出无线网络的 SSID 和加密参数,在设置屏中输入,并且(如果计算机在运行 Windows 2000)重新启动 PC,使 WMB 的音频驱动栈完成安装工作。

  重新将 PC 连接到无线路由器上,装载 Linksys 的音频重定向软件,希望 PC 和 WMB 会可靠地通信。

  在尝试了两台 WMB、五次冗长的越洋电话呼叫,以及本地技术支持呼叫,在消耗了几周时间和几瓶阿司匹林以后,我的朋友放弃了 Linksys。他们最后能让 PC 和 WMB 互相“看到”,但却无法实现顺畅的音频回放,即使路由器与 WMB 之间的距离小于 10 英尺,有一堵非金属的墙壁将它们隔开。我认为可能的罪魁祸首是 PC 上的音频重定向软件栈,但谁能确认?我的朋友没能帮我完成产品评测,他们明确地告诉我说,他们应该在第一次无用的电话后就到商店去退货退款。

  与之相反,从打开 Roku SoundBridge M1000 包装箱算起,他们一个小时内就完成了设置和运行工作,这是我后来带给他们的。M1000的价格大约为 200 美元,差不多是 WMB 价格的两倍,但有前面板控制和 LCD。它会提示你输入无线网络参数,无需 PC 的任何介入,只要在你的 PC 上运行了 Windows Media Connect(微软内置在 Windows Media Player 11 中),它就会发现、组织和回放存储在 PC 中的音频文件。假设我的朋友还没有交涉预订内容;则 PlaysForSure 吹嘘(我个人曾在无数场合中经历并撰写过)后面出乎意料的现实就是一篇评论的素材。但我将保持谨慎的乐观态度。

  M1000 很直观,但苹果的方案甚至要更好。看看苹果公司的 AirPort Express,它是与 WMB 等效的产品。或者可看看包含视频功能的 AppleTV,本文发表时该产品应已上市。计算机和 LAN 客户端能通过 Bonjour 自动互相发现,Bonjour 是一种类似 UPnP(万能即插即用)的协议。苹果公司已为这些 LAN 客户建立了进入 MacOS 和 iTunes 的支持。一切都正常,也许不是所有情况下,正如访问苹果支持论坛时将指出的那样,但我敢打赌,成功的百分比远高于我以前的描述。看看吧,为什么微软要随苹果的 Zune 战略而补充 PlaysForSure?

生态系统标准只有在工作时才起作用。大多数客户并不懂技术,他们既没有也不应期望他们拥有成为 IT 专家再使用你设备。他们只看到他们像浪费金钱一样在浪费时间。应在你的系统的物料清单成本中多付出一些费用,当然,你的营销人员将不得不努力销售更昂贵一些的设备。但你换来的是更少的要求支持的电话和更少的产品退货,这两者都会攫取等于你在前面销售中挣得的利润。高兴的客户会成为你的长期客户,还会把他的家人、朋友和同事都变成你的客户。我与老板争辩说,除非开放标准也像封闭标准一样顺畅工作,否则我与 Steve Gates 观点一致。

  又及:亲爱的读者们,不要把我“职业局限行为”的评论当真。EDN 文化鼓励各种各样的思考,我并不认为会因为公开与 Maury 的态度不一致而遭受来自管理层的任何动作。最后 
说,如果你给我发 e-mail,它会被标上“无法投递”而退回…。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 消费电子   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(1091)
发表于:2007-7-4 10:29:53
标签:无标签

1

DRM不利于数字视频从PC传送给TV

作者:Paul Rako,  EDN技术编辑  发表时间:2007-05-22

当我为写一篇稿子而研究 45 英寸 LCD 平板电视时,我渐渐看清了一件事实,即一些狡诈的势力正在防止用户将任何一台新电视用作 PC 显示器。没有一台 45英寸~ 47英寸LCD 平板电视可以接受较老计算机的数字信号。电视上的数字 HDMI(高清晰多媒体接口)输入端带有 HDCP(高带宽数字内容保护)。这是一种媒体公司和政府强加给制造商的 DRM(数字版权管理)系统。你可以买到带 HDCP 功能的新显卡,但 DRM 会锁死自装的电脑系统,只有大公司才生产能在电视上提供 1080p 信号的PC。如果你的计算机像我一样是采用 AGP(先进图形处理器)总线的,那么也必须去购买一台新计算机,因为提供的新的 HDCP 卡是带有PCIe 总线的。

  我有一台夏普 LC-45GD7U LCD电视,它可以通过 HDCP 端口显示 1080p 信号。但允许从计算机的 1080p 数字输入只是厂家的一种疏忽,几乎所有厂家都很快改掉了。有些LCD平板电视(如 Vizio GV47LF)通过模拟的 D 型连接器只能达到 1360×768 像素,而通过数字 HDMI 端口则只有 480×640 像素。(不 
过也有些论坛上的用户称 Vizio 通过模拟端口可同步实现 1920×1080 像素。)同样让人生气的还有逐行扫描的混乱状况。有些型号的LCD 平板电视看来完全一样,如三星的 LN-S4695 与 LN-S4696,以及东芝的 47LX196 和 47LZ196。制造商网站上也看不出有任何不同,除了背后的一堆接头和几百美元差价以外。然而,论坛和新闻机构用户却解释说较高数字型号的能接受逐行扫描 1080 信号。可是,电视从哪里接受这些信号呢?三星的两款型号均通过模拟连接器接受 1080p,这并不意味着它是从 HDMI 接收 1080p。我敢保证,制造商已经实现了 HDCP,所以你无法从你的PC来运行平板电视,除非使用模拟端口。

  有些大型LCD平板电视没有电视调谐器,它可以显示数字信号。Westinghouse公司的 VM-47w1 手册上明确说,它可以通过两个 DVI 连接器和模拟 D 型连接器接受 1080p 信号。我怀疑 Polaroid FLM-4701 和 ByD:sign d:4742M 显示器也可以接受数字 1080p 信号。接一个外部调谐器和机顶盒,就是一台电视,但你得处理好遥控问题。

  如果打算将一台 PC 连接到大屏幕电视上,就可能不得不退而采用模拟 D 型连接器。所以,购买前一定要作详细研究。如果你看到一个 VGA 输入口,并不能保证是高清晰的,例如 Vizio就不是高清晰的。如果你看到一个 DVI(数字视频接口)输入口,也不能保证它是高清晰的,例如夏普的产品。三菱 LT-46231 DVI 输入开始为 HDCP 寻找高于 1280×720 像素的分辨率。如果你看到 1080p,不要认为你可以通过 HDMI 连接器就能进入机子,它可能只是Blu-ray播放机和游戏机的一个 1080p 部件。有些机子号称 1080p,只因为LCD平板电视是内部逐行扫描的,但无法从任何连接器将 1080p 信号送入电视机。你可能要像我朋友 Dave 那样做,他买了一台三星 LTP468W,然后把一台计算机搬到高档电视房内,看着电视上显示是否用 1920×1080 像素分辨率启动。

  东芝无法告诉我 47LX196 的模拟输入端是否可以提供 1920×1080 像素的信号。缺乏有关这些新电视的明确信息,显然每一家制造商的营销部门都应为此蒙羞。限制这些电视机用于计算机显示器的做法,对工程部门是件不体面的事。对一家用 1080p面板制造产品,但却不做 1080p PC 数字输入的硬件公司,只好借用 Frank Zappa 曾说过的一句话:“如果有地狱,地狱在等着他们。”

点击此处查看原文 >>

系统分类: 消费电子   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(842)
发表于:2007-7-4 10:25:08
标签:无标签

1

对2007年技术发展的几点愿望

 作者:Maury Wrigh,  tEDN主编  发表时间:2007-04-10

2007 年终于来了,同时到来的还有新年的决心和年复一年的技术预言。不幸,我的预言对某些事情的实现有些朦胧,它们是无线 LAN、互联网协议视频、UWB(超宽带)和家庭视频网络。所以,今年我就不对 2007 年的技术发展做预言了,而是列出几个愿望的单子。根据以往的经验,我并不对实现所有愿望抱有信心。但我相信,技术行业只要认真去做,一切都会越来越好。

  首先,我希望IEEE 802.11n各方会达成最终谅解。他们的争吵并没有阻止消费者购买Wi-Fi设备。Wi-Fi现在是笔记本电脑的标准配置,很快就要进入手机中。但我们仍有机会考虑802.11n 是否能够为全家提供视频节目。我也厌倦了那种吹嘘以及像“草案与符合性”这种文字游戏。虽然我一直是Airgo的支持者,但该公司在最新芯片发布时声明符合“草案2.0版”,从而越过了界线。与此同时Qualcomm宣布将收购Airgo。

  我还希望邻近的街道能被 
再挖一次。我也觉得这样很麻烦,但认定光纤必须进入北美大陆的每个家庭。AT&T 已经在吹嘘它的 U-Verse 服务是完全通过 IP传输的视频。但 AT&T 并没有将光纤铺到家中。而即使采用 VDSL2,服务供应商也难以提供令人信服的 HDTV 服务。Verizon 正在推动光纤入户,但主要是在新开发区或可以承受光纤费用的地区。与此同时,韩国、日本和中国都正在致力于光纤的大规模部署。我们需要用于对称数据服务的光纤,最好是视频服务,包括真正的点播服务。最后一公里仍然是进入核心网络和家庭的门槛。

  我希望 UWB 一伙人能在 2007 年最终交付出产品,否则就从我眼前消失。将有线替代技术基于UWB 的无线 USB 支持者看来似乎势均力敌。但多数芯片供应商已保证最终产品可以在 2006 年圣诞假期中交货。这里没有运气可言。我也无法确定消费者要花多长时间才能采纳一个值得拥有的技术,如无线 USB。成功与否可能要看它处理视频的能力,哪怕是短距的。Tzero 技术公司仍声称自己的 UWB 产品的特点是可以为全家提供视频。如果确实如此,我会第一个去排队购买。

  也许我最强烈的愿望是一些业内公司会再次转向以生产出色产品为己任,而不是追逐特许使用费。就这一点而言,索尼公司长期以来都是我最钟爱的目标。我曾经是一个最狂热的索尼迷,有段时间,我的起居室是全套索尼品牌。但今天,只有一台显然已过时的索尼 DVD 播放机仍在继续服务。近来,索尼一次又一次地证实它更关心被标准接纳的 IP,如下一代 DVD 播放机,而不是制造出消费者希望购买的优秀产品。该公司并不满足于通过销售消费产品挣钱,而是紧盯着竞争者的一部分收益,就像它对音频光盘已经做的那样。现在已经越来越清楚,这种策略并不会给索尼带来好处,而索尼已经失去了优质品牌的地位。

  不幸的是,专利巨人哲学并不只限于索尼公司。在此方面,Qualcomm 某种程度上是有过失的。微处理器领域记起的是 Patriot Scientific。而看来前微软高官和业界杰出人物 Nathan Myhrvold 也计划用他的 Intellectual Ventures 建立一种围绕各种类型 IP 的业务。

  还有件事我没有把握,就是更多的公开交叉许可是否会更好。我在 2006 年做过的一次最好采访是对 Mentor 的首席执行官 Wally Rhines的采访,那是在去年 9 月准备我们EDN的 50 周年庆典时。Rhines 相信,半导体业早期的大规模交叉许可成就了过去几十年内我们目睹的爆炸性增长。我们现在不会看到这种增长了。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 通信网络   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(674)
发表于:2007-7-3 15:27:51
标签:无标签

0

宽带连接按字节收费:影响用户体验

作者:MauryWright , EDN Worldwide主编  发表时间:2007-03-22

我去了德国慕尼黑一年两次的 Electronica 贸易展,最近才从这次欧洲之行返回。我很高兴地告诉大家:高速互联网接入目前在整个西欧得到了广泛使用。但是,如果您希望用笔记本电脑来做数据的流式传输,就需小心了。我付出了代价后才发现:在一些酒店购买接入时间根本不像在北美那么简单。

  我和家人在德国一座中世纪风情的小城——陶伯河畔的罗藤堡——度过了 Electronica 开幕前的那个周日。我们住在一家名为 Eisenhut 的老酒店,它位于这座老城的城墙内。家具也许很古老,但这家酒店居然拥有 Wi-Fi。晚餐后,无人的街道上冷得要命,风刮得很厉害。大家都反对做这种受到赞美的“守夜人的巡视”。我准备看橄榄球比赛。

  按照北美标准来看,互联网接入费用有点儿贵,这次旅程的大部分都是这样。两个小时花费大约 13 美元,而一天 24 小时是这个价格的两倍。我知道圣迭戈电光队(Charger)的比赛很可能进行到半场了,因此我买 
了两小时接入时间,并连接到我在加州的 Slingbox。

  我错过了上半场也是件好事,因为电光队的表现太让人失望了,但他们在第二节晚些时候和下半场真正进入了状态。但是,就在该队在第三节前后控制比赛时,视频流停止了。并且当我最后关闭所有窗口,露出了最初的登录/退出窗口时,我明白原因了:我超过了互联网服务提供商 (ISP) 瑞士电信公司允许的下载字节数量了。细小的字迹表明:对于两小时的互联网服务,用户可得到 150 MB 数据。全天买家可获得 400 MB。

   现在,我知道了这信息被隐藏在服务协议中的某处,而我当时很快地点击“是”以便登录。但我认为:那些想按字节做生意的 ISP 在这么做的时候应该忘记时间。结果证明:在这次旅程中,我儿子在希尔顿酒店看电视时也超过了限度。同时,我们在德国、爱尔兰、英格兰的其它酒店也大量使用互联网,却没有遇到此类限制。我经常在北美的酒店使用 Slingbox,从未遇到此类限制。

  这类政策的真正不利方面在于,人们可能对本应是积极的技术产生普遍消极的体验。Slingbox 简直令人惊诧。在 Sling Media 公司于 2005 年 7 月开始发售 Slingbox 的那一周,我给自己买了一部。它是真正的第一代产品。它在我买它的当天就很好用。并且升级软件一直在不断改善视频质量和功能。我喜欢能够在旅行时观看自己的当地新闻。并且它对体育比赛的收看也很方便。

  ISP 应该竭尽所能来使对 Slingbox 等的体验变得积极。瑞士电信谦和地宣称:它限制字节数是为了防止对版权保护材料的剽窃。当然,这项政策也会限制人们下载合法购买的内容。这家 ISP 应该提供优质体验,这样服务购买者就可能再次购买,该公司由此将得到更好的回报。我当然学会了阅读这些细小字迹。并且随着 3G 蜂窝数据卡和服务的日益普及,酒店 ISP 遇到了竞争。它们也许会发现:那些有利可图的互联网服务费的消失速度,就像它们由于旅行者携带手机而损失语音呼叫收入一样快。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 通信网络   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(783)
发表于:2007-7-2 17:16:23
标签:无标签

1

IP不是EDA,不该如此计算

作者:Michael Santarin, EDN高级编辑  发表时间:2007-02-01

2006年年初,我写了一篇专栏文章,它在 EDAC(EDA Consortium,参考文献 1)引起了一些争议。我强调了我所认为的 EDA 行业的一个低点,当时是在2005年第三季度,EDAC 的 MSS(市场统计服务)拓宽了 EDA 的定义,把 IP(知识产权)包含进来,以便使 EDA 行业数据看起来比实际更好。半导体行业当时从低迷时期恢复得很好,但这种复苏尚未进入 EDA 行业。把以前未记录的 IP 收入加到 EDA 收入中,MSS 就能把 EDA 行业从该季度的赤字中拉出来。

  大约两个季度后,传统的 EDA 软件业务真正开始增长了,甚至没有额外 IP 收入的帮助。9 月底,EDAC 宣布了看起来很棒的数据,表明 EDA 行业回到正轨了。

  因此,EDAC 现在该悄悄地放弃“IP 是 EDA” 的主意了,也许该把 IP 做成单独报告,或帮助 IP 市场创建自己的行业集团。舍弃这些衡量指标后,MSS 需要把相同的统计标准应用到设计服务方面,就像它对 IP 做的那样,这样人们才能再次相信这些数据。

  实际上,我在过去十年一直做 EDA 方面的报道,看过一些创造性的调查。

  在我批评了 MSS 对 IP 的做法之后,EDAC 反驳道:当它把当前 IP 收入加到传统的 EDA 收入时,它也把那些 IP 公司的历史收入加到 EDA 历史收入中了,因此没有发生欺骗。然后,在 7 月的 DAC(设计自动化大会)上,我发现了这个故事的一个新角度——关于 MSS 使用的统计样本,有一些有趣的事情。MSS 目前在其报告中包含了来自非 EDAC 成员的 IP 公司的历史收入和当前收入。事实上,最大的两家 IP 厂商——ARM 和 Rambus——不是 EDAC 成员,并且根据最近的报道,它们拒绝成为 EDAC 成员,尽管成员资格将为它们获得 DAC 展位费用打折扣,而且会让它们的首席执行官参加更多的行业专题讨论小组,并出现在行业新闻界、商业新闻界和金融公司成员的面前。这两家厂商不加入 EDAC, 并且不把自己看作 EDA 厂商的主要原因很简单:它们不是 EDA 公司,并且不想涉足一个多数人认为顶多会缓慢但稳定增长的行业。

  但是,既然即便 IP 厂商不把自己看作 EDA 公司,MSS 现在也把 IP 厂商算作 EDA 公司并且报告收入,那它为什么不把相同的衡量标准用于设计服务公司呢? 它为什么不记录来自小型设计公司的收入,或者把 Wipro 和 Flextronics 等提供 IC 和印制电路板设计服务的上市公司的收入划出来呢?

  我斗胆猜测一下。IP 历史上一直表现出向上的势头,它几乎肯定会增长,而设计服务是一个容易波动的领域。我们在几年前目睹了这种波动性,当时 Cadence 公司执行官们认为设计服务是实现 EDA 增长的下一笔大收入。在一切都很好的时候,Cadence 公司的服务蓬勃发展,使行业看起来很棒,但当服务业务疲软时,它使 EDA 行业看起来很糟,在传统软件销售仍在上扬时,它甚至连续几个季度把行业往下拖。从那时起,Cadence 公司和行业其它企业收缩了各自的服务,因此波动对 EDA 行业的总体影响不太像人们断言的那样严重。但是由于未把相同标准用于这些似乎同等的行业,MSS 在统计方面就出现不一致,它在挑肥拣瘦。所有这种统计方面的创造使我们没有真正可信的行业衡量尺度。

  对于许多人来说,要了解 EDA 行业已经够难了,而 EDAC 却在使这变得更难。今天,如果您想获得关于 EDA 的最真实报告,您需要成为 EDAC 成员,获得来自 EDAC 的原始数据并自己对它们做解释,或者获得Merrill Lynch公司资深 EDA 金融分析师 Jay Vleeschhouwer 所写报告的副本,他把 ARM 和 Rambus 的收入从 MSS 季度报告中取消了,以便为投资者提供看起来最真实的 EDA 历史状况。不论您选择哪种方式,都很难获得 EDA 收入的真相,并且您将可能为之掏腰包。

 


 

点击此处查看原文 >>

系统分类: PCB   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(679)
发表于:2007-7-2 16:16:38
标签:无标签

1

手机无线电:不再只是电话功能

作者:Maury Wright, EDN Worldwide主编  发表时间:2007-01-10

在美国加州圣迭戈市Demo Fall大会上(2006年9月26日~ 27日)最吸引人的产品和演示都集中在手机连接方面。也许这种关注不应让我惊讶,因为这次秋季会议的名称就是Demo Mobile(手机演示)。但这次的手机有所不同。会议的特色是带摄像头和其它传感器的手机,它们用于增强基本的电话功能。但最引人注目的概念则是将集成的手机无线电用作另一种使能部件。

  在第一天的议程中,陈列的最佳产品来自 Dash Navigation。Dash 推出了一款汽车 GPS(全球定位系统)产品,它与市场上的很多同类非常相像。但 Dash 在自己的设备中集成了一个手机无线电,手机连接可以作双向实时通信。使用一般的GPS ,你就无法找到在你的最新数据更新中还未加入的餐馆或剧院,而 Dash 就可以。

  更重要的是,Dash 可以通过手机连接,给你发送实时的路况更新信息和路线。Dash 从主要城市的服务提供商处获得交通流量信息,以及其它 Dash 客户发来的实时数据,然后提供实时 ETA 数据和替代路线。该公司 
并没有公布价格,但称硬件价格将能与其它汽车 GPS 系统相竞争。但是,Dash 也要按月收取服务费。Dash 是第一种能提供实际价值的 GPS 产品:对我们多数人来说,交通流量信息要比导航重要得多,尤其是在我们当地。

  Qualcomm的首席执行官 Paul Jacobs 在最新手机技术之外也提到嵌入式手机应用。我过去听到的Qualcomm执行官演讲都不涉及手机将夺取所有其它便携应用的问题。但这次 Jacobs 却详述处于次要角色的各种集成的手机无线电消费产品。

  Jacobs用一个便携游戏机作为例子,他指出嵌入无线电可以实现多人游戏、游戏中播放广告,或玩家之间的简短对话。Jacobs 还承认消费者并不希望为每种有手机无线电的设备都交一次服务订费,这也让人感到新鲜。他说,现在业界正在讨论一种想法 :怎样用一次订费,然后在自己的多台设备之间传送?

  这种应用超出了娱乐范围。Jacobs 引用的例子是带手机使能功能的血糖计。糖尿病患儿的父母或监控重病病人的医生可能会发现这种设备的价值无法估量。Jacobs 还称心脏监控仪也已集成了手机无线电。

  当然,Jacobs 确实举出了以手机为中心的设备的一些进展。他展示了一款亚洲出品的手机,它集成了一个 4GB硬盘,他称这款手机可以用作 DVR(数字录像机),并且不一定要在小屏幕上看节目。Jacobs 称高端手机将可以用视频输出驱动大屏幕显示器,当前,手机显示的图形要好于最早的索尼 PlayStation。他亦断言,手机与平板显示器的链接可能最终会采用一个标准,例如无线 USB。

  这些情况对设计者意味着什么?值得考虑一下无线 WAN 连接对你下一个产品会有什么样的提高。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 消费电子   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(501)
发表于:2007-6-29 10:38:31
标签:无标签

1

体育竞赛模式推动科技教育

作者:Maury Wright, EDN主编  发表时间:2006-12-04

我们这些在专业新闻报道领域工作的人每天都被要求传播关于各种事物的消息,从新产品一直到即将来临并且“不容错过的”活动或研讨会。我们的角色是信息筛选者,这意味着我们多数时候都会说“不”。但是,在最近的 National Instruments Week 大会上,DEKA Research and Development 公司创始人及 Segway 发明人 Dean Kamen 恳求人们帮助传播关于 FIRST (For Inspiration and Recognition of Science and Technology) 组织的消息,他于 1989 年创立了该组织。FIRST 旨在转变我们的文化,并使科技像体育与娱乐活动那样吸引孩子们。

  Kamen 是一位很有说服力的演说家。他曾在讲话的开始提供了一份否认声明,暗示说他不是 
一位有造诣的演说家。别信它。所有工程师都应该听听他关于创新的想法。我会在以后的专栏里分享他的某些想法。不过在此处,我将坚持他关于鼓励技术职业生涯以及发展深层次技术人才库的全球竞赛的思想。(见附文《全球性的朋友或对手》。)

  在 DEKA 的主页上,您将看到 Kamen 说过的话:“很多青少年以为自己将成为每年赚几百万美元的 NBA 明星,其实即使对于他们当中的 1%,这也是不现实的。成为科学家或工程师却是现实的。”Kamen 哀叹:孩子们都渴望或竭力想成为体育英雄或娱乐圈名人。同时,他表示:对于我们今天享受的不可思议的生活标准,科学家和工程师几乎承担了全部责任。

  关于孩子们对体育的热情,Kamen 说:“如果你 72% 的时间都能投篮命中,他们都会很惊讶……他们不想乘坐一架只能在 72% 的时间成功着陆的飞机。”Kamen 甚至抨击技术是一件让人分心的事情。他说:“孩子们宁愿坐在让人头脑麻木的视频游戏机前面,也不愿设计它、制造它、了解它或完善它。”

  通过 FIRST,Kamen 和他的许多合作伙伴正在利用一种体育模式来鼓励孩子们找到他们内心的工程师。Kamen 把 FRC(FIRST 机器人竞赛)设计得像中学运动会。各团队会获得一套零件,需要在有限时间内设计并制造一个机器人参加竞赛。第一届 FRC 于 1992 年举行,由 23 家公司帮助举办,有 28 个竞赛团队参加。

  Kamen 声称:在参与者的支持下,竞赛大获成功,充当指导者的工程师们对竞赛的喜欢程度和孩子们一样高。这些工程师还记得他们为什么成为了工程师。竞赛的成功和发展使决赛安排在华特迪士尼世界(Walt Disney World)的一个场馆举行,然后转移到了Astrodome,最后转移到了Georgia Dome。如今,全球各地的地区性竞赛为决赛提供支持。而且,比赛的成功促使 FIRST 为中学生们创立了 FLL (FIRST Lego League) 竞赛。最近它又创立了 FVC (FIRST Vex Challenge),这是一项比 FRC 更省钱的竞赛。2005 年,1133 个团队参加了 FRC 竞赛,7500 个团队参加了 FLL 竞赛,300 个团队参加了新的 FVC 竞赛。

  尽管取得了成功,但 Kamen 认为 FIRST 需要接触更多的孩子。这项事业是高尚的,因此我很乐意传播它的消息。如果您和您所在的公司没有参与 FIRST,至少也应该对该组织有些了解。这样,您也许会觉得非常充实,并且无论您身在何处,您也许能帮助确保持续不断的创新。

附文:全球性的朋友或对手

  乍一看,您也许会猜测 FIRST (For Inspiration and Recognition of Science and Technology) 组织和 Dean Kamen 侧重于促进北美的技术人才库,这也许是为了应对中国和印度等地区日益扩大的工 
程师队伍,以及这些地区对技术教育的重视。实际上,FIRST 是一项全球性项目计划,而 Kamen 是让全球拥有更多工程师的提倡者。

  Kamen说:“我们大家共同拥有的这个世界正处于教育--特别是技术教育--和灾难之间的竞赛当中,并且我近来认为灾难正在占上风。”他哀叹:北美认为高的生活标准是理所当然的。他说:发展中地区已领会到生活质量、生活标准、保健的关键在于教育,并且发展中国家正呼吁朝这个方向发展。”

  全球对技术教育的重视使某些人认为我们应控制像外包这样的事情,Kamen 对此憎恶不已。他嘲弄道:“我猜我们并不真地信仰资本主义。”不管怎样,他都对这类政治活动有可能起作用表示怀疑。他问道:“我不理解的是,怎么会有人天真地以为我们能阻止全球信息流动和教育进程?更糟糕的是,我们为什么要阻止它们?我们真想看到出现数十亿毫无希望的无知者吗?”

  事实上,Kamen 认为:我们应该关注全球性的胜利。他说:“我们不应 该把彼此推向深谷。我们应该互相合作,向巅峰迈进。”而且他认为:对于能源、保健和其他挑战,建立一个更庞大的全球性技术人才库是我们找到最佳应对思路的唯一出路。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(483)
发表于:2007-6-29 10:35:18
标签:无标签

1

编辑道德:要遵守ASBPE的透明性规定

作者:Maury Wright,EDN总编  发表时间:2006-11-01

我刚刚出差回来,参加了 ASBPE(美国商业出版物编辑协会)两天的全国编辑会议。会上,编辑道德是热门话题。在会上,ASBPE 公布了它的《优选编辑实践指南》。在指南的第一页上赫然出现了“道德指南透明度”要求,发言人在会上特别强调了这个主题。指南称 :“ASBPE 要求出版商和编辑实现自己的道德标准透明化,既对内部员工,也对外部的读者、广告商和市场中的其他人。”虽然《EDN》的运作一直非常关注道德问题,但我仍不能肯定我们是否已明确规定了我们对读者的策略。所以,下面就来做这件事。

  几年以前,我们的母公司 Reed Business 正式采纳了 ASME(美国杂志编辑协会)的准则。Reed Business 规定所有出版物都必须遵守 ASME 文件。我们还有一个内部编辑委员会,作用是推广宣传 ASME 并监督我们的工作。EDN 亦在 ASME 未覆盖到的领域采纳或遵守 ASBPE 指导。

  我想简单强调几点,EDN 作为信息源赢得您的信任是十分重要的。在最高级别上,我们在编写特写、专栏、新产品或其它类型文章时,从不单纯考虑为谁宣传的问题。但我们采取的其它措施要确保不会给人以共谋的错觉。例 
如,我们决不会允许广告客户购买与某个编辑内容相对的广告位。一家供应商可能知道它的一名工程师在下期上有一篇待发的署名文章,但我们不允许该供应商在这篇特约文章的页面上投放广告。有时候我们也会在挨着编辑内容旁边看到广告,唯一的原因是该供应商早已签下了每期或其它各期上相同“位置”的广告合同。例如,某个广告客户可能已买下了 Pulse 栏位置。有时一篇 Pulse栏目文章可能正好提到这家广告客户的名字。

  我们还会认真考虑报头和员工的问题。有些出版物会把自由撰稿人或合同作者也列为自己的员工。ASME 要求我们只显示全职人员的头衔。我们会把任何合同作者表述为“特约编辑”。有些出版物还用自己的编辑撰写广告商赞助的内容,如增刊和社论式广告,而我们不允许自己员工从事那些由广告商指定内容的项目。

  我们还会小心对待接受好处的情况,如供应商或贸易协会付费的旅行。供应商们经常会要求为 EDN 编辑的参观支付机票和旅馆住宿费用。我们不接受只针对 EDN 的这类优待。当一家公司明确地为 EDN 和其他所有竞争者提供旅行补偿费用时,我们有时会接受。但在 ASBPE 会议上我了解到,我们应在与该次旅行相关的文章中披露接受补偿费的情况。

  适用于杂志的这些原则也同样适用于我们的网站、Email 新闻邮件,以及我们使用的其它任何媒体。在线区是某些出版商会放松道德政策的地方。如果你认为我们的某些做法未能实践自己的道德许诺,请与我联络。我希望了解这些事情。

  另外,在 ASBPE 会议上,EDN 被选中获得对 8 万以上读者发行量杂志颁发的 ASBPE 国家 Azbee 奖。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(520)
发表于:2007-6-28 14:29:09
标签:无标签

0

“三重演示”面临的障碍:是技术还是能力?

作者:Maury Wright ,EDN总编  发表时间:2006-10-07

我很乐意为本期“封面特写”撰写关于下一代宽带技术以及宽带链路以多快速度最终成为进入家庭的高清晰度视频通道的文章。由于我自从 20 世纪 90 年代初就在跟踪这个主题,因此研究和写作过程就象是回家的旅程。虽然该技术令人着迷,并终于变得可被大家负担得起,但最近的切身经历让我怀疑服务提供商是否具备足够能力来提供毫无差错的“三重演示”服务。

  我最初遇到“三重演示”(在会聚网络上提供语音、数据、视频服务)一词是在 1992 年前后,当时我在为 AT&T Microelectronics 公司[AT&T 公司的一部分,后来变为杰尔(Agere系统公司)]做公关和技术写作工作。AT&T 的贝尔实验室开发了使压缩数字视频成为现实的视频编解码 IC 以及可提供这种流的 DSL 等技术。事实上,AT&T 创造了“开关式数字视频”一词,并描绘了一种构想,如今它已接近部署实现的VDSL2(甚高位率DSL) 
技术。

  AT&T 公司曾打算在一两年内部署视频点播网络。显然,技术专家们过分乐观了。经过了五年多时间,真正的DSL 和有线电视才开始提供宽带互联网数据服务。“三重演示”只是在最近几年才变为现实的。

  但是,电信公司和有线电视 MSO(多服务运营商)是否具有提供这种服务的能力和学科知识?在北美,电信公司当然了解如何构建超级可靠的网络,但他们仍在努力学习如何在一个开放市场中竞争、如何面对突然无法盈利的既有网络。MSO 从未真正关注过客户服务,而他们现在正在提供必须好用的电话服务。

  我最近与 Cox Communications 公司有过一次使我非常难受的经历。自从该公司最初在 20 世纪 90 年代后期推广网络,我就开始使用它的有线电视互联网服务。当时在我家附近还不能使用 DSL,并且有线电视服务从 Cox 安装的第一天起就非常可靠。但是,自从 DirecTV 公司于 1996 年凭借其大学橄榄球按次付费套餐击败各家 MSO 以来,我在视频服务方面就一直依赖这家公司。

  Cox 公司向我提供了大量数字电视报价,其中包括高清电视和数字录像。我最终决定给予该公司一次赏试机会,这主要是因为它的高清数字录像报价比 DirecTV 的报价便宜得多,并且它还将提供高清晰度的圣迭戈教士队(San Diego Padres)比赛画面。

  这个过程从一开始就很糟糕。Cox 输入电脑的数据有误,因此延误了安装。该公司不允许用户自己安装这项服务。当技术人员到达后,看到我的视频分配面板时,他的目光呆滞了。我基本上是逐个步骤指引他。

  数字机顶盒在技术人员离开了大约 10 分钟后起作用了。另外,虽然订用扩充的服务是获得数字服务的一项要求,但技术人员也没能拆除模拟服务过滤器,允许扩充频道组的模拟接收。

  我给客户服务打电话,他们告诉我:我必须在下周安排另一次约会。我告诉服务代表和一位主管:Cox 应该在当天解决问题,否则就来取走设备。他们再也没有回电话,也没有露面。

  我给 Cox 打电话是有用意的,但鉴于我所知道的必要通话时间,这并不是一个吸引人的想法。同时,我的账单到了,安装和服务收费将近 300 美元。

  我只好再次花时间给一位客户服务代表打电话。她还算好,说将不收取到目前为止的服务费。当然,我告诉她 :我不可能为 Cox 从来没有提供的东西而欠钱。我要求该公司取走设备,但这位代表坚持说:Cox 在采取行动之前,必须派一位技术人员来核实我说的情况。

  “三重演示”服务竞争者们似乎染上了令移动通信运营商们苦恼的毛病。他们相当擅长市场和销售,仅此而已。但愿 DirecTV 能专注于它的核心能力。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 通信网络   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(546)
发表于:2007-6-28 10:05:25
标签:无标签

0

模拟技术:无处不在的新黑马

作者:Maury Wright,EDN主编  发表时间:2006-09-06

我以前从来也算不上是个懂模拟技术的人。当我作为大学三年级学生第一次偶然看见微处理器时,我就喜欢上它了,甚至在此之前,我喜欢上了PDP-11。但我知道模拟技术在如今是多么重要。数字链路的发展如今已是如此快速,以至于它们像模拟问题一样又出现在设计师的面前。而且,正如美国国家半导体(National Semiconductor)公司董事长Brian Halla对任何愿意倾听的人所指出的那样,模拟IC往往在手机、大屏幕电视机等一切物品中提供优质的用户体验。我在为锐德电子集团(Reed Electronics Group)的Movers & Shakers 写的一篇新文章中说过:“在技术领域的发展道路上,模拟技术成为了新黑马。”(参考文献1)。

  请不要误解,我知道模拟技术从未离开过我们。它只是有一段时间不时髦而已,并且像DSP这样的技术在某些场合抢占了模拟技术的地位,不过许多此类功能背后的知识在本质上仍是模拟技术。根据 A 广告编辑 
ugust Capital 的风险资本家 Andy Rappaport(他在4月份的EDN创新颁奖宴会上发表了讲话)的说法,这些日子以来,快速的数据速率在某些场合中已导致人们回到模拟信号处理领域。

  今天,不论您是设计工程师、首席执行官、投资者,还是OEM,模拟技术都很酷。Electronics News主编 Ed Sperling最近采访了凌特(Linear Technology)公司首席执行官 Lothar Maier。Maier 在采访中称:“我们的平均利润率处于70%这样高的范围。”(参考文献2)。您能找到一家敢说这话的数字IC公司吗?

  从EDN的角度看,模拟技术之所以对我们很重要,是因为它对您很重要。我们从研究中得知:您喜欢我们提供的深度报道的模拟技术文章以及一般以模拟技术为中心的设计实例。牵挂着要提供从模拟技术到EDA、SoC(单片系统)等各种主题的优质报道是使我深夜还工作的原因之一。在最近几个月,我对模拟技术市场做了直接地观察,同时担当着模拟技术编辑,必须承认我的工作做得不够好。不过,我足够明智,没有试图写模拟技术特写,而是找专家来做这项工作。但是我做了自己的份内事,写了一些较短的模拟技术文章,参加了一些会议,尽管我并不完全理解会议主题。

  我很高兴学到了模拟领域的许多知识。Movers & Shakers文章(参考文献 1)中的信息描述了该业务的分散性。不论是从市场参与者数量,还是从作为模拟IC资格的广度,该特性都适用。

  根据iSuppli公司的说法,市场领头羊德州仪器(Texas Instruments)公司,仅占总规模不到 390 亿美元市场的 11.5%。德州仪器公司产品种类繁多,从运算放大器等多货源目录上的 IC,一直到面向手机等市场(它们具有高得多的平均售价)的专用产品。了解技术的广度,了解能使一种产品好于另一种产品的微妙之处,是一项巨大挑战。

  尽管这项挑战涉及的范围很大,但我这些天却睡得很香。EDN 刚增加了一位专职编辑——真正的模拟技术奇才Paul Rako,您将很快在这些版面看到他的署名。他正在写自己的第一篇特写,中心内容是“循环潮流”——我还没有傻到去涉及这种主题。有些读者也许知道Rako,他刚从美国国家半导体公司加入我们的行列。他写过一些文章,并在一些会议上做过讲演。我坚信您将会喜欢他的作品。您可以给他发电子邮件,网址是paul.rako@reedbusiness.com

点击此处查看原文 >>

系统分类: 模拟技术   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(536)
23下一页总共 , 当前 /