标签：
电感 技嘉 铁素体 铁氧体
前几天，我在《微型计算机》杂志论坛里发了个帖子——不要误解铁素体电感的作用，今天作者FreeImagine在论坛里回复：
————————————————————————————————————
你好，超频网的那篇文章就是我所写。体素体磁芯(Ferrite Core) 拥有很高的磁导率，这个是经过查证的，我所描述的优点也不是凭空杜撰。不过因为文章出的比较晚，为了不让读者感到混乱，我依然按照其他媒体已经使用的词汇，选用了铁素体一词，其实换一个磁铁领域的叫法：铁氧体，可能你也会明白其为何物了。
有兴趣的话可以在这里看看http://www.mag-inc.com/ferrites/ch_ferrites.asp
顺便一说，屏蔽电磁干扰只要加个金属壳即可，不用什么很特别的材料。但是铁氧体磁芯电感确实有很强的抗干扰能力，这是指一些无法加壳的环境，比如很大的电感器。
————————————————————————————————————
下面是我的跟贴：
能够站出来为自己的文章说话，足见作者敢于对自己的文字负责的勇气。这也是我翘首以盼的。我相信，对这个问题进行深入讨论是有意义的，这将有利于澄清事实，还消费者一个明白，还厂商一个清白。
你的回答让我明白了这样一个道理：铁素体就是铁氧体。如果事实果然如此，我以为这是对你的文章的一个非常重要的补充。遗憾的是，正如厂商的宣传稿那样，在你的文章里面使用了这个铁素体这个词汇时，却没有像现在这样说得明白。
不过，我对“铁素体=铁氧体”的说法仍然心存疑虑。如果事实果然如此，那么，就等于说它并不是什么猛料，铁氧体磁芯是很早以前就投入应用了，现在想要找到一个不采用铁氧体磁芯的产品反倒是件困难的事情。全世界都在用它，为什么技嘉偏偏把它当作自己的“超耐久”技术的法宝？有必要这样大张旗鼓地宣传吗？
因此，铁素体是否=铁氧体，仍是一个需要讨论的问题。
————————————————————————————————————
FreeImagine再次回复，他仍然认为铁素体就是铁氧体：
这个东西叫铁素体或者铁氧体本就没什么对错。这只是一个叫菠萝还是叫凤梨的问题。
铁素体首要的特点就是拥有磁性，像不锈钢产业测量铁素体含量时就完全可以用磁导率来衡量。
铁素体也是国际上一项重要研究课题，这种磁性材料本就在不断被探索和发展，并非一成不变的。铁素体国际研讨会已经召开多届，明年会在中国成都举行第十届。
说回文章，文章是要有主题的，和主题关系小的就应该简或者省。如果在一篇介绍主板的文章中讲的太远并不合适，只能徒添混乱。而且各种知识都是相互联系的，真的要面面俱到，有联系就写，那就永远写不完，而且也不会有人愿意看这样的文章。
在我的文章里我告诉了用户技嘉用了高磁导率的磁芯，从而降低了ESR，实现了节能降温。同时也说明了高磁导率为什么能带来这些效果。这已经足够了。而且事实上超耐久2代的元件在温度方面表现确实不错，由于这些低ESR元件，也使其CPU的vdrop也是P35主板中最低的。用户完全可以了解到超耐久2是有作用的。
————————————————————————————————————
下面是我的跟贴：
铁素体拥有磁性，正因为这一点，铁素体不锈钢才会被误认为不是正真的不锈钢材料。铁素体的这个特点，我在一个材料里面也看到了。
不瞒你说，在金属材料方面，我完全是个外行，对于铁素体国际会议这样的消息也是闭耳不闻。但是，在碰到不懂的问题时，我会设法去求证，而不会轻信别人所言。我可以做到，不为挣几个小钱而附庸风雅、人云亦云。我坚信，不是每个人都可以做到的。
为了弄明白铁素体与铁氧体是不是一回事，我在网上查了下，发现所有关于铁素体的文章都与不锈钢联系在一起，而在我阅读过的所有有关磁性材料的文章中却只出现了“铁氧体”这种表述，尚未发现使用“铁素体”的。对于这个现象，我确实感到很奇怪。
我刚才分别查了《英汉工程技术词汇》和《汉英工程技术词汇》，前者将“Ferrite”翻译为“铁氧体，铁素体，贴酸盐，自然铁”，后者将“铁素体”和“铁氧体”均译作“Ferrite”，这似乎意味着“铁素体=铁氧体”的说法成立。可是，再仔细阅读该词汇的相关词条，我们会发现，“铁素体”只与不锈钢配合使用，而“铁氧体”也只与“磁铁，磁棒，磁头，磁珠”等磁性材料相关联。这是怎么回事呢？
我们知道，在汉语里面有很多的多义词，譬如“人流”，既可以理解为“流动的人群”，也可以解释为“人工流产”，虽然是同一个词汇，但意义却截然不同，绝不是“菠萝”和“凤梨”的关系。根据我的理解，Ferrite也应该是一个多义词，铁素体和铁氧体并不是一回事。
【相关文章】
系统分类:
电子制造 | 用户分类:
技术评论 | 来源:
原创 | 【推荐给朋友】 | 【添加到收藏夹】