日志档案

发表于 2007-3-30 19:45:14

56

标签: 输出阻抗  怎么理解  多大比较好  

输出阻抗怎么理解?多大比较好?

无论信号源放大器还有电源,都有输出阻抗的问题。输出阻抗就是一个信号源的内阻。本来,对于一个理想的电压源(包括电源),内阻应该为0,或理想电流源的阻抗应当为无穷大。----谈到输出阻抗,人们比较容易“忘记”,要记住呐。下面,我们以电压源为例来讲这个问题。

 

但现实中的电压源,则不能做到这一点。我们常用一个理想电压源串联一个电阻r的方式来等效一个实际的电压源。这个跟理想电压源串联的电阻r,就是(信号源/放大器输出/电源)的内阻了。当这个电压源给负载供电时,就会有电流I从这个负载上流过,并在这个电阻上产生I×r的电压降。这将导致电源输出电压的下降,从而限制了最大输出功率(关于为什么会限制最大输出功率,请看后面的“阻抗匹配”一问)。同样的,一个理想的电流源,输出阻抗应该是无穷大,但实际的电路是不可能的。

 

一般来说,电压源的输出阻抗越小越好,而电流源的输出阻抗越大越好(注:只适合于低频电路,在高频电路中,还要考虑阻抗匹配问题,请看“阻抗匹配”一问。另外,要求限流或限压保护的信号源除外)。

                                                         (By  computer00   @2006-2-14情人节)

 

 

如果您觉得该文章不错的话,请投一票,谢谢拉。

 

系统分类: 模拟技术   |   用户分类: 模拟技术   |   来源: 原创   |   【推荐给朋友】   |   【添加到收藏夹】

    阅读(4107)    回复(13)  

投一票您将和博主都有获奖机会!

  • wolf

    2007-7-16 20:02:51

    也可以将电源看成理想电压源和电阻的串联来理解,这样电阻就是输出电阻;将电源看成理想电流源和电阻的并联就可以理解这时的电阻越大越好了.

  • abc

    2007-7-16 15:55:31

  • cui

    2007-7-17 11:17:32

    模电 那是个恶梦 哈哈

  • hlp

    2007-8-5 14:55:23

    hao,ding!!

  • joe

    2007-8-5 14:57:38

    ding

  • Aisoko

    2007-8-5 9:10:33

    hoho,顶哦

  • exploer

    2007-11-28 22:48:33

      00,写的不错!

  • aiohu

    2008-1-5 15:57:39

  • panhaojie

    2008-2-1 8:49:52

    好,不错啊,这种东西看似简单,其实也不好理解;思维容易卡壳

  • duguwuyun

    2008-3-18 20:50:33

    模电,看似简单

  • houxm

    2008-3-28 17:18:01

    用通俗易懂的话解释复杂的模电知识,让初学者能一目了然,这需要对模电的深刻理解,显然,楼主做到了这点!

  • xmar

    2008-6-19 15:18:07

    而电流源的输出阻抗越大越好(注:只适合于低频电路,在高频电路中,还要考虑阻抗匹配问题_________ 看来LZ也有概念不清的地方: 所有现实的电源都不是理想的电压源或者理想的电流源。但是,现实的电源都可以等效为理想电压源串联一个电源内阻,或者,现实的电源都可以等效为理想电流源并联一个电源内阻。请注意‘都可以’三个字。什么是理想电压源?1.电压恒定;2.内阻无穷小;3.输出电流可无穷大。什么是理想电流源?1.电流恒定;2.内阻无穷大;3.输出电压可无穷大。请大家特别留意上面3.的描述,LZ的论述是缺乏的。在分析一个电路时,既可以把现实的电源看做不理想的电压源,同时也完全可以看做不理想的电流源,这主要依赖分析的角度和计算的方便。 阻抗匹配之目的在于匹配负载获得最大之功率,与电源频率无关。阻抗匹配不是高频电路的专宠,甚至直流电路中,如果负载要想获得最大功率,也得阻抗匹配,LZ以为如何?

  • computer00

    2008-6-19 15:39:41

    与频率无关?照你这么说,那么高频功率放大器设计的输出阻抗也要越小越好了?这样才够理想?至于你所说的第三点,本来就是第一和第二点的必然结果,无需再说明了。只要满足第一点和第二点,第三点就必然会满足,再说明就是多余的。它们之间本来就是一个关系。