戈顿.摩尔在1965年4月间的一次不经意的预测成就了半导体行业赫赫有名的定律-摩尔定律，时至今日，摩尔先生回忆起当年的预测也很是惊叹其准确度之高。到今天，流传近半个世纪的摩尔定律已经衍生出很多版本，在发展的过程中，即便连摩尔本人也对定律进行了些修正。所以摩尔定律真正的出处或者当时的原话和用意也只能交给史学家们去考证了。但无论如何，摩尔定律已经如同达摩克利斯之剑一样成为驱动技术不断前进的魔咒。
03年半导体行业的热点之一就是半导体大厂相继公开各自的65nm工艺计划图，预计在07年实现该目标。当时除Intel自主研发之外，其余则是以大厂之间的强强联盟来进行项目开发。那时的65nm就有如一个美丽而遥远的梦，但从设想到实现才花了不超过3年的时间。在Intel和AMD这两家传统CPU厂商宣布推出65nm芯片之后，IBM、TI等大厂也陆续宣布自己在65nm领域的产品面世，紧接着就当属FPGA行业。
FPGA是半导体业采用最前沿生产工艺、更新速度最快的行业之一。从130nm到90nm再到65nm，生产工艺的不断升级带给FPGA更高的密度、更快的速度、更低的成本，FPGA厂商亦竞相追逐：一方面来帮助客户进一步缩小产品尺寸、降低成本与功耗，另一方面提升FPGA竞争力，拓宽其市场增值空间。可以说FPGA行业的每次重大飞跃都离不开工艺的提升。
在FPGA行业中，Xilinx和Altera可谓是双足鼎立，也算是老"冤家"，特别是当工艺进入到90nm领域之后，FPGA市场的竞争主要体现在Xilinx和Altera的竞争，其余的厂商则凭借各自的特有技术而刀走偏锋。当FPGA的工艺进步到65nm阶段，则更是如此。
随着2006年Xilinx宣布推出第一款65nm的工程样片之后，这两个"冤家"之间的争执就充斥于行业和媒体之中，更是被著名的微电子专业媒体---《电子工程专辑》评为2006年十大口水王之三，仅次于当时引起轩然大波的Sigmatel起诉珠海炬力侵权和Intel、AMD的64位CPU之争，其激烈程度也可见一斑。
时至今日，我以为FPGA的65nm之争也应该尘埃落定了吧。只凭事实说话，希望在根据Xilinx和Altera官方公布的信息的基础上制成的"FPGA 65nm发展路径"图能使各位有更清晰的脉路。
后续信息：
在Xilinx和Altera发展其采用65nm工艺的FPGA器件系列产品的同时，两家厂商分别于2007年3月28日和9月5日举行年度产品、技术巡展。在对照两个公司的会议议程时，发现一个有趣的现象：在3月28日召开的Xilinx的X-Fest系列技术研讨会中，采用65nm工艺的Virtex 5系列是作为主角出现，并被广泛介绍；在Altera9月5日召开的SOPC World大会中，Altera在介绍其65nm工艺的同时，大力推荐其采用65nm工艺的低端FPGA---Cyclone III系列，而对与Xilinx的Virtex 5对应的高端FPGA---Stratix III系列则只字未提。有趣的是，这个现象也同样出现在今年10月份Altera技术开发副总裁Moly Chian访华期间，Chian将此次访华的谈话重点放在与台积电合作的45nm技术的展望上，对其旗下的Stratix III系列同样是避而不谈，这确实是个值得商榷的信号。
Xilinx的Virtex 5和Altera的Stratix III从宣布计划至今，也只有一次公开的同台竞技，那是在今年4月份的英特尔信息技术峰会（IDF）上。Xilinx和Altera推出了同样支持Intel FSB并在相同的Intel Xeon平台上作为协处理器的FPGA模块，唯一的不同是Altera的Stratix III器件是因为被XtremeData公司的XD2000i平台所采用而参展。在随后6月份美国召开的英特尔研究日（Research@Intel Day）中，Intel向媒体公开展示的协处理器只有基于Xilinx的Virtex 5 LXT系列的Virtex 5 XC5VLX110T器件设计的。与此同时，Xilinx和Altera作为协处理器模块FPGA供应商都已经加入AMD旨在促进协处理和加速计算性能的Torrenza计划。
（注：照片取自PCPOP发回的报道）
总结：
Xilinx采用65nm工艺的Virtex 5系列中的第一款器件是在2006年5月16日发布的Virtex 5 LX系列；Altera采用65nm工艺的Stratix III系列中的第一款器件于2007年8月29日发布，两者相隔一年多的时间。当然，Altera同样采用65nm工艺的低端FPGA---Cyclone系列要比Stratix III提前近半年的时间发布。根据从Xilinx和Altera各自最大的代理商Avnet和Arrow了解到的情况，截至到2007年11月中旬，Avnet已经供货Virtex 5系列计划四种平台中的三种，共计18款器件，其中15款开始量产；与Virtex竞争的Stratix III系列则有一种平台共计2款器件通过Arrow开始供货。显然，Xilinx采用65nm工艺的器件在数量上要比Altera多不少，而Xilinx所取得的1年多的时间优势将会对Altera的忠诚用户---特别是高端用户---所造成的也不可小视。在Altera的网站上可以看到Altera已经将其Stratix III和互为竞争关系的Virtex 5做了比较测试，从其公布的资料来看，Stratix III在性能方面确有领先之处，但从某种意义来讲，产品的时间窗可能更为重要。
通过上述的数据罗列和分析，我们可以清晰的看出Xilinx采用65nm工艺所开发的器件在进度上要其竞争对手领先超过1年的时间。在竞争激烈的微电子领域，1年时间足以决定市场份额甚至产品乃至公司的存亡。在事实面前，也就无从谈起口水仗了吧？！同时真心希望因为Xilinx和Altera之间不断的竞争，为FPGA行业带来技术的进步，为应用厂商带来更多的实惠，为电子产业的发展带来更强劲的推力。
作者：Geomatrix
系统分类:
CPLD/FPGA | 用户分类:
无分类
| 来源:
无分类