最新日志

发表于:2008-6-25 14:29:39
标签:无标签

0

test

test

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(97)
发表于:2008-5-6 12:11:32
标签:无标签

0

期待本月模拟大师比赛可以获奖

祝愿大家本月模拟大师比赛可以获奖

 

点击此处查看原文 >>

系统分类: 模拟技术   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(142)
发表于:2007-12-7 0:01:00
标签:无标签

0

Titan特色惊鸿一瞥——微软CRM炫酷介绍之五

     摘要: 作为微软Dynamics CRM的新版Titan身上聚集了更多的信息集中管理、方便的数据处理和操作人性化以及协作平台型的元素,新的价格策略、新的操作体验、新的产品设计定将给推广者和使用者不小的冲击。
微软的每个新产品总是会让我们觉得,已经很优秀完美的产品,它总是能比你想得更远,做得更多。  阅读全文

晴天有雨 2007-12-07 00:01 发表评论

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(183)
发表于:2007-12-6 23:55:00
标签:无标签

0

学习笔记(2)

这次应该说是经验总结,以下是我在工作中的几点经验总结,都是个人意见,望大家一起讨论, 多多交流,批评,指正。

1. 注意“重构”的影响程度。对于公用代码(模块)的修改尤其要慎重,到了项目开发的后期,如果不是非改不可的修改,还是不要改为好。
  例如一个典型的数据库应用程序,如果要重命名一个字段名,则下面的项都会受到牵连:
SQL Script;
Hibernate 映射文件(*.hbm.xml);
实体类;
DAO层;
表现层;

2. 关于时间。
声明一个DateTime实例,应该设置其默认值,如果不设,其值将是0001年1月1日,这样插入数据库将会出现问题。
在后台(代码,数据库)里的时间值,应该采用UTC时间(格林威治标准时间),对于CS/BS结构的应用,如果会有不同时区的用户去使用的话,不采用UTC时间将会导致时间不一致,不可比较的问题。当然在表现层还是要转换成当地时间来向用户显示的。

3. (C#)应该写internal 的地方就不要写public,例如同一个solution下会有多人开发多个模块(project),会有多个命名空间,如果你自己的子模块有一个Util类,只有你自己的模块用到,但是把它写成public了,这样很可能别人也写了一个这样的类,这样就会产生名字冲突(当然可以通过在类名前加命名空间前缀来解决,但是这样长的一串,还是不大好!)

4. 尽量为代码多打Log, 因为当你的产品拿出去用户用的时候,如果出现了问题,是不可能用开发阶段的一步一步Debug去找问题所在的。

5. 对于Web Application, 如果有IIS, 还是尽量用IIS来作平常调试,而不是用Vs.net 2005 自带的Web Server,因为他们还是有不少地方不一样的。并且产品Release之前, 要多在不同的操作系统,浏览器(即使是版本不同)测试,例如同一个网页可能在IE6与IE7完全两个样了。还有,建议使用预编译来部署,因为这样做一方面可能提高性能,一方面的把源代码隐藏。

6. 对于WCF 的Contract定义,建议化多个参数为一个参数,例如有一个OperationContract是
Login(string userName, string password), 应该先定义一个类:ParamOfLogin, 里面就两个属性:UserName, Password。 Login就定义成Login(ParamOfLogin loginParams); 这样做可以减少代码耦合性,如果哪一天需要往Login里面再加一个参数,就可以只加一个属性而用不着动Contract/接口了。

7. 写代码要写易于测试(至少是可测试)的代码。如果一段代码是无法用UT或者FT去测的话,其正确性将无法用自动化工具来保证。

8. 开发的每一个阶段都不能脱离需求(SR)。
9. 对于你给别人定的Schedule, 应该多设Checkpoint, 常问问他完全地怎么样了。



Stanley.Luo 2007-12-06 23:55 发表评论

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(161)
发表于:2007-12-6 18:27:00
标签:无标签

0

[原创]构建基于工厂模式的三层解决方案

背景:

由于目前服务的公司,系统复杂度很高,数据库使用了Oracle、SqlServer、MySql......(就差用到所有的数据库产品了,呵呵)

系统重构的过程中,之前写的基于sqlserver的简单三层架构已经不能满足系统重构的需求...

 

需求:

支持多类型数据库

操作多个同一类型数据库

参考:

PetShop4.0

 

解决方案框架图

 

基于工厂的三层解决方案

 

数据访问工具类

数据访问类使用DbProviderFactory实现,方法在父类实现,子类中只需通过实现CreateInstance()方法来指定providerName和connectionString 即可,唯一遗憾的是Mysql数据库不能通过这种方式实现,需要再单独写数据访问类了。

数据访问类

 

研究过很多框架,包括开源的和微软的一些示例产品,个人觉得有的框架繁杂,有的or-mapping架构的效率不高,框架的DAL层和entity层可以用基于codeSmith的代码生成,这样会提高开发效率,系统可复用性也不错

 

数据访问类库网上有很多,大部分是需要具体实现每一类型的数据访问类,今天利用项目测试期的空闲,完成了DbBase和它的实现类DbSqlServer,DbOracle,DbOleDb,心情很不错:)



Terry Dong 2007-12-06 18:27 发表评论

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(199)
发表于:2007-12-6 16:03:00
标签:无标签

0

针对 WCF 数据压缩开发包压缩效率的测试比较

     摘要: 目前能找针对WCF的压缩扩展主要有两个,一个是MS在TechnologySamples提供的,另外一个是WS-Compression for WCF( http://weblogs.asp.net/cibrax/archive/2006/03/29/441398.aspx)

测试办法:能力有限,没有办法测试内存对象的大小,采用折衷的办法:通过比较原始数据、压缩后数据分别从服务器端传送到客户端的时间来确定大概压缩率。

测试数据情况:单表,20个字段,字段内容大概300个字符...  阅读全文

我是蚂蚁 2007-12-06 16:03 发表评论

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(193)
发表于:2007-12-6 12:56:00
标签:无标签

0

应用程序框架设计之前言

要做一个应用程序框架的念头Bigtall在几年前就有了,因为在工作中发觉很多方面非常的不顺手,几乎每一个环节都存在这样或者那样的问题:

  • 公司不同项目组做的设计是完全不同的风格,而且设计做不细,导致项目计划越来越流于形式
  • 各层代码凌乱,从后台的java或者c#到前台的html,天马行空,随心所欲
  • 数据库结构和文档不匹配,要不是莫名其妙的多、少字段,要不就是些莫名其妙的名字

如果深入到设计方面,就会发现虽然做过很多的项目,但是几乎没有可以参考的成功案例,所有的设计哪怕是同类型项目,也几乎要重头开始;编码方面就更加麻烦了,我最深刻的印象就是从业以来我编制了无数的字符串处理函数,有c/c++版本的,有C#版本,有java版本的,还有delphi和早已忘记的vb,当然,更少不了时下流行的js了(这还是好的呢)。一旦到了项目规模较大的时候,我们甚至会在代码流程中迷路,不知道调用从哪里来,不知道逻辑要往哪里跳。

这么多的问题,是广大的处于CMM 1级的软件企业共同存在的问题,当然也会出现在那些CMM2345实际还是CMM1的软件企业中。加入管理手段(比如真正去实施CMM规范)可以解决大部分的问题,准确地说是可以解决几乎所有的管理问题并缓解大部分的技术问题,但是解决不了所有的问题。

以前bigtall在的公司曾经出现过这种论调“技术是不重要的,市场和管理才是最重要的”,最后公司走入了低谷,好不容易聚集的人才也散了。别人的教训就是自己的经验,bigtall后来进行深刻的反思,认为这里有一个“度”的问题,我们先看两个极端“只有市场和管理但是没有技术”“只有技术没有市场和管理”的后果,一个是“守不住”,一个是“推不了”。其实两者是相辅相成的,技术可以把市场的门槛推高,市场和管理可以让技术更顺利地发展。所以一个公司没有“最好”的技术,只有“最适合”的技术。一个公司的技术目标应该也只应该是“不断降低公司的成本”。

最明显的就是项目系统设计的重用问题,无论你是CMM多少级,如果没有一个统一的软件架构,重用就会打折扣甚至根本就无法重用。就像南方人北方人沟通要用普通话,今人和古人沟通就必须用相同的文字(顺便鄙视并可怜一下朝鲜、韩国和越南)一样,前后的项目要能够沟通交流,他们就需要一个相同的结构。所以“程序框架”就是公司项目之间的“普通话”,也是项目内部的“润滑剂”。

这里要明确一下“程序框架(Framework)”和“软件架构(Architecture)”之间的区别,简单地说,程序框架是一个可以实际应用的代码集合,而软件架构可以看作是一种抽象的设计。另外,两者的关注面也不一样,程序框架热衷于解决实际运行过程中的问题,甚至会提供工具包或者辅助模块(比如权限系统、日志系统等),而软件架构则集中精力在各个部分(模块、组件等)之间的关系。两者其实是关于同一个事情的不同层次的东西。

我们可以来看一下如果存在程序框架会让文章开头的几个问题解决多少:

  1. 如果有程序框架,因为项目的WBS几乎是一致的,所以上一个项目的项目计划可以直接拿过来使用,而且经过几个项目之后,这个项目计划的模板会越来越细,越来越实用。
  2. 设计过程中,除了需求之外,概要设计、详细设计的重用性会很高。
  3. 因为结构一致,代码混乱性会降低到可以接受的程度,而且可以重用上一个项目的大部分代码。而且逻辑清晰,使得代码相对较小,不容易在代码中迷失。因为代码逻辑简单有序,所以测试起来会很容易。
  4. 降低管理成本,除了项目计划之外,测试计划,QA计划等等都可以重用,如果用CMM规范,项目评审的速度和质量都会有提高。

要做一个应用程序框架并不是一件容易的事情,一是这方面发展很快,而且水平相对较高,如果没有独到的解决方案,可能自己的框架一出来就过时了。二是应用程序框架涉及的方面较多,考虑清楚并不是一件容易的事情。三则是开发一个应用程序框架需要耗费大量的时间,也就是意味着公司需要花费(你的工资×开发时间+其他)这么多的金钱。

对于小公司来说,除非有着清醒的认识,否则开发自己的应用程序框架可能是自寻死路。bigtall建议小公司如果.net开发,则直接用Petshop4的框架,如果java开发,则直接使用appfuse进行开发,如果想要一个新的语言,则直接用Ruby On Rails开发吧。对于php没有建议,不太熟。

现在如果要开发一个应用程序框架,至少需要满足如下的几个条件:

  • 分层(废话)
  • 易于测试
  • 易于扩展,并跟现有的其他系统进行无缝整合。一般要具有AOP、IOC、DI能力。
  • 易于部署
  • 具有权限,用户管理能力
  • 有组织架构、工作流、规则引擎支持
  • 有页面流转,状态管理能力
  • MOF或者MDA能力
  • SOA能力
  • 界面技术的抽象能力(如WebForm,HTML,Ajax,Xml,Rich Web等)

bigtall的应用程序框架设计系列文章准备从简单开始,一步一步记录并呈现给大家bigtall开发框架的整个过程。文章列表如下:

  1. 多层应用之间的数据传递
    多层架构已经成为了标准,但是数据在穿越各个层次的时候,它的形态有什么变化和规律呢?
  2. 界面层的分析和抽象
    界面层承载了应用程序所有的可视部分,究竟里边还有多少我们需要关注但是却忽略了的事实?
  3. MOF/MDA的支持和程序的设计规范
    如果人在根本上是不可靠的,那么就尽可能不用人去做。但是到达这一步,我们还需要告诉机器一些什么东西?
  4. 工具!我的工具!
    bigtall设计的小工具
  5. 待续


老翅寒暑 2007-12-06 12:56 发表评论

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(147)
发表于:2007-12-6 12:54:00
标签:无标签

0

.Net Web ADF 应用中的安全技术

     摘要: 任何Web应用都离不开安全性考虑,安全机制分为硬件安全和软件安全,前者一般指的是服务的硬件分层部署,硬件防火墙的设置,服务器的双机热备,后者离软件开发人员的距离更近,可以想到的有哪些呢——密钥、secure sockets layer(SSL)、权限设置等等,本文所谈到的就是这里面的一种,在arcgis server中通过权限来设定用户的访问内容。  阅读全文

Flyingis 2007-12-06 12:54 发表评论

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(140)
发表于:2007-12-6 12:10:00
标签:无标签

0

一个旧的验证码破解程序[附源码]

     摘要: 验证码多URL演示破解-安装版.rar 这个是制作的安装版。用于演示用。 验证码多URL演示破解-源码(DotNet2).rar 这个便是上面安装版的源码。 这两个附件首发于博客园。sban保证博客园的版本没有病毒,请勿在其它地址下载。 这个小软件,是我06年初的时候写的,时隔两年了。那时急用,也没考虑什么面向对象,设计模式,垃圾处理等,暇疵甚多。今天把它拿出来,旨在抛砖引玉,与大家...  阅读全文

sban 2007-12-06 12:10 发表评论

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(141)
发表于:2007-12-6 11:33:00
标签:无标签

0

Ext#——Write ExtJS code in C#

     摘要: 这两天EXt2.0 Release了,园子里不少园友都在关心Ext。我最近也写了一些简单的Sample给需要的朋友。这不,好事连连,Ext#随Ext2.0更新了,可谓是Ext爱好者的福音。
  阅读全文

CmSoft 2007-12-06 11:33 发表评论

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类: 无分类    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(218)
总共 , 当前 /,234下一页