最新日志

发表于:2008-4-16 15:37:05
标签:水族  阿科蔓  Aquamats  

0

免换水骗局之“阿科蔓技术”

作者:Panic 2008年4月16日

最近突然有人在各个水族论坛发所谓十年免换水的“阿科蔓技术”,于是仔细搜索了一番,发现又是一个骗局。

背景知识:水族箱为什么要换水?

在饲养观赏鱼,或者酒店的活鱼水箱中,需要依靠定期/不定期的换水来解决水质污染问题。

水质污染的来源有三个主要方面,首先是鱼自身的排泄,鱼的排泄物中有含氮废物,这些含氮化合物在水中被异养细菌分解,生成氨气/氨根离子(NH3,NH4+),这两种物质对鱼来说都是有毒物质,积累到一定数量就会引起鱼类生病甚至死亡。鱼的排泄物中还包含磷,硫等元素,过量积累也会引起问题。
其次是腐败的饲料,如果饲料投喂过量而鱼类没有完全吃光,这些饲料就会在水中腐败,滋生各种细菌,并且会产生蛋白虫等生物。这些因素会引起水体细菌性浑浊,其中有些细菌,像霉菌等,会引发鱼类疾病。
最后是未及时处理的鱼类尸体。通常尸体会被周围的鱼类蚕食,但是碎屑和残渣会留在水里,这些将产生和腐败饲料类似的效果,而且还会引起鱼体内寄生虫和外部寄生虫的增长,造成更大的危害。
除了这三个主要方面,外部菌体落入,昆虫在水中繁殖等也会引起一些问题。

在缺乏过滤系统的水族箱内,氨气/氨根离子是鱼类最大的威胁,必须通过换水来稀释这些有害物质。
而在过滤良好的系统中,氨气/氨根离子会由于滤材中硝化细菌的作用,转化成毒性相对较低的硝酸根(NO3-)。有了这一转化的过程,有毒物质允许积累的限度大大提升了,换水的频率得以降低,但是仍然不能避免。
如果水族箱内又拥有良好的植物环境,有大量的水草和充足的光照,包括氨根,硝酸根在内的各种有害物质会被水草吸收,从而减少危害。
既然如此,拥有良好植物环境的水族箱内,是否就可以完全不换水了呢?答案是否定的。原因非常简单,鱼类产生的废弃物,和水草吸收的有害物质,并不是完全等同的,随着时间的增长,总会有某种物质被积累,最典型的就是磷和硫的积累。这类物质的积累同样会引发问题,只是发生问题的时间会更加延长。

在目前的经验中,长时间不换水而鱼类仍然存活,并不是表明水中的有害物质没有积累,而是说明饲养的鱼种对该类有害物质的耐受力比较强而已。


骗局:“阿科蔓技术”的真面目!

阿科蔓技术,英文名是 Aquamats ,这是美国Meridian Aquatic Technology, LLC的一个产品。这个公司,是做正经生意的,拥有多项专利,多数集中在污水处理领域。在这个公司的任何产品说明中,都不会找到类似“十年免换水”这样的说辞。
Aquamats是一种多孔聚合物材料,有沉水和浮水两种款式。这一材料的特性是,在相同的长宽尺寸下,其表面积可以达到平面的150倍。表面积增长带来的好处是,有了更充足的空间用来容纳各种细菌和微生物,包括前面提到的硝化细菌。
因此该种材料,简单的说就是一种菌床,对于水族饲养来说,或许是一种不错的滤材。实际上,水族滤材中的陶瓷环,玻璃环,以及比较新的石英环,都是在走提升表面积这条路。
Aquamats的详细信息,请参考其官方网站 www.aquamats.com

而这种 Aquamats 材料被 “美瑞达安(广州)环保产品有限公司” 引入中国后,摇身一变成了神奇的东西。首先弄了个中文名叫做“阿科蔓”,然后赋予了“十年零换水,免除换水烦恼,降低设备要求,减少饵料用量;价格低廉,改善水环境,降低患病风险,水族更健康”的神乎其神的功效。
这些东西完全是子虚乌有,由“美瑞达安(广州)环保产品有限公司” 凭空杜撰出来的,其目的无非就是欺骗买家,从中获取不法利益。


尾声:勿轻信广告,尤其是那些明显很夸张的广告

虽然我们的世界科技一直在进步,但是任何一个新的技术,新的产品,都是建立在已有的成熟技术之上的,凭空冒出来的夸张产品,99%都是骗局。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(2) | 阅读(313)
发表于:2008-1-3 12:08:50
标签:张延华  标准  

0

今天你“标准”了吗?

作者: Panic 2008年1月3日

继充电器标准,电池标准之后,中国政府又推出了一个新的标准,那就是“馒头标准”。详见《国家馒头标准:必须是圆形或椭圆 要有小麦香》。

说实在的,我已经没兴趣评论这个标准是否合理,是否有效,因为这都不重要了。

唯一想指出的是,在2007年平安夜,在南开大学开车撞人+打人的“张延华”,正是参与这个标准制定的“国家标准委”的副主任。张延华开的津F9556别克车被愤怒的学生砸了。

这个标准不知是否会遭到同样的命运。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类:    |    来源: 整理

评论(2) | 阅读(1487)
发表于:2007-12-27 10:36:35
标签:华南虎  周正龙  虎照  陕西省林业厅  

0

华南虎,年画虎,周老虎。。

作者: Panic 2007年12月27日

虎照事件,这真是又一起具有中国特色的造假事件。。。假照片全世界都有,但是当事实已经明显到无可辩驳的时候,仍然在奋力掩盖甚至倒打一耙的现象,在世界的其他地方确实没有听说过。。。。

先看周正龙的“虎照”:

再看一下虎照和年画的对比图:

实际真伪已经一目了然,而且即便没有这张年画,傅德志的分析也已经足够到位了。周围植物的叶片大小和老虎的比例严重失调。。周正龙怎么没多花点钱印大张一点啊。。

即使没有傅德志的分析,我们只要看一眼真正的华南虎照片,真伪也一目了然:

和周正龙的所谓虎照对比,很明显的,虎照中的老虎,是一张画。。除了身体花纹的细节和真老虎大相径庭之外,最明显的是那双眼睛。。。在树荫下,眼睛的白色怎么可能那么明显?

还有个很不引人注意的细节,对于猫科动物来说,耳朵是极为敏感的,因此当有任何东西碰触到他们的耳朵时,他们要么转动耳朵避开,要么干脆把头换个位置。周正龙的纸老虎,耳部紧贴树叶,完全无法看到耳朵,对于真老虎来说,这是不可能发生的事情,尤其是在白天。。。

原本,这样一张粗糙的纸老虎照片根本没什么可分析的。。但是在中国,想要获得真相却是如此的困难,陕西省林业厅的大小官员们,多般阻挠,闪烁其辞,这场闹剧似乎还远没到收尾的时候。。

其实我现在挺期待林业厅或者国家的某些机关部门,最终给一个“虎照为真”的结论,这样一来,这场闹剧就真的完美了,就像《皇帝的新衣》一样,每个人都知道真相,但是每个人都不肯说出来。。。。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(7) | 阅读(1331)
发表于:2007-12-20 10:59:31
标签:ATM  法制  

0

ATM故障一案,个人见解及其他

作者: Panic 2007年12月20日

最近很多人在讨论一男子利用ATM故障,非法取得17万巨款的案子,仔细看了相关的内容之后,深感问题颇多。

所有的地方都说“利用ATM故障提取巨款”是非法行为,但是这里有一个界定,就是对“ATM故障”的鉴定。作为用户,是否有权力对“ATM故障”进行认定?个人认为,普通用户没有这个权力,也就是说,除非国家法定机关,或者银行本身,在当事人取款之前已经告知,否则当事人有权力认为ATM的服务状态是正常的,当事人的行为,最多只能定性为“不知情”。而ATM本身,属于金融机构所有,扮演取款人和金融机构之间的中间人,或者说是代理人的角色。用户在ATM取款的行为,本质上是一个商业合同。

在ATM取款,这样一个商业合同下,用户向银行提交银行卡帐号和密码信息,以及取款要求,银行(ATM)履行从用户帐号扣款,以及支付现金给用户的责任。在ATM取款,如果用户使用正常的取款流程,而获得了和其要求的数目不同的款额,从本质上讲,并不是用户的责任,而是银行的责任。

如果在该案中,能够证实当事人使用了非常规的操作流程,或者非法的帐号,密码,或者黑客程序工具对ATM系统进行了攻击,那么当事人行为的非法性才能够得到确认,否则,当事人在ATM上的任何常规操作,都是合法的。显然前者没有得到任何直接的证据支持,取款次数本身并不是一个可依赖的证据。

假如银行(ATM)支付的款额少于用户的要求,那么这个行为可以定性为银行方商业合同违约,用户有权力要求索赔,但是,用户也有权力不索赔,不要求索赔的用户,并不违反任何法律。银行的支付超过用户要求的时候,这也是银行方违约,用户有权力要求退款,同样也有权力不提出退款要求。既然不要求索赔的用户不违反任何法律,那么本着责任和利益等同的原则,不要求退款的用户也没有违反任何法律。

从这个角度讲,当事人是没有任何法律责任的。这个情况极其类似在饭店吃饭,菜金80元,而顾客支付100元而不要求找零的行为。这个行为是合理而且合法的。

如果要追究当事人的责任,唯一可以追究的责任就是,在获得了巨额收入后,没有按照国家的规定缴纳税款。但是拒缴税款的行为,判无期也太重了点。

但是总体上,巨款的不劳而获总是一件不正常的事情,问题究竟出在哪里呢?其实很简单,银行方支付过多现金的行为,其实是违反了《反不正当竞争法》中,第八条的规定

第八条 经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的,以行贿论处;对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的,以受贿论处。经营者销售或者购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的,必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。

银行方,在帐外给予个人的款项,其实应该判定属于“回扣”性质,这个“回扣”导致的结果是受贿人因此而多次使用银行ATM业务,吻合了“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。”的描述。应该以行贿罪论处,而接收方则是受贿。仅当对银行方的“行贿罪”判决有效的时候,取款人的受贿行为才能够成立,才应该受到法律制裁。

但是这个结论似乎也很牵强,银行在这个行为中明显缺乏动机,而且也很容易证明银行并不是有意这样做的,但是很遗憾的,如果ATM作为银行“代理人”的身份成立,那么这个行为就不需要动机,因为机器是没有感情的,所以也就无所谓动机,这个动机,本质上是银行对自身设备监管不利。

毫无疑问,以上的分析中,银行很倒霉,赔钱还要受罚,但是银行方和取款人的关系中,结论只能如此。银行的倒霉,需要通过另外一个关系来抚平,这个就是银行和ATM制造商之间的关系。因为ATM制造商提供的设备故障,导致银行的诸多损失,因此最后银行的损失应该由银行和ATM制造商之间的另一场官司来界定。

这时候我想到了前几年的一个案例,在福州,公交车在行进过程中压死了一条狗,而狗的主人要求索赔的案子。当时的判决是公交公司对狗的主人进行赔偿,而实际上该主人属于无证养狗,并不具备法律上的“狗主人”的资格。电视台对此进行了跟踪报道,不过我并没有留意最终的结局。

在这个案例中,如果说,狗的死亡引起的损失,如果应该得到赔偿的话,那么受益人应该是狗的合法主人,该案例中自称为狗主人的人,并没有任何的合法证件支持这一身份,因此获得赔付本身就是不合理的。而更大的问题在于,公交车在机动车道行驶,压死一条狗,是否是公交车,或者说公交公司的责任?

由于“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。因此这一事件应该属于交通事故,而对这一事故的责任认定,相关条文是“一方当事人的违章行为造成交通事故的,有违章行为的一方应当负全部责任,其他方不负交通事故责任。”。

在这个事件中,并没有证据证实公交车有违章行为,同时也没有任何法律条文支持在机动车道路上,车辆应该给狗让道,因此公交车方面是无责任的。那么责任方,就只有那条狗。由于在中国,狗并不具有承担法律责任的能力,所以这个责任最终归咎为狗的所有者的责任。因为所有者对狗管理不善,导致狗进入机动车道路引发交通事故,因而应该对此负全部责任。

最终,正确的结论应该是,狗的主人,首先非法养狗,需要按照相关规定支付罚款;其次,管理不善导致交通事故,应该向事故受损方进行赔付;最后,管理不善也导致了狗的死亡,应该向狗的合法所有者进行赔付。

很遗憾的,在这两个案例中,以个人的观点,判决都和事实完全相反,这两个案子也都引发了广泛的关注和争论,这一方面表明了中国的法制化进程在一步一步往前走,也反映出目前的法制是多么的苍白而缺乏说服力。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(4) | 阅读(762)
发表于:2007-12-17 16:53:28
标签:无标签

0

福娃变身。。。@_@

作者: Panic 2007年12月17日

据说古代的能工巧匠,喜欢在进贡给皇帝的供品上,隐秘的刻下自己的名字。。福娃的设计者。。是否也借鉴了这个?

点击此处查看原文 >>

系统分类: 自由话题   |    用户分类:    |    来源: 整理

评论(0) | 阅读(739)
发表于:2007-12-5 20:28:39
标签:轨至轨  运放  成本  

2

关于“轨至轨”运放

作者: Panic 2007年12月5日

之前我有一个错误的观点,认为普通的运放,无论输入或者输出,都不能达到或者接近VCC和GND(单电源供电),但是在仔细观察了LM358的数据表之后,发现我的观点是错误的。

LM358,输入是可以达到VCC和GNG两个极端的,而输出可以接近GND,但是和VCC相差有1V左右。轨至轨版本的LMV358,主要的改变就是输出的上限接近了VCC。

我相信多数运放都像LM358一样,仅有某个,或者某几个参数无法达到“轨至轨”的要求,因此在多数情况下,普通的运放也是够用的,通过简单的修改电路来避开普通运放的弱点,同样可以设计出优秀的放大电路。

“轨至轨”这个特性,与其说是一种性能的提升,不如说是一种功能的集成,它把原本需要借助一些外部器件才能达到的效果,集成到了运放内部。因而选择“轨至轨”运放,应该是以减少元器件数量为主要目的,如果使用了“轨至轨”运放,却仍旧没能获得些许改善,那么为此付出成本是不划算的,尽管这个额外增加的成本通常是很低的。

不为不需要的特性付出成本,这是个简单而又有效的成本控制方法。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 模拟技术   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(4) | 阅读(1118)
发表于:2007-12-5 19:17:12
标签:信产部  充电器标准  垃圾  

0

手机充电器标准终成恶果,信产部责任谁来追究?

作者: Panic 2007年12月5日

今天的一则新闻《 手机充电器标准需“二次统一”》,说出了信产部之前制定的垃圾标准带来的恶果,而实际上,早在标准推出之时,我就已经发表了评论,批评这种不负责任的行为,详见《 信产部果然是吃饱了撑的没事干,撤消掉算了~

作为一个行业标准,原本应该由行业的领先企业主导,企业联合制定,而后由国家审批作为强制标准实施,手机充电器标准,完全是信产部一手捏造的东西,却堂而皇之成了强制标准,实在是可笑可悲。

标准推出近一年来,各大手机制造商被迫投入研发和生产经费,适应这个根本就是瞎搞的标准,现在产品上市了,之前就已经可以预见的问题逐步浮现,消费者仍旧没有得到任何实惠,而厂家也为此叫苦不堪。

在现代经济社会,厂商,经销商,以及消费者,无不为追求利益最大化而努力,偏偏遇到个总是做这种损人不利己事情的信产部,说来也是很可悲的。

现在,不该花的钱也花了,不该受的委屈也受了,难道我们还要坐视信产部继续胡作非为么??难道还要指望信产部推出一个新的垃圾标准,来继续玩弄厂家和消费者么??

点击此处查看原文 >>

系统分类: 消费电子   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(4) | 阅读(872)
发表于:2007-11-16 14:00:34
标签:LUMILEDS  CREE  LED  大功率  K2  

0

LUMILEDS发布了传说中的新K2,但是并没有带来实质性的突破

作者: Panic  2007年 11月 16日

好久没有写东西了, LED的行业也长期缺乏新鲜的消息。

LUMILEDS的新K2,一直是我期待的产品,在早些时候,LUMILEDS宣称达到115流明/W 的光效,(详见《大功率LED光效再创新高--lumileds刷新了白光LED在350mA的光效纪录 》),那个时候一直期待新K2能有这种表现。但是根据官方发布的消息来看,LUMILEDS应用于K2的核心,和Rebel系列是类似的,其最高效率大约相当于Rebel中型号为LXML-PWC1-0090的产品,唯一的区别是,K2允许1500mA的驱动电流,以及拥有5度/W的低热阻(这个热阻已经低于CREE宣称的8度/W业界最低数据)。

新闻原文详见:

http://www.lumileds.com/newsandevents/releases/LuxeonK2TFFC_CW071115.pdf

对应的新K2的数据表:

http://www.lumileds.com/pdfs/DS60.pdf

总体上,这并不是一个让人觉得振奋人心的消息,唯一为这个消息感到高兴的,应该是那些目前在使用旧K2,而期待在不改变电路和安装空间的情况下,获得更高效率的用户。但是实际上,在过去一年中,CREE大刀阔斧的开辟市场,从LUMILEDS手中抢夺的大批用户,很多使用LUXEON III 和 K2的用户,已经转向性价比更高的CREE XLAMP系列产品,LUMILEDS最近的包括Rebel和K2在内的新产品,在性能上都没有能够实现对CREE相应产品的超越,甚至还有不少差距。LUMILEDS,真的已经失去竞争力了么?

关注LED行业,请留意我的分类:LED及驱动技术

点击此处查看原文 >>

系统分类: 显示光电   |    用户分类:    |    来源: 无分类

评论(0) | 阅读(1063)
发表于:2007-9-12 17:02:13
标签:爬山  旅游  

0

给想去爬山的朋友的Tip(我以前写的,转过来给10.1要出行的朋友参考)

作者:Panic  2005年6月27日

服饰篇

鞋子:
     爬山,鞋子是重中之重。一定要穿一双合脚的鞋子,最好是已经穿了半年左右的登山鞋,没有登山鞋,旅游鞋也可以。
     千万不要穿款式过分花哨的鞋子,尤其是女士。高跟鞋是爬山的体力杀手,也是严重的安全隐患。
     运动鞋看似不错,但是一般的运动鞋是全橡胶底,极易被突出的树枝或者锋利的石头划伤,所以如果路线比较险,还是慎重为妙。
     休闲一点的软质皮鞋也是不错的选择,但是皮鞋没有高帮保护脚踝,不适合走难度高的路线。
     凉鞋走平路没有问题,但是在崎岖的山路,是划伤你双脚脚岩石的得力帮凶。如果需要涉水,可以带一双凉鞋备用。钱多的话可以买专用的溯溪鞋。

袜子:
    保护你的双脚的最后一层防线。建议穿棉质长袜,最好包里再带一两双备用。袜子最好是厚一点的,虽然可能有点热,但是即使出汗,不会有粘在脚上的不适感。
    女士喜爱的丝袜是绝对要避免的东西,一方面丝袜没有任何保护作用,另一方面很容易被树枝等勾破。

裤子:
    短裤和裙子要尽量避免,你可以带一套漂亮的短装拍照或者休息的时候穿,但是尽量不要穿着它们爬山。
    除了潜在的危险之外,短装也无法抵御蚊虫叮咬和强烈的阳光。尤其是女士,把一双美腿晒成非洲人可不是一件好事情--b
    实在要穿短裤,推荐过膝的7分裤一类的。
    裤子材料以光滑的化纤最好,很多料子容易粘草,不容易清除。
    紧身的牛仔裤走路可能会比较累,而且一旦湿了裹在身上又很难受,不推荐。

上衣:
    带有各种带子和装饰的衣服要避免,在人流和树丛中被挂住或者撕坏都不会让你开心。
    浅色服装比较能抵御阳光,但是容易脏。
    夏季出游,推荐排汗透气性好的运动休闲装,个人认为左丹奴的dry-tech系列是不错的选择。

帽子:
    帽子是抵御阳光的第一道防线,推荐全沿遮阳帽,就是类似西部牛仔戴的那种帽子。
    有一个长长的前伸帽檐的也凑合,但是对侧面阳光的抵抗力不足会让你两侧脸的颜色显现不同--b
    帽子最好有系带,以免被风吹走,也避免在追赶被吹走的帽子的同时砸伤了花花草草~

太阳镜:
    太阳镜最重要的并不是酷酷的外形,而是它保护眼睛的能力。
    偏光镜片可以消除水面的鳞鳞波光,让你能看清水下的美人鱼~
    颜色,灰色是最好的,其次是蓝灰。红色,绿色,紫色和黄色镜片的效果都是不怎么样的,而且影响眼睛判断。比如把红灯看成绿灯,把绿灯看成本·拉登一类的。
    如果有,最好带着眼睛绳。

泳装:
    很多旅游景点有温泉啦,小河啦,湖一类的水域,如果因为没有带泳装而不能下去享受一番岂不是很遗憾?而在景点花钱买贵的要死而质量很差的地摊货也不是什么好主意吧~

 

给养篇

水:
    水是生命之源。水除了解渴之外,用途很多,推荐带白开水,矿泉水一类。果汁有什么不好?果汁能洗手么?能清洗伤口么?能洗脸么?能湿毛巾么?
    如果是买瓶装水,用完之后瓶子不要乱丢。

食品:
    去景区一般不必要带食品,因为一路上卖东西的小贩一定少不了。但是有几个东西还是推荐带着:
    少量糖果,巧克力:迅速补充热量,缓解疲劳。
    话梅,咸梅:缓解口渴的感觉。
    咸菜:补充盐分。
    如果要带食品,推荐带那些自己吃着习惯并且经常吃的东西,以免口味突然改变引起不适。
    艰苦并且存在危险的旅程,带一袋压缩饼干作为救命稻草~


装备篇

药品:
    晕车药,腹泻药都是必备的。感冒药最好也带一点。
    自己或他人的常用药,比如有些人有胃病史,那对应的治疗药物要带着。有些老年人有高血压,也要带好药品。如此等等。
    创可贴和消毒水,包扎用品,最好也带着。手脚并用的时候,有个小伤是难免的。有了创可贴,嘿,真对得起这张脸--b

毛巾/手帕:
    这东西用途甚广,一定要带,但是不必要带家里用的那种大条毛巾,稍微小一点的就行了。
    有户外专用的快干毛巾最好,没有也没关系。
    可以洗脸,擦汗,遮阳,包扎,垫在脆弱的照相设备下防震,等等。

防晒/护肤用品:
    女士大都精于此道,我就不多嘴了。在此主要提醒男士:晒伤不是健康。
    一般来说,一位女士携带的化妆品/护肤用品,至少够三个人同时使用。当然男士自己故意不带,借机凑近乎也是情有可原。

地图/指北针:
    风景区一般会提供景区分布图。
    指北针带不带意义不大,因为会用的人实在是少的可怜。

联络设备:
    手机很多人都有,就是经常忘了充电或者缴费。出行前,一定要充足电,最好带个备用电池。话费要交足,因为旅游期间一般是漫游,话费贵的惊人。
    对讲机,只有在团队比较大的时候才有必要。
    领队最好打个旗子,方便你的队员找到你。

灯具:
    如果需要走夜路,手电筒要带,备用灯泡和电池也是必需品。便宜一点的LED头灯也要30元以上,实在没必要就不用买。
    夜间,灯还有求救的作用。

餐具/水具:
    如果打算在景区边买边吃喝,这些都不必要带。如果需要长时间徒步,水壶是必备的,建议750ml以上的水壶准备一只。
    自带刀叉,筷子等餐具一般是不必要的。但是你带着自己的餐具,就能为旅途中节省n双一次性筷子,保护了国家森林资源,岂不乐哉?

杂物:
    打火机,除非景区明文规定禁止,否则最好带着。
    多功能刀具:比如瑞士军刀,带着,以备不时之需。男士还可以借削果皮的机会。。。^_^
    针线包,解决你不慎撕开裤裆一类的后顾之忧。
    细绳,长度3米以内即可,可以用来捆绑物品,或者鞋带断了的时候顶替。女士还可以拿来扎头发~
    指甲刀,挂在钥匙环上就好。
    驱虫用品,比如一些驱虫药,喷剂等等,去蚊虫多的地方最好带着。
    纸巾,这个就不用说了,不带的后果有可能很严重。女士带点湿纸巾,卸妆的时候就很方便了。
    雨具,推荐每人带一件便携雨衣。便携雨衣一般比烟盒还小,如果没有,可以考虑购买一次性雨衣。雨伞也不错,还可以遮阳,但是一手拿伞爬山经常是危险的。
    手套,难度比较大的路线,经常需要手脚并用的时候,一副手套可以最大程度保护你双手的安全。
    登山杖,很好用的东西,户外专用的登山杖价格在几十到几百元不等,觉得需要就买一个。

背包:
    以上列了这么多东西,最后都要装在你的背包里面。背包的选择是个大学问,如果你是户外运动爱好者,请到专业的户外网站寻找需要的资料。
    如果仅仅是为了旅游,背包的选择就比较简单。
    容量推荐在20~30升之间。这个大小的背包,已经足够装前面那些东西,而且还有很富裕的空间放置相机等物品。而且背起来比较舒适。
    款式,个人推荐去户外用品店购买专业登山包。专业登山包,一般是采用防撕裂,防水的坚固材料制作,而且结构设计符合人体工程力学。设有足够的外包和绑扎点,非常方便。
    而且专业背包使用寿命长,可谓一劳永逸。那些普通品牌背包,包括耐克,阿迪等著名品牌,虽然看起来款式新颖色彩多样,真的背着走他几个公里,就不是那么一回事了。而且价格也不便宜。
    比较大众的户外背包品牌有:Big Pack(德国),Nikko(香港),探路者(北京)等等,可以到当地户外用品专卖店咨询。


行动篇

计划:
    凡事预则立,不预则废。
    出发之前一定要指定两套游览计划,还要预先打算好,如果天公不作美,怎么办。
    要事先了解景点需要的时间,以及大致的到达时刻。
    对整个活动过程的体力消耗做一个评估。
    最后确认出门的时候没有把钥匙锁在家里。。。

行程:
    一般景点都会有专业的导游提供服务,行程的问题不需要担心。
    如果没有导游,就需要参考过来人的经验,合理安排。该逗留的地方逗留,该走马观花的地方就不要耽搁太多时间。
    不要等到累了再休息,也不要等到渴了再喝水。
    平时缺乏锻炼的人,每隔20~30分钟就要停下来休息一下,喝点水,吃点零食。
    小孩子比大人更有活力,不要让他们远离队伍。
    每次启程之前,到达目的地之后,都要清点人数,人丢了就麻烦了。

留念:
    到任何一个地方,留下的只是脚步,带走的只有照片。

团队:
    行进过程中,基本上是以纵队为主,带路的人走在最前面,体力最差的人跟在他后面。
    不要把速度最慢的人留在队伍最后。
    走在前面的人要经常停下来等待后面的人。
    队伍中距离前一个人的间隔,以能清晰看到,并且喊话能听到为限。

意外:
    发生任何意外,例如天气突变,人员走散,或者受伤等。所有人应该立刻停止当前的活动,同领队会合并商讨处理方法。
    在大部分时候,当人员走散发生的时候,建议事先约定好,失散发生后10分钟,统一回最后一次的集结地会合。尤其是当各种通讯手段都失去响应的时候。
    进入景区前,可以事先规定好几个集结地,失散的人员可以随其他游人赶往预先规定的地点。
    进入非正常路线引起失散,要尽快和当地管理人员联系。非专业户外运动团队或不熟悉本地地形的队伍,严禁探索非常规路线。

总结篇

安全为重,开心就好。
脚步太匆忙就看不到身边的风景,旅途太磨蹭就登不上傲人的顶峰。
尽量帮助你的队友。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 生活点滴   |    用户分类:    |    来源: 整理

评论(2) | 阅读(1713)
发表于:2007-8-7 0:18:42
标签:MrGreen  年耗电量  车载  节能  

4

如何促进人们对节能产品的认知

作者: Panic 2007年8月6日

随着世界对节能的重视,以及各种相关标准甚至是法规的出台,电源制造商面临的压力日益增长。

一方面,提升电源效率引起能耗降低,有助于吸引消费者购买;另一方面,研发和制造成本增高引起售价增长,又阻碍了消费者接受。为此电源制造商苦恼不已,他们不断考虑如何在效率与成本间权衡?(by Mr.Green)。

实际上,多数时候节能是个模糊的概念,人们通常并不知道节能产品究竟给他们带来了多少经济价值。于是很多制造商开始在广告中使用一些形象的形式,比如节能灯制造商在产品上标注,他们的产品相当于多少同功率白炽灯的亮度,诸如此类。

为了能够用更形象而确切的数据表明一个产品的耗电特性,这里提出一个 年耗电量 的概念。

首先每种电子产品,尤其是电源产品,按照一年的平均使用状况,设置一个标准的待机总时间和带载总时间。然后用待机总时间乘以待机功耗,再累加带载总时间乘以带载功耗(以额定功耗计算),就可以得出一年中该产品耗电总量,也就是年耗电量。

不同地区的电费经常是不同的,但我们总可以用年耗电量去乘以电费,来比较两个电器哪个更经济。这是一个简单而直观的方法,特定地区的销售商可以直接提供年耗电量和电费的乘积,让用户明白购买了一款节能的产品会在电费的支出上得到多少节省。于是在商场我们或许会看到这种广告:
A产品:售价100元,年耗电量100kWH,折合电费120元/年
B产品:售价50元,年耗电量200kWH,折合电费240元/年

在这种情况下,用户对产品的选择,就会更多一些对节能的考虑,于是节能的产品会受到更多的欢迎。而与此同时,制造商的烦恼也会少一些,他们可以通过用户调查,直接获得用户对于产品节能特性需求的数据资料,从而指导研发和生产。更进一步的,制造商还可以为电力特别昂贵的地区推出更高性能的产品,以最大限度的满足用户的需求。

特别的,汽车电器不能用通常的市电电费来计算,取而代之的是油耗。根据汽车发电机的效能,我们可以把汽车上的每度电折算成油耗,而油耗也可以根据油价折算成货币单位。通常的,经过这样折算之后,汽车上的电费会远远高于市电,车载应用也许会成为节能电子产品首先登场的舞台。

点击此处查看原文 >>

系统分类: 电源技术   |    用户分类:    |    来源: 原创

评论(1) | 阅读(1759)
总共 , 当前 /,234567下一页