最近一加手机3发布,强大的功能配置以及相对低廉的价格吸引了很多关注。一加在宣传资料中声称自己的手机屏幕采用 Optic AMOLED 技术,却语焉不详。新的名词引起了各国网友、媒体的讨论。遗憾的是,在中文互联网上,以关键词搜索得到的大多是内容一致的一篇厂家通稿,其内容虽然不能说错,但是具有误导性。希望此文能给大家答疑解惑。

2016070800047

首先我们来看看一加联合创始人裴宇对Optic AMOLED的解释:“Optic AMOLED屏幕依然是三星提供Super AMOLED显示屏,一加针对屏幕素质进行了重新调试,在对比度和色温以及强光下显示效果进行了进一步优化。”

给大家科普一下,AMOLED是有源矩阵有机发光二极体Active-matrix organic light-emitting diode,是目前常用的显示面板。其基本结构如下,从下到上,包括衬底(substrate),薄膜晶体管(TFT),有机发光二极管(OLED)还有必要的光学组件。“有源”的意思是每一个OLED都由一个独立电路来驱动,从而实现较高的刷新速率。

2016070800048

Super AMOLED是三星的市场营销术语,指的是其生产的集成电容触摸屏控制器的AMOLED面板。这种做法能减少厚度和眩光。三星在中小屏AMOLED面板上占有95%以上市场份额,所以本文我们只讨论三星的手机面板。三星在2010年发布第一代Super AMOLED之后,又后续推出更高分辨率和像素密度的Super AMOLED Plus/Advance, (Full) HD Super AMOLED (Plus)等。最新一代Quad HD Super AMOLED使用在Samsung galaxy S7上面(分辨率1440 x 2560,像素密度577ppi)。因此,笼统地宣称自己采购的是Super AMOLED面板是没有意义的。具体来说,一加使用的是分辨率为1920 x 1080的Full HD Super AMOLED。作为参考,搭载该屏幕的Samsung Galaxy S4在2013年4月发布。

2016070800049

高分辨显示屏的生产有何困难?熟悉AMOLED制程的人会知道,三星采用的OLED结构中每个像素点是由红绿蓝(RGB)三种独立的子像素组成。在目前条件下,分辨率的提高受制于三个子像素的尺寸;其背后,是用于蒸镀OLED发光材料的关键技术,比如精密金属掩膜(Fine Metal Mask, FMM)和激光诱发热成像(Laser Induced Thermal Imaging,LITI)。FMM分辨率低,LITI良率低;目前妥协的做法是用FMM生产发光效率稳定性较低、需要较大尺寸的蓝色子像素,用LITI生产红色和绿色子像素。

2016070800050

如此复杂的工艺下,三年前已经投产的1080p面板,有着比Samsung Galaxy S7, Nexus 6p上搭载的2k AMOLED更高的良率、更低的成本。

那么采取这样一块1080p的面板对手机日常使用有什么影响?一方面该屏幕采用PenTile非均匀子像素排列的方式延长蓝色OLED寿命,实际分辨率低于1080。另外一方面使用虚拟现实VR眼镜的时候画质会不够清晰。作为同步推出Loop VR设备的一加来说,自己最新的旗舰不能提供最佳的观看效果应该是一件挺遗憾的事情。

2016070800051

此外我们要注意的是,在一加的官方硬件规格里面,没有出现SuperAMOLED的字眼,因为三星不允许其他厂商使用这个词来宣传。这同时意味着该面板没有经过三星的校准。所以裴宇才会提到一加自己对面板的色调色温进行调教。遗憾的是,根据anandtech的评测,灰度和色彩还原都很差。有兴趣的朋友可以自己查看一下完整的测评结果。

在和一些海外媒体的沟通中,裴宇还提到一加使用了”dual-polarizing layer”来减少阳光直射条件下的眩光现象,提高对比度。很遗憾,我无法搜索到关于”dual-polarizing layer”的相关资料,无法知晓其与现有技术的差别。必须要说明的是,AMOLED中都会使用偏振片(polarizer)和四分之一波片来提高对比度:当阳光入射屏幕偏振片的时候变成线性偏振光,通过四分之一波片变成右旋圆偏振光。当光从器件底部反射回来的时候,旋转方向改变,因此无法透过屏幕进入眼睛。

2016070800052

在下结论之前,我想谈谈我对一加手机的观感。笔者目前在美国攻读博士学位,第一次听说一加这个品牌还是通过印度学生的介绍。国内几个手机品牌在美国其实都没有什么存在感,没有广告宣传也缺乏运营商的合作,如果不是关注消费电子产品的人基本叫不出品牌名字。华为借助与谷歌Nexus 6P的合作算是大放异彩,把销售的手机价格提高到$500。但除此以外,很多在国内风生水起的手机厂商在美国由于专利风险,只能销售有限的产品,甚至无法通过正常渠道销售。在这种情况下,厂商只能靠价格取胜,瞄准低端市场,$200基本上成为手机销售价格的天花板。一加相比这些厂商,有着更高的市场定位 ($400) ,通过更好的市场营销,公关宣传以及售后服务来累计口碑。公司联合创始人裴宇会亲自用Quora(美版知乎)与论坛来与消费者互动。去年一加在美国爆出劣质USB Type-C 转换口事件之后裴宇也反应迅速,在产品论坛上道歉,承诺退款,没有让事件扩大化。

一加手机2(64G)在美国刚上市的定价是$389,作为对自己旗舰产品量足价美口碑的延续,一加手机3的价格被设定在$399。一方面较小的机身和电池(3000 mAh)不希望有一个吞噬电量的高分辨屏幕,另一方面其他高规格零件的使用给手机成本造成压力,在卖方市场的条件下,一加很难从三星拿到便宜又高质量的AMOLED面板。综合以上两点,一加手机3选用1080p AMOLED就能够理解了。

所以综合以上分析,笔者认为”Optic AMOLED”基本上属于概念营销,其采用的技术和现有的1080p AMOLED没有差别。相信随着中国显示产业的飞速发展以及愈加通畅的国内外科技交流,这样的噱头会渐渐失去必要。

2016070800053

作者陈华骏,从事薄膜晶体管、印制电子、柔性电子以及生物传感器相关研究,现为UCLA博士生,复旦校友。本文授权自公众号矽说(silicon_talks),仅代表作者本人观点。

20160630000123