什么是MFi认证?这是苹果对授权配件厂商生产外置配件的一种标识使用许可。获得了MFI认证,说明该品牌的实力和技术就算是获得了苹果方面的认可,品质更有保障。

因为对于安全没有太高的防范意识,大多数人选择第三方苹果数据线时根本不注意,忽略了MFi认证的重要性,参考标准是只要便宜就行,也因此忽略了那些几块钱的山寨数据线所带来的危害。比如无法充电、无法进行数据传输,使用时会很容易出现未经认证的提示;输出的电流电压常常不稳定,长期如此,容易使手机电池加速老化,给手机造成不可逆的伤害,严重的甚至会引发爆炸。

那么有无MFi认证,以及原装之间的区别到底是怎么样的?

一般通过苹果MFi认证的产品外包装上会标明“MFi”授权标志,消费者在购买时也可通过MFi官网进行查询:

面对苹果原装数据线的昂贵,第三方和山寨数据线的泛滥,消费者根本分不清这三者之间具体的差异,更不知道该如何选择。那么,这三种数据线到底有什么区别?山寨数据线到底又差在哪里呢?

为了验证,我们拿市面上12款苹果数据线,包括原装、第三方经过MFi认证、未经过MFi认证的,进行详细测评对比。

参与本次测评的数据线品牌分别是苹果原厂Lightning to USB数据线,还有经过MFi认证的贝尔金、小米、绿联、iWALK、ROCK,以及未经过MFi认证的品胜、retrosun、古尚古、图拉斯、GOLF、机乐堂joyroom这12个品牌的iPhone数据线,除了机乐堂为1.5米,其他品牌线长都是1米。

先来看看12款产品一览:

2016092600022

2016092600023

2016092600024

2016092600025

2016092600026

因篇幅有限,细节部分就不逐一展示

从外观做工上,无MFi认证的山寨数据线与原装有明显差异,做工粗糙不严谨,仔细看能看到些小瑕疵。

而第三方经过MFi认证的数据线相对来说做工要更为精细,和原装做工质量差别不大。

原装的就不用说了,各方面做工都更为出色,更放心。

充电速度测评:

测试充电速度只需直接测充电电流来判定即可,对于iPhone来说一般电流达到1A左右都是正常速度,如果是给iPad充电,则要达到2A左右才算正常。

这里用电流表,还有5V1A和5V2A的充电头分别对iPhone6和iPad进行充电测试,记录下电流表数据(数据详见下方最终结果图)。

因为给iPhone充电各家电流差异不大,所以我们重点测试的是给iPad充电时,看看电流能不能达到2A。

以下是各家数据线给剩余电量为60%的iPad充电时所达到的最高电流:

所有测试数据最终结果:

2016092600027

测试结果发现:在给iPhone充电时,各家数据线充电电流平均都在0.96A左右,当iPhone电量更低时,充电电流均会有所增高,平均都能达到1A。但不管原装、第三方或山寨数据线,在对iPhone的充电速度上没有太大差异,基本都是一样的。

但在给iPad充电时,差异就显现了。

因为手机和平板都有相应的电源管理机制,在充电过程中,随着电量增加电流会越来越小。经过MFi认证的数据线在MFi芯片的优化调节作用下,电流变化在一个合理的范围,充电效率更快。

但未经授权认证的retrosun、图拉斯、机乐堂等因没有可优化调节的MFi芯片,所以出现充电过半后电流大幅下降,充电效率大大降低的情况。

品胜虽然没有经过MFi认证,但据说有自主研发的芯片,不过在给iPad充电时也体现出了未经过MFi认证产品充电奇慢的情况。

其他经过了MFi认证的如贝尔金、小米、iWALK能达到1.7A左右,绿联更是达到1.83A,基本和原装一样的充电速度,在第三方真正经过MFi认证的产品中算是比较不错的。相比那些未经授权认证的山寨数据线有更明显的优势。

传输速度测评:

2016092600028

虽然现在已经很少人会用数据线连接电脑手机传输数据了,但在传输大文件时,还是数据线更方便,所以我们也做个传输速率的实际测试。

这里直接以秒表来计时,从电脑上拷贝一个512.8M大小的文件到iPhone上,每一个品牌的数据线所需时长具体如下:

根据数据可以清晰了解到,不管是原装或是第三方有无MFi认证的iPhone数据线,在速度传输上基本一样,没有太大差别。

导致差异化的根因

在刚才给iPad充电测试中,各个数据线之间有一些明显的差异,我们通过拆解对比线材内部用料做工,一探究竟!

苹果原装数据线:

2016092600029

用料优质,做工一流,有抗拉伸设计,有编织网和铝箔屏蔽层,能有效屏蔽信号干扰,传输更稳定。

贝尔金iPhone数据线:

2016092600030

几乎与原装一样的用料做工,比较精致细腻,同样具有编织网和铝箔屏蔽层,抗拉伸设计,有MFi芯片,在各项数据测试中表现还不错。

小米iPhone数据线拆解:

2016092600031

外观上和原装几乎一样,内心用料看起来也差不多,有编织网和铝箔屏蔽层,采用抗拉伸设计,有MFi芯片,整体用料和做工还是比较能体现小米风范。

绿联iPhone数据线拆解:

2016092600032

做工用料和原装线几乎无异,有抗拉伸设计,有编织网和铝箔屏蔽层,有MFi认证芯片,芯片上有保护层。红色电源线线芯相对较粗,整体用料做工上的用心反应在刚才的数据测试中,绿联的数据结果显示相对其他同样经过MFi认证的品牌都更为出色。

iWALK iPhone数据线拆解:

2016092600033

有MFi认证芯片,做工精细工整,不过无抗拉伸设计,无任何屏蔽层,这样的精简用料在MFi认证数据线算是一般般。

ROCK iPhone数据线拆解:

2016092600034

尼龙编织外被,内有TPE软质保护层、编织网、铝箔屏蔽层,有抗拉伸设计,用料较足,整体做工还行,内置MFi认证线芯片。

除了iWALK线芯用料看起来比较单薄,其他几款经过MFi认证的数据线用料做工整体都还可以,均能明显看到内置有MFi认证芯片。

品胜iPhone数据线拆解:

2016092600035

线身比原装更细,且因未经过MFi认证,芯片和认证过的明显不一样,无任何屏蔽层,无抗拉伸设计,红色电源线很细,所以在刚才测试充电电流时数据较低,充电效率相对更慢。

Retrosun iPhone数据线拆解:

2016092600036

尼龙编织外被,有软质保护层、铝箔屏蔽层,无MFi认证芯片,做工精简。比其他同样未经过MFi认证的山寨数据线要稍微好一些,但与MFi认证的产品相比还是相差甚远。

古尚古 iPhone数据线拆解

无任何屏蔽层,用料做工都比较简陋,芯片较为简单,做工一般。

图拉斯iPhone数据线拆解

尼龙编网外被可有效抗拉伸,有软质保护层,做工工整,无MFi认证芯片。比其他未经过认证的山寨线要好很多,但与MFi认证的产品也同样无法相比。

GOLF iPhone数据线拆解

2016092600037

用料单薄,无任何屏蔽层,无MFi芯片,做工较为简陋,所以最终测试结果也比较差。

机乐堂iPhone数据线拆解

2016092600038

线材比原装粗一半,有铝箔屏蔽层,线芯也相应较粗,无MFi芯片,做工一般。

再来整体看看有MFi认证的数据线芯片一览:

2016092600039

在这几款经过MFi认证的数据线中,拆解后可看到用料做工整体都还不错,iWALK、绿联、小米、、ROCK、贝尔金都能清晰看到内置了苹果原装一样的MFi认证芯片,芯片上都有金属片保护,比起无MFi认证的山寨线有明显优势。不过iWALK无屏蔽层,线芯用料有点过于精简了。所以在刚才测试数据时,整体结果较其他几款也偏低。

无MFi认证的数据线芯片一览:

2016092600040

在这六款未授权认证的产品中,也能清晰看到都没有MFi芯片,没有太多屏蔽层,用料都相对简陋。

品胜在行业内出货量巨大,虽然做工相对其他几款未经MFi认证的略胜一筹,但最终测试的数据结果和单薄的用料实在难让人满意。

这些未经过MFi认证的数据线也根本无法与经过MFi认证的产品相比,但在这批无MFi认证的线材中,Retrosun和图拉斯表现还算不错,机乐堂也勉强可以,如果是偶尔应急使用,又不愿花更高价购买MFi认证产品,也可以考虑,剩下其他古尚古、GOLF用料都相对差劲,选择时就要格外注意了。

总结:

不管从做工、用料以及实际使用测试,原装的品质确实一流,非一般山寨品质所能相比。虽然从数据传输和给iPhone充电上看不出明显区别,但拆解分析用料时,明显可以看出两者做工用料相差甚远,原装线一如既往有着苹果严谨的品质保障,不过高达149元价格对于普通用户来说确实略贵。

第三方经过MFi认证的数据线整体做工也比较精致用心,在充电、数据传输方面甚至可媲美原装,如贝尔金、小米和绿联,在同样经过认证的产品中表现较为优异,基本能达到原装水准,且价格比原装便宜不少。而同样经过认证的iWALK、ROCK表现就比较平平,不过相对无MFi认证的山寨线还是有很大优势。如果觉得原装太贵,这些经过MFi认证的第三方无疑是最佳选择,以贝尔金、小米、绿联为优质代表更值得入手。

山寨产品的缺陷就很明显了,首先是做工太粗糙,有不少的毛边毛刺,内部线芯和芯片用料也都太简陋马虎。给设备充电或进行数据传输时,容易出现不稳定的情况,如果长期使用这些山寨数据线,很容易会影响到设备安全。不过毕竟价格最为便宜,出现这各种问题也能想象了,对这类山寨线,选择需谨慎,不要一时贪图便宜而损坏了自己的设备,那就得不偿失了。

(本文来源:小易说事)

20160630000123