小编赶在开幕一早来到了深圳湾创业广场,但现实却给小编泼了一盆冷水。禁止观众入场、商铺全部休业、写字楼整体清空!小编满眼都是整齐划一的保安大哥。说好的大咖云集,说好的头脑风暴呢?

2016101200004

2016101200006

商铺全部休业

2016101200005

写字楼整体清空

2016101200013

大屏幕上正播放科技部长万钢讲话

2016101200014

被禁止入场,在马路对面观看大屏幕的观众

双创周政府推动的很好,各大主流媒体都广泛预热,但是12日群众不能参观这么重要的信息没有任何地方提及,伤心啊。小编呼吁:朋友们,今天别去双创周,明天才可能开放。--“可能开放”是从无数保安、工作人员、义工那里问来的,官网并没有通知。

2016101200011

2016101200009

2016101200010

2016101200007

整齐划一的巡逻队伍

小编还要感谢免费公交接驳巴士司机认真的把群众从地铁口拉到会场,再拉回地铁口。

2016101200012

2016101200008

如何理解大众创业,万众创新?

早前EDNChina编辑了解到:深圳作为本届双创周的主会场,将举办启动仪式、主题展示、全球创客马拉松、创客工坊、中外创客领袖座谈会等多项重点活动。深圳湾创业广场及周边楼宇设置了双创蓬勃发展、新技术、新产品、新模式、新业态、创新引领未来等6个主题展区,汇集了全国最具示范性创新成果,如中国单轨轻型跨座式交通系统、北斗导航系统、深圳企业研发的无人船及应用平台等。双创周期间还将举行首届机器人选美大赛、中国微型无人机大赛。

“大众创业,万众创新”的目的是推动经济良性良好发展。李克强总理说:“打造大众创业、万众创新和增加公共产品、公共服务‘双引擎’,推动发展调速不减势、量增质更优,实现中国经济提质增效升级。”一方面,只有通过万众创新,才能创造出更多的新技术、新产品和新市场,也就才能提高经发展的质量和效益;另一方面,只有通过大众创业,才能增加更多的市场主体,才能增加市场的动力、活力和竞争力,从而成为经济发展的内在源动力引擎。

“大众创业”与“万众创新”是相互支撑和相互促动的关系。一方面,只有“大众”勇敢的创业才能激发、带动和促动“万众”关注创新、思考创新和实践创新,也只有“大众”创业的市场主体才能创造更多的创新欲求、创新投入和创新探索;另一方面,只有在“万众”创新的基础上的才可能有“大众”愿意创业、能够创业、创得成业,从某种意义上讲,只有包含“创新”的创业才算真正的“创业”,或者说这种创业才有潜力和希望。

生羊毛杂志主编余行认为:这一口号是在经济下行压力过大,产业结构升级缓慢的背景下,政府提出的一次“创新大跃进”方案。一方面寄托于这一举措能够起到一点效果,另一方面则可以以此降低失业率,缓解每年大量高校毕业生的就业压力(我国的毕业生就业率统计问题有多大,只要回想起大学毕业时学校统计情形便可知一二)。

大众是否能够创新,万众又真的可以创业吗? 全民创业,都当了老板,谁来打工?这一点确如楼上各位知友所言,实在不太现实。创新在人类历史上的各行各业里也仅有极少数人能够为之,对于大众而言又谈何容易。此外,创新也无法被规划,更不可能被控制。所以当我们看到要在2025年之前建设一批世界一流大学等等规划,总难免有些忐忑,若非只是通过数据和元素等条件的累计,以创新和开创能力计,可曾有哪个国家在短短十年间便能创建一批所谓世界一流大学。

以下引用一段:

在一个从政府到民众都对“创新”充满信仰的社会中,到底该如何理解创新?又该如何冷静地评价创新?美联储前主席保罗·沃尔克对于创新就有过十分辛辣的评价:“我敢说,(金融)创新创造的唯一价值就是自动取款机。”今天,在谈论创新时,我们或许应该纳入更多视角,如彼得·德鲁克所下的定义:“创新其实是创造一种新的用户价值。”创新不再应是以“我”为主,而应在过程和目标上尊重一种民主价值。

总得来说这个命题对大众而言是个伪命题,对政府和少部分人而言还可算是雾里看花。客观上来说实在有些夸张,不过是自我意淫出来的假想,可操作性不强,随着融资寒冬的到来,这一口号也会渐渐失去光彩。

此外政府对于科技的需求,致使忽略了设计理念等方向上的创新,而这些正是一些还在艰难生存境况的许多中小企业所缺乏的。连个冰箱都要德国工业设计,建筑等方面则更加如此了。而政府所扶植的许多所谓高科技企业,不过是贴牌公司,根本没有研发能力,做点没有太多技术含量的配件,再将三星松下等送死的成品贴牌,也就完成了生产,而在政府处却能骗得成百上千万的资助。

“大众创业、万众创新”到底是不是伪命题?

知乎用户zhanglihua认为:经济的不景气带来了大众失业的高峰,不仅是在中国有着市场经济饱和,在全球都有着这种现象,从国际上看,一方面国际经济情况不容乐观,世界经济发展放缓,国际经济形势不稳定,国际市场需求减弱,传统产品国际竞争压力进一步增大,因此,必须增加国内市场需求来促进经济稳定发展,由今年李克强在两会提出《大众创业,万众创新》时,同时还提出互联网+的战略。中国改革开放里面首次由邓小平提出《下海》做生意,到市场经济《证劵》,在到城市化改革《房地产》在转到现在在信息化《互联网》,现再次提出《互联网+》的战略。每一次的改革都会有代表性的人物诞生,

我相信这一次并不是说鼓励一些缺少经验的大学生或者是一些平均水平不高的群体来创业,一定有一批具有高瞻远瞩的人把握好这个风口,改变现有的生产规律,管理模式和服务质量。来使的中国经济腾飞。

知乎用户满江红认为:如果说第一次生产力的释放,带来了万元户、乡镇企业;第二次生产力的释放带来了十几年的中国经济奇迹;那么第三次生产力的释放,将使得中国出现一批世界性的企业、一批世界性的财富巨人、一个世界性的资本市场与资金大平台,更重要的是,使得中国在这场资本全球化的大竞赛中最终胜出,打下最基本也是最坚实的基础。这是一场经济、文化、军事等方面的综合竞赛,但经济起着决定性的作用。

中国面对世界形势的变化,中国发展的需要,需要这场国家主导全员参与的社会总体升级,这也是大国崛起需要积蓄的力量,这股力量主要是积蓄给青年人,这波财富积蓄给成功的青年人,待这批拥有能力与财富的青年人成长起来时就离中华民族的伟大复兴不远了。

程序员之殇认为“大众创业,万众创新本身就是一个伪命题”。他表示:第一,创新本身就是一部分专业能力较强的人在原有技术基础上进行的改造,而当今社会上并不是所有人都能去创新。

第二,创业是需要基础的,资金、社会资源、人才等,天时地利人和缺一不可,并不是所有人都有,所以大众创业也是伪命题。

第三,创业是需要积累的,小米成功与华为的成功显然不同,小米成功后正在寻求新的突破,突破不成只有倒闭,而华为,拥有的专利沉淀都足以养活一大家子了。换句话说,没有积累,即使成功,也岌岌可危,但这一定不是大众创业能够做到的。

而由政府引导的大众创业,万众创新,个人认为:

1.政府需要将一部分资金流入社会以盘活社会流动,而通过鼓励创业将这一笔资金发放下去,还能获得百姓对政府的赞同。

2.百姓创业前期是需要投资的,而这一部分投资本身就带动了经济的发展,促进了市场需求,刺激了当前疲软的经济。

3.在政府大众创业,万众创新的引导下,中国在2008至今形成了一股投资热,这直接带动了互联网的发展,在一定程度上也带动了国家经济的发展。

4.在当前的就业形势下面,让一些头脑发热的年轻人去创业,能够带动一些人就业,减少一些失业率。

5.申请个专利要1800,发明一个东西要5000,还在想着怎么去营销,政府都已经把钱捞足了。

在政府大众创业万众创新的引导下,众多人开始盲目创业,他们不断汲取天使投资人的资金,然后装模作样去搞设计、生产,然后资金链断掉,去看看那些成活率不到一年的互联网公司。 在大众创业万众创新的引导下,一些乳臭未干的大学生花着父母的积蓄,花着天使投资人的钱,最后受伤的还是那些大众创业万众创新下的所谓的创业者。

(声明:本文观点属网友所有,不代表本网)

20160630000123