10月25日,小米终于公布了一拖再拖、频繁跳票数月的年度机皇小米Note2,以及小米MIX全面屏概念手机。对于这两款新机的介绍,小编相信大家都有了大概的了解,因此就不在这里赘述了。小编将就网友比较关注的以下几个问题进行整理:

如何评价小米 Note 2?定价 2799,对友商有什么影响?

小米MIX是否涉嫌抄袭夏普crystal?与夏普 AQUOS Crystal 的不同之处在哪里?

小米 MIX 用手机框架共振传播声音(以取代听筒)的技术方案是否可靠?

2016102600004

如何评价小米 Note 2?定价 2799,对友商有什么影响?

小米运营飞天小西

感觉note2没有怎么出乎意料也没有让大家失望,听完后半场发布会我几乎把前半场忘的差不多了,前半场听的有些些发困,怎么说,该有的东西现在市面上机子都有,价格也是很小米的价格,所以并没有让人特别惊艳的地方

李济羽

产品很好,不多啰嗦了。就是对于摄像头有些朋友略失望。其实没必要吹毛求疵了,做产品必须取舍,哪有十全十美的?苹果7plus的两座火山,三星几款旗舰摄像头也是这位置,突出更厉害,所以别太苛求了,至于为何做这种取舍,我也不知道,不说了,总归有原因的。

罗超

没有继承Note 7的衣钵

小米Note 2的双曲面跟三星Note 7双曲面相比,有了对称美学、握持手感、视觉延展,却少了操控交互能力,并且Note 7屏幕还支持熄屏常亮。事实上,LG更好的双曲面还在生产之中,LG自家的下代旗舰G6才会采取与Note 7同级的双曲面屏。所以,国产安卓手机要用上与Note 7媲美的双曲面还得等。

2016102600007

除了都有“双曲面”之外,小米Note 2与三星Note 7就没别的关系了。三星Note 7拥有S-Pen、虹膜识别、无线充电、S-Pen,太多黑科技,以及,可能的爆炸隐患。

小米Note 2就是小米Note 2,与Note 7不在一个级别,Note 7对标的是iPhone 7。

小米Note 2抢了M1L的市场

事实上,小米Note 2抢的是锤子M1L的市场。

两者最大不同则是双曲面屏幕,小米有锤子M1没有。其次,小米Note 2有全球频段支持,锤子M1没有。这样看来,锤子唯一优势是系统软件了——不过,这是对于部分用户来说,要说Smartisan OS比MIUI更好,米粉不一定认可。况且两者代表了不同的设计方向,锤子是为数不多的拟物化设计坚持着,小米则是紧随Google 步伐走Material Design之路。

M1L 基础版(4GB+32GB)定价2799元,M1L 亚光铝合金和皮革咖啡金高配版(6GB+64GB)定价2999元,镜面不锈钢6GB+64GB定价3299元,分别比小米Note 2三个版本(入门、中级和高配)低了200元。双方价格接近,但小米Note 2亮点更多,所以小米Note 2发布之后锤子M1恐怕会压力山大。性价比玩家始祖小米,又一次凭借着Note 2这款手机坐上了性价比的王座。锤子M1L或许被迫降价,毕竟老罗想要让锤子大众化,没有销量大众化免谈。

距离三星还有100个苹果的距离

国产安卓手机厂商大部分亮点,都不是自身研发或创新,只能表明不错的供应链能力:你看,我又买到了最新的元器件,索尼的IMX318、骁龙的821。别家有?但我有现货;别家有现货?但我用“满血版”……缺乏核心硬件研发能力,从CPU到GPU到屏幕到镜头到电池,一切都是舶来品,这已成为不少手机公司心里的痛。

有消息称,小米自家处理器“松果处理器”即将随着小米5C面世,如果此传言为真,对小米倒是一个巨大的好消息,这将是一个里程碑。从三星Galaxy Note 7的爆炸来看,激进式的创新意味着更大的研发难度、更高的风险系数,创新点越多出问题几率越高。中国手机厂商缺乏底层创新实力是毋庸置疑的,但要弥补这个短板恐怕也不是一朝一夕的事情,还需要循序渐进:哪怕没有太多创新功能,只要不爆炸,依然还有可能成为一款好产品。换个角度来看,不乏有国产安卓手机有很多创新,比如模块化、投影手机等等,事实却表明这些玩法不被大众接受。

手机厂商大概有这么几种状态:

1、创新,并且被市场认可,并且不出现爆炸门这样的风险。

2、不创新,但被市场认可。

3、创新,但不被市场认可。

4、创新,被市场认可,但爆炸了。

苹果曾经在状态1,现在状态2。小米等手机厂商在状态2。还有一些手机厂商在状态3。三星Note 7属于状态4。这样看来,缺乏创新倒也无可厚非。说白了,不创新不好,但为了创新而创新,忽视市场需求,更不好。

小米MIX是否涉嫌抄袭夏普crystal?与夏普 AQUOS Crystal 的不同之处在哪里?

2016102600002

田小宇:

骨传导并不是小米创新,夏普早就有了。但小米的骨传导技术确实有点不一样,大概原理基本上是一样的,多出一块 DAC,利用压电反应连接手机中框,就是最后一环,如何能最大不失真幅度的传送声音给耳朵,这个环节体验做好的话还是挺不错的。

第一代无边框夏普在 2014 年发布。两年,供应链技术翻天覆地,小米只能说凭借自己在供应链的积累的打磨,在最新的工艺水平上做出了全陶瓷。陶瓷这块真是厉害,没想到供应链的技术能做到这样的程度。再看看夏普被鸿海收购后展示的无边框屏幕集成技术,小米也是用的上游厂商的技术。

2016102600003

瑞记:

小米 MIX 这台无边框产品,就工艺来说有过夏普几代产品的开路应该没有太大困难。相对于夏普的小屏而言,6.4 寸看起来要震撼太多(一种 89 平却有四房两厅的感觉):前置摄像头安排在屏幕下方,听筒则是骨传导技术通过机身的共振将声音传到耳朵。

祯小贤:

虚拟按键+没有额头+超高屏占比+摄像头下吧+非骨传导的共振听筒技术+全陶瓷,硬件配置没有什么惊喜,但是都是旗舰机的配置了,无边框不是全球第一,夏普早就出了,但是夏普家的研发投入明显不如米家啊,浪费了这个噱头。

感觉这个才是今天发布会的大招,小米也许重新回到带一波节奏的感觉,起码个人感觉和夏普,努比亚的正面PK,外观已经赢了,不知道这样的情况下,小米还能卖小米MIX 的保护套吗?

我一开始以为一直说难做难做难做难做,以为说可能现在不卖,只是看看,结果发布价格,是卖的。

阿拉丁:

夏普 Aquos Crystal 只是把手机上方的传感器、话筒、摄像头挪到了下方,而小米MIX 则是提供了另一套完全不同的解决方案,隐藏了话筒以及传感器。

草药酱

1.夏普是通过对屏幕玻璃进行斜面切割,利用光学透镜原理来实现的视觉上的隐藏边框效果(和筷子一半放在水里看起来会变弯一个原理),所以夏普的屏幕都非常的厚。

小米MIX是实打实的屏占比,下巴比夏普窄了很多,但还是有很细的边框的,不过官方也没有说是无边框手机。

2016102600006

(夏普无边框原理图)

2.夏普的听筒是骨传导原理,简单说就是震动你的骨头让你听到声音,通话时手机必须贴在耳朵上。 小米MIX是通过震动陶瓷边框来发出声音让你听到,更接近于传统听筒,通话时不用贴在耳朵上。

3.小米MIX采用了超声波距离传感器,并做到了屏幕的显示区域下面,于是整个手机前面板只剩下了一个前置摄像头开孔。

4.小米MIX配置完爆夏普

5.小米MIX全陶瓷机身完爆夏普

6.小米MIX价格完爆夏普

小米 MIX 用手机框架共振传播声音(以取代听筒)的技术方案是否可靠?

智渊哥微博

没有听筒的小米MIX不是骨传导技术,骨传导是蓝牙耳机常用的需要贴合脸部颌骨的传声方式。MIX创新的使用悬臂梁压电陶瓷振动然后传导到手机中框的发声方式,使用时就像普通手机,无需紧贴面部,两者有本质的不同。

匿名用户

当然可靠,陶瓷振膜是出来很多年的技术了。音响技术对于振膜的要求是刚性越大越好,以陶瓷外壳的刚性,你手握着那点儿力量对它根本产生不了什么影响,除非握碎了。当然刚性大了驱动起来就费力,所以廉价音响单元都是塑料振膜居多。

有鸟焉 名曰泽

所谓骨传导。举个例子——人在听自己说话的时候其实是能听到两个声音的,一个是自己的声音通过空气进入而多,引起耳膜振动…blablabla…(这个大家都知道嘛),另一个是声带振动引起头部骨骼的振动,从而直接传导自己的声音到听觉中枢。

这也就是我们为啥听录音里自己的说话和平时自己听自己说话的声音不一样,录音里单纯有声带发出空气为介质传播的声音,而自己听到的自己的说话则是两种声音的混合。

(一开始我对这个理论也是江信江疑的,直到感觉自己捂住耳朵说话然后录音下来再听的时候。嗯、)

再看小米mix:

2016102600005

手机框架还是讲振动信号转化为声音信号以空气为介质,引起耳膜振动,人才能听到声音。所以…严格来说…不是骨传导吧。

橘子

这个方案的效果和听筒还是有明显差距的。所以只是概念机。

(本文整理自知乎网友观点)

20160630000123