其实自华为P10发布以来,其热点与槽点一直在增长,先后爆发了拖影变色、微博抽奖造假、渠道私自降价、待机耗电异常、没有疏油层。这些问题还未解决,又有部分消费者发现自己买的P10手机UFS闪存速度太差,以致于很多人怀疑华为缩水变成了eMMC闪存。

闪存使用三种不同规格,内存也遭“阉割”?

过去的这个周末里,在华为P10贴吧曝光一组闪存测试数据出现巨大差异后,微博、微信等其它社交平台开始发酵,华为P10的闪存疑似采用MIC颗粒和TLC颗粒混用,造成不同手机闪存速度差异,速度最差的竟然只能达eMMC5.1的标准,和官方宣传的UFS2.1的传输速度大相径庭。有人士指责华为涉嫌利用消费者的外行人身份进行虚假宣传,引起网络跟风。

002ednc20170417huawei

003ednc20170417huawei

百度贴吧曝光的华为P10用户对闪存读写速度的测试,出现巨大差异,读写速率在200-800MB/s之间不等,在读写速度方面,内存标准UFS2.0比eMMC5.1快两倍,差别相当于摩托车跑马路和小汽车跑高速,主要搭载在各厂商的中高端旗舰机上。根据大部分媒体报道,华为P10采用的UFS2.1先进闪存,而华为官方并未宣称华为P10采用UFS2.1,而是巧妙的回答称:支持UFS2.1。用户进行询问,华为官方客服以“商业机密”为由不予详解闪存规格。

目前来看,根据网友发布的数据测试可确认,华为P10用了三种闪存规格,分别是UFS 2.1、UFS 2.0、和eMMC 5.1闪存,但是官网及开发布会的时候均没有告知用户详情,却在上市的时候以统一的的价格出售,这三种闪存规格性能差别巨大(UFS 2.0的读写性能两倍于eMMC 5.1)。

而最新的网友反馈,华为同意为闪存偏低的用户换机。网友分析称,也就是说,华为实际上是知道闪存规格存在差异,而是有意隐瞒了闪存信息,为“缩水”铺垫。有爱好专研的华为用户测试得出,在最新一批P10机器中,华为采用了EMMC5.1标准的闪存。有网友表示,华为在mate8上混用了eMMC5.0和eMMC5.1闪存。

此外,还有业内人士提出,华为P10可能使用了LPDDR3内存,也存在缩水的嫌疑。

004ednc20170417huawei

华为P10为何要使用三种标准的闪存呢?小编在知乎网友莫子魂的回复里看到了一段很有意思的文字:

确实是供应链的问题,去年ufs2.1用的厂家少,可以说就华为的麒麟960在用,事实上无论是mate9还是荣耀9,都没出过用emmc5.1去顶替的问题。而今年开始,s8要开卖了,三星自家的都可能不够用,还轮的上你华为?

但这依旧让人愤怒。

当年在环球时报上半个版面的广告挂李小文院士,“在机会时代千万不要机会主义,开放,开放,再开放”,在供应链出问题的时候,不声不响地用次一级的配件去顶替,这就是“不机会主义”?

供应链出现问题,直接缺货也好,降价减配也罢,都比现在的不声不响好。

另外,贴吧已经查出来emmc 的型号了,闪迪tlc颗粒的辣鸡,酷比魔方999平板同款。莫非众多闪存厂商只有闪迪这一家供货?

忘了前几天在哪看到了,说菊花厂2月份的网络公关费用就800多万,一年到头也不过一个亿,降价减配起码也要减个四五百,要不多两百块钱谁不愿意用更好的,假设p10能维持p9的销量(1000万),只要中间混的emmc超过10%,那就是四五个亿,在任总已经对消费者bg利润表示不满的情况下,自然是闷声大发财来得舒服啊。

但前提是p10销量能有p9的水平。刘总自己也说过,要用产品说话。在我看来,p9在当时是值这个价的,而p10,如果没有这么多弯弯道道,也是值这个价的。

华为回应:体验不由单一部件决定

就在18日早间,华为终端针对闪存事件作出回应。在这份回应中,华为终端称,一部手机的体验是否流畅,不是单纯由某个单一部件性能决定的,而是硬件综合设计和优化的结果。

回应中称:过去很多年,业界一些评测机构都用不同跑分软件来衡量一部机器的性能,但这并不能代表一部手机的综合体验和产品优劣。同样,用某些跑分软件去测试单个闪存器件的相关性能,也不能准确反映出整部手机的系统能力和体验感知,更不符合用户的真实使用场景。

阉割掉玻璃疏油层,没看到魅蓝note2被骂成狗的“前车之鉴”?

除了闪存与内存遭到消费者质疑外,P10的屏幕也是被吐槽最多之处。

根据官方介绍,该系列手机采用2.5D康宁大猩猩第5代玻璃防护屏幕,能够有效防止划伤和裂痕;还有前置玻璃一体化指纹,集成导航键,智能触摸更快更符合人体工学。但是,根据用户的实际体验,在拿到手机后,撕去原厂贴膜后华为P10屏幕触感干硬,指纹集结整个屏幕,和4000+旗舰手机身份相左。

据小编了解,导致触感干硬的主要原因是屏幕没有涂层,表面玻璃疏油层进行了阉割,改用原厂贴膜取代,这疏油层能干吗?为什么少了它大家都不乐意呢?

006ednc20170417huawei

其实,大家平常所说的屏幕表面的疏油层、疏水层、防污涂层都是一个东西,即AF(Anti Finger Print)防指纹涂层,英文称其为Oleophpbic coating,平常我们摸着新手机屏幕舒舒服服又光又滑就拜它所赐。而其中的疏油层就是一种防污层,让你的手机屏幕少一点指纹,增加手机屏幕疏水、排油、防污功能的保护。有人据此向华为提出质疑,而华为给出的答案是:“我们减少了P10系列的疏油层,以保证指纹传感器与触摸屏幕正常工作。”对此,华为惹怒了很多人。有不少屏幕裸奔党在网上表达了自己的态度,尤其是2.5D屏幕出现后,贴膜的用户也越来越少,更何况,即使是再好的膜,对于屏幕观感和手感也是有折扣的。

早期的安卓用户应该都有这样的体验,那就是用手机的时候,没一会手机屏幕就特别脏,沾了很多的指纹,而且还不好擦干净,刚擦干净一会又脏了,尤其是在千元机上面。同时,一段时间下来后,没有涂层的手机屏幕的触感会下降不少,有疏油层虽然随着时间会慢慢的磨掉,但是要比没有疏油层的体验好很多。而现在,除了华为,国产手机很少能见到没有疏油层的手机了,就连红米这类主打性价比的千元机也保留着疏油层,魅族在魅蓝note2被骂成狗之后也不敢在这上面省料了。而华为如今在多款机型上面还这样,实在是比较扎眼,如果说p10是因为技术问题而舍弃疏油层的话,那么众多千元机呢?

同时,还有网友上手P10之后反应,手机屏幕拖影偏色这样的上古问题,依旧没有解决,也就是说滑动屏幕字体变蓝变模糊。不过,有内行表示,这是液晶面板的通病,主要是华为拿不到AMOLED面板,在屏幕技术方面存在短板。

小结:

华为p10在从发布到现在不到2个月,但是,在网上引起的轩然大波亦不容小视。是用户的要求太高,还是手机原本就有瑕疵?诚然想要成为业界之一,首先就得经得住吐槽,这点苹果也不能避免,持续重视消费者体验才是最好的回应。

20160630000123