向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

可在自家后院打造时间旅行车?但这个前提你做得到吗?

时间:2018-12-19 阅读:
无论是对物理学家还是普通人而言,时间旅行都具有同样大的吸引力。但时间旅行真的有可能实现吗?答案是肯定的。

据国外媒体报道,无论是对物理学家还是普通人而言,时间旅行都具有同样大的吸引力。但时间旅行真的有可能实现吗?答案是肯定的。我们现在就在进行时间旅行嘛,只不过速度慢了点而已,一次只向前行进一秒钟。

但你想象的时间旅行肯定不是这样。那么,我们能否向未来更进一步呢?当然可以。如果我们的运动速度接近光速,或者位于黑洞附近,时间就会大大放慢,使我们大步迈向未来。但真正有意思的问题是,我们能否回到过去呢?

 

据马萨诸塞大学达特茅斯分校物理教授高拉夫·卡纳(Gaurav Khanna)表示,他7岁时,从著名天文学家卡尔·萨根(Carl Sagan)的电视节目《宇宙》中第一次了解到时间旅行这一概念。那时他就决定,总有一天要对这一极具创造性的伟大理念背后的理论进行深入挖掘——爱因斯坦的广义相对论。20年后,他成功拿到了该领域的博士学位,此后一直在积极开展研究活动。

封闭类时曲线

爱因斯坦的广义相对论提出,时间可以被高度折叠、甚至对折,形成一个时间回路。想象一下,假如你沿着这个回路前进,到了某个时刻,你必定会回到过去,把这些从头再经历一次。这有点像所谓的“既视感”,只不过你自己意识不到而已。这种构造在研究文献中常被称作“封闭类时曲线”(closed time-like curves),简称CTCs,还有一种比较受欢迎的叫法是“时间机器”。时间机器是超光速旅行设想的副产物,对它的了解可帮助我们更好地认识宇宙的运作原理。

001ednc20181219

图为时间回路示意图。绿色箭头代表从虫洞走的捷径,红色箭头代表从正常空间走的路线。由于走绿色箭头的时间大大短于红色箭头,虫洞可以帮我们实现时间旅行。

过去几十年来,基普·索恩(Kip Thorne)和霍金等知名物理学家都针对时间机器相关的模型开展了重要研究。而这些研究的大体结论为:自然界不允许时间回路的存在。霍金的“时序保护猜想”理论对这一点做了很好的解释:自然界不允许过去的历史发生改变,因此时间旅行引发的种种悖论也就不会发生。

在这些由时间旅行引发的悖论中,最著名的大概就是所谓的“祖父悖论”。该悖论是指,假如一名时间旅行者回到过去、谋杀了自己的祖父,这就会改变历史进程,并产生一种矛盾的情况:这名旅行者根本不会出生,因此世上不可能存在这个人。很多电影与小说情节都以时间旅行产生的悖论为基础,比如《回到未来》、《土拨鼠之日》等等。

奇异物质

取决于具体细节,各种物理现象可能会对封闭类时曲线造成干扰,使其无法在物理系中形成。时间回路要想存在,必须要有一种特定的“奇异物质”才行。简单来说,这里的“奇异物质”是指质量为负的物质。但问题在于,我们尚未证实自然界中存在负质量。

不过,马萨诸塞大学达特茅斯分校博士生卡洛琳·马拉利(Caroline Mallary)在期刊《经典与量子引力》上发表了一种新型时间机器模型。这套模型不需要任何负质量奇异物质,而且设计非常简单。马拉利的模型由两台超长的车构成,车子由质量为正的普通物质打造,呈平行位置停放。其中一辆汽车迅速向前行进,而另一辆车则停在原处不动。这样一来,两辆汽车之间的空间就会产生一个时间回路。

可以在自家后院打造这套装置吗?

这套模型看似简单,但也有“陷阱”——每辆车的中心密度必须为无穷大。这就意味着它们能够以无穷大的密度、温度与压力携带物体(也就是奇点)。此外与黑洞内部的奇点不同的是,黑洞中的奇点无法从外部触及,而马拉利模型中的奇点则完全暴露在外,可被我们观测到,因此会产生切实的物理效果。

不过,物理学家并不指望自然界中存在如此特别的物体。因此,我们在短期内仍不会打造出时间机器。不过这项工作显示,就“自然界为何不允许封闭类时曲线存在”这一问题而言,物理学家也许还要改进自己的理解。

(来源:新浪科技)

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
  • 国产操作系统都是骗局?一文看懂其发展现状 国内并非只有鸿蒙操作系统,操作系统的国产化之路其实早在上世纪70年代就开始了,只是那时候主要研发电脑操作系统。此前针对国内相关领域落后于人的现状,有人也发出过“中国的备份操作系统能不能顶上去?”的疑问,有人深信不疑,也有人为此忧心忡忡。作为信息领域主要生产平台的国产操作系统到底发展得怎么样?今天就跟大家聊一聊。
  • 美国黑客发现4G 路由设备漏洞,中兴、TP-LINK被点名 据 BleepingComputer 美国时间8月12日报道, Pen Test Partners 研究人员 G Richter 就在今年的 DEF CON 黑客大会上分享了自己在一些 4G 路由设备上找到的安全漏洞。在他看来,“市场上现售的许多 4G 调制解调器与路由器非常不安全,一旦被不法分子利用,很容易导致个人信息泄露或受到命令执行攻击。”
  • 两款主流5G手机测速,同一地点速率差别高达47%!为什么? 近日在某运营商的5G网络中,笔者拿着不同的两款手机分别进行了测速。如下图所示,我们选择了四个不同的位置,测速结果都达到了900Mbps以上,确实让人直观的感受到了5G的速度之快!但是对比两款不同的手机测试结果时,却让人大跌眼镜,两款5G手机处于同样的位置,为什么速率差别高达47%,相当于有近一半的速率损失?现在5G手机也陆续上市了,我们是不是在选购5G手机时也要做足功课避免踩雷?
  • 三星Galaxy Note 10+跑分超华为P30 pro,DxOMark评测是 近年来,手机厂商和消费者似乎越来越重视“跑分”对比。8月8日,三星在纽约发布了2019年度旗舰三星 Galaxy Note10系列,出众的设计、强悍的性能令人印象深刻。但这还不够,在新机发布后不到一周的时间里,三星便委托 DxOMark 对 Note10+进行评测,想要用最直观的数据来展示 Note10+那强悍的拍摄能力。
  • 挑战服务器市场,AMD要靠“超大规模业者”? AMD正式发表第二代EPYC服务器处理器,包括Google、微软和Twitter均为其站台。为了挑战目前以英特尔为主的x86服务器市场,分析师指出,短期内AMD主要就靠这些超大规模业者(hyperscaler)…
  • 华为5G芯片不如高通?拆解对比6款5G手机 日前,IHS Markit也发布了一份报告,报告中拆解了6款较早推出市场的5G手机,并详细对比了华为和高通两家芯片在工程上的差异。
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告