广告

华为不惧封杀,反击美国政府!

时间:2019-05-30 作者:网络整理 阅读:
华为的坚韧也超乎了大家的想象,在积极准备面对禁令的同时,华为也主动出击,以子之矛陷子之盾,用法律武器捍卫自己权利。

从谷歌、ARM暂停与华为业务往来,再到微软停止接受华为新订单,甚至联邦快递违规转运华为快递去美国,美国似乎想要用尽手段击溃华为,贸易战似乎变成了美国与华为之间的博弈。

但是华为的坚韧也超乎了大家的想象,在积极准备面对禁令的同时,华为也主动出击,以子之矛攻子之盾,用法律武器捍卫自己权利。

自3月7日华为宣布对美国《2019财年国防授权法》(2019 NDAA)第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼后,今天事情有了新的实质性进展。

昨日(5月29日),华为提交简易判决动议,作为其挑战《2019财年国防授权法案》(2019 NDAA)第889条合宪性行动的一部分。华为首席法务官宋柳平和代理案件的华为首席律师Glen Nager在新闻发布会上发言。

所谓“简易判决动议(Motion for Summary Judgement)”是指,要求法官可在有足够证据显示被告所犯的错行下,直接进行判决,判决发出后再安排排期出庭。

美国《2019财年国防授权法》第889条规定,主要指禁止美国政府机构从华为购买设备和服务,还禁止政府机构与购买华为设备或服务的第三方签署合同或向其提供资助和贷款,即便这些交易对美国政府并无影响或并无关联。

正是因为这项法案通过立法直接把华为打入死角,因而被华为怒称为“用立法代替审判”,既没有公平的指控,也没用申诉的机会,美国国会同时扮演立法者、检察官和陪审团的角色,这有悖于美国宪法。根据诉讼进程表,该案将于9月19日就该动议举行听证会。

以下为华为心声社区公开的发布会发言全文

华为首席法务官宋柳平声明:

010ednc20190530

女士们先生们,大家早上好,欢迎大家参加今天的发布会。

相信大家都已注意到,美国政府接连利用立法、行政、外交等手段对华为进行打压。一个超级大国动用国家机器,全方位持续打压一家私营企业,破坏其正常运营,这是史无前例的。

事实上,美国政府迄今为止都没有提供任何华为构成安全威胁的证据。美国的系列动作,都是基于没有任何事实根据的猜测。

但是美国国会却通过了2019财年国防授权法案(NDAA)第889条,假定华为有罪,没有给华为任何辩护和提供驳斥证据的机会,而是直接“用立法代替审判”,这是美国宪法所明确禁止的。

今年3月6日,华为在美国提起诉讼,要求法庭判决NDAA第889条部分内容违宪。刚刚,我们向法庭提交了此案的简易判决动议。华为希望法庭尽快作出判决,判定NDAA中针对华为的限制措施违宪,同时禁止实施该限制措施。

有人质疑为何华为会对该法案发起反击,认为这起诉讼只是一场公关活动。事实并非如此。NDAA不仅会给华为带来损害,也剥夺了美国运营商客户和消费者选择先进技术的自由。

在美国,很多农村地区的用户常常被遗忘,他们无法享受可支付得起的宽带服务。多年来,我们与农村地区运营商一起致力于为这些用户提供平等地享用通信服务的机会。

但两周前,美国政府突然宣布将华为纳入实体清单,这一行为损害了全球170个国家使用华为产品和服务的客户以及全球30亿用户基本通信的权利,这其中还包括欠发达国家面临“数字鸿沟”的贫困人民。此外,实体清单还直接损害了1200余家与华为有业务往来的美国企业,影响了数以万计的美国就业岗位。

强大如美国,以举国之力,乃至动用全球外交资源,打压一个私营企业,不公平,也开创了一个危险的先例。今天是电信行业和华为,明天就可能会是任何行业,任何企业。司法是守护正义的最后防线,我们对美国的司法独立和正直抱有信心,希望通过法律来纠正立法者的错误。

保障网络安全一直以来都是华为的最高纲领,我们会在全球供应商和客户的支持下,竭尽所能,继续提供安全和先进的产品。但是美国以“网络安全”为借口来获得公众对其别有用心的行动的支持。美国的行为对网络安全毫无益处,只会提供一种虚假的安全感,转移大家对真正的网络安全挑战的注意力。

网络安全是各方面临的共同挑战。如果这也是美国政府的目标,我们期待着其转变策略通过诚实、有效的措施提升网络安全。

谢谢!

GLEN D. NAGER声明:

011ednc20190530

女士们、先生们,上午好!

我是众达律师事务所合伙人Glen Nager,是这起案件的首席律师。

今年三月份,华为在美国德克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼,挑战《2019财年国防授权法》(2019 NDAA)第889条部分内容的合宪性。我们与政府一致认为,该案件提出的问题纯属法律问题,可通过交叉动议予以解决。因此,华为基于以下原因提交简易判决动议:根据完善的最高法院相关程序和上诉案件法,表面上看,第889条违反了剥夺公权法案条款、正当程序条款以及授权条款里的三权分立原则。

我们在简易判决动议中也提到,美国宪法通常限制国会立法权,并要求执行这些法律的权力只能授予给行政机构和法庭。宪法禁止国会针对性地惩罚特定个体,禁止国会针对性地剥夺特定个体的财产和自由,禁止国会行使行政和司法权力。但是第889条违反了上述所有宪法规则。

简易判决动议还指出,第889条违反宪法,是有针对性以惩罚为目的的立法。该条款直指华为。此外,该法案的支持者在立法辩论中承认,第889条意图将华为赶出美国市场,即将华为“驱逐”出境,这是典型的惩罚方式。此外,与法庭所维护的法律相反的是,第889条并不是为了达成合法的非惩罚性目的,如保护国防安全和政府网络安全。相反,通过限制联邦机构、与政府签署合同的实体、接受联邦政府资助和贷款的实体等与国防职能和政府信息网络并无关联的实体购买华为的设备,第889条进一步施加限制,但是这些并无益于达成其宣称的目的。此外,第889条并未限制上述设备在国防部门和国家政府信息网络中使用,也未有效应对通信设备全球供应链中出现的其他明显风险,这说明该条款涵盖的范围不足,其宣称出于非惩罚性目的并没有法律依据。事实上,立法记录表明,第889条施加限制的目的就是为了应对华为此前所谓的不当行为以及华为与中国政府之间的所谓关联。这是典型的惩罚措施和剥夺公权法案。

该动议还指出,出于同样的原因,第889条还违反了正当程序条款和三权分立原则。再次强调,第889条是有针对性的立法,唯独针对华为。此外,第889条并没有依据宪法给予华为进行正当程序的机会,直接剥夺了华为保护其财产和自由的权益。

根据第889条,国会承担了行政机构和法庭收集事实和执行法律的权利,这违反了宪法的三权分立原则。换句话说,第889条是典型的“用立法代替审判”,这是美国宪法所明确禁止的。

小结:华为已不惧封杀

华为创始人任正非在接受采访时表示,美国禁令会影响华为的增长速度,但是影响是有限的,华为从未做过任何触犯法律的事情,华为已经做好了准备,即使高通和其他供应商停止向华为供应芯片,华为也不会有问题。

法国总统马克龙早前曾表示,限制华为不是法国的目标,“现在发动一场科技战或贸易战是不恰当的”。德国联邦网络管理局局长约亨·霍曼称,反对将华为排除在德国的5G建设之外。英国主要电信运营商之一EE公司日前在接受中国媒体采访时重申,华为的设备将继续在其部分5G网络基础设施中被采用。

迄今,在打压华为的问题上,包括盟友在内的世界多国并未选择追随美国。因为他们清楚,华为在5G技术领域一马当先,“封杀”华为对一国的5G应用实无益处。

5G时代已经到来。谁先发展商用5G技术,谁就能在下一波新行业新技术发展占据上风,赢得更快的发展。美国打压华为,实则是想借此打掉中国在5G技术领域的领先地位,遏制中国的技术进步,维护美国的技术霸权。

目前看来,面对美国强大的封锁,华为早就做好了充分的准备。

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
  • 中国的WAPI更安全,但为何却“打不赢”美国的Wi-Fi? 就拿这次暂停华为会员资格的Wi-Fi联盟来说,其所创立的Wi-Fi和中国的WAPI之间的技术标准之争,就有很多国人不知道的惊人真相!
  • IEEE下令清理“华为系”的背后,美国要针对的其实更多… 原先他们说政府不能干涉企业,然后他们的企业纷纷参与到制裁华为的国家行动中。原先他们说自由贸易,全球一体化,然后在5g面前开始闭关锁国了。原先他们说科技无国界知识无国界,然后IEEE禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人了。这次真的给我们上了一课。
  • 美国限制令“火了”粤海街道,被称为“中国硅谷”的南山 南山区被称为“中国硅谷”。据统计,目前注册地址在深圳南山区的A股上市公司有114家,且多为高新技术行业。与之对应的是北京海淀区有116家,上海浦东新区有19家。这114家中,包含医药生物6家、信息设备18家、信息服务19家、电子21家。
  • 美国打压华为是两败俱伤?这十余家海外公司严重受损 近期,根据美国商务部在其官方网站发布的新闻,美国商务部的工业和安全局(BIS)把华为公司加入其Entity List(实体清单),其法律依据是美国《出口管理条例》。随后,美国各大半导体公司接到美国政府通知,停止对华为供货。华为作为全球第一大通信主设备商,此事件对通信行业造成较大冲击,下文将对其影响进行简要分析。
  • 美国制裁面面观:不只是华为,其他国产厂商将面临什么影响 有句话叫做“居安思危”。华为为首的等企业在获得业务成功的同时,也预料到了难以控制的外界影响,开始纷纷准备独立于全球化业界主流但不受影响的方案。如今的形势,恐怕会导致原本并不会成为主角的方案登台亮相,并使得中国的产品在一段时间内存在性能上的损失。
  • 新加坡开发可控制光线的混合纳米天线 这种纳米天线可以在小型移动设备中开发高分辨率成像系统,并且能够精确控制光波传播方向的设计,同时限制可能在组件之间产生干扰串扰的辐射泄漏。
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告