广告

三星解散CPU团队,折射出ARM路线潜藏风险

2019-11-14 15:56:47 阅读:
此前,媒体报道三星最终决定放弃自家的Mongoose内核,已经解散了位于德州奥斯汀的整个研发团队,此次三星大概要解雇300人,未来将全面使用ARM的设计方案。对于三星解散了位于德州奥斯汀的整个研发团队事件,折射出几个问题。

此前,媒体报道三星最终决定放弃自家的Mongoose内核,已经解散了位于德州奥斯汀的整个研发团队,此次三星大概要解雇300人,未来将全面使用ARM的设计方案。0yMednc

对于三星研发ARM CPU的历程,铁流引用一段媒体的报道:0yMednc

该团队从7420之后,就开始上了第一代“自研”架构(M1)CPU的芯片:8890,不过当时从各方面的拆解与测试来看,并不是是完全自研,与A57有很多方面的痕迹,8895的M2依旧有ARM公版的痕迹。到了9810的M3参数规格以及跑分测试,与苹果自研的CPU架构有着并驾齐驱的态势,一度让外面认为安卓阵营终于有追上苹果的脚步,而被称之为:安卓之光。随着用户在购买了实际产品,而上手体验则发现,所谓的高性能,只能坚持10秒左右就不行了,也让其用户所体验的“安卓之光”变成外表光鲜的称号,又被戏称为骁龙810之2.0。三星随后又在M3基础上,优化推出了M4,但是市场反应依旧是表现一般。之后媒体又爆出M5,紧接着是三星把团队解散了。估计是三星也等不及戓者说没有耐心了,据说很多核心成员被别的企业挖走了。而明年三星推出的9830大致确定是4xA77+4xA55的组合,三星的自研就到此为止了。0yMednc

对于三星解散了位于德州奥斯汀的整个研发团队事件,折射出几个问题。0yMednc

技术研发只能迭代演进 一口气吃成胖子又100%代码自己写违背客观规律

从实践上看,技术只能迭代演进,不可能一口气吃成胖子。因为后一代都是针对前一代发现的问题进行改进,而每一代改进源码量一般不会超过25%。而很多问题,都是需要规模化应用才能发现的。正因如此,铁流在以前的文章中强调,规模化应用对国产CPU非常重要,是国产CPU进步的阶梯。0yMednc

从Intel、AMD、IBM、ARM等公司的CPU发展历程看,都是迭代演进几十年。苹果属于中途插入,也不是一口气吃成胖子,而是拿ARM A8、A9、A15改了三代,经过A4、A5、A5X、A6、A6X数代处理器之后,才出自己的CPU核。三星所谓的自主CPU核,直到第三代的M3开始才逐步脱离ARM公版的痕迹,之后M4继续改。伯利克这么牛,RISC-V也是迭代演进,一步一个脚印,不存在一步登天的情况。参照国内自主路线的龙芯和申威,也是19/18年如一日迭代演进技术,根据前代的不足有针对性的改进,内核一代一代提升。0yMednc

013ednc20191114.jpg0yMednc

这里提一个参照,凯为的Thunder X2倒是实现了跨越式发展,性能大跃进,不过,Thunder X2并非是Thunder X1的技术演进,而是基于凯为从Broadcom购买的Vulcan。0yMednc

非常有意思的是,全世界唯独中国公司,出现了一批横空出世性能不错,且宣传自主研发、自主可控的CPU。比如宏芯,虽然大家都知道宏芯技术源自IBM Power8,但并不妨碍宏芯宣传CP1符合自主可控。又比如华芯通,虽然大家都知道华芯通的ARM服务器CPU技术源自高通,但并不妨碍华芯通宣传昇龙CPU自主可控......0yMednc

014ednc20191114.jpg0yMednc

类似的,某公司标榜ARM服务器CPU自主可控,也存在违背事物发展客观规律的问题。0yMednc

该公司第一款ARM CPU为买A57做集成,第二款ARM CPU同样为买A57做集成,第三款ARM CPU为买A72做集成,第四款CPU宣传为自主设计。虽然PPT上看起来迭代了4代,但问题是,前几代的CPU核是从ARM购买的,该公司只做了SoC设计,即便要说技术迭代,也是ARM完成了从A57到A72的迭代。0yMednc

至于第四款所谓的自主设计CPU,铁流咨询了一位老师,得到回复的大致意思是,SoC设计部分是国内做的,源代码我(咨询的老师)看过......CPU核部分是美国那边(研究所)设计的,我不了解具体情况。0yMednc

铁流又咨询了关于技术迭代演进和该ARM CPU横空出世的问题,这位老师的回复是“无法回答”。0yMednc

铁流认为,那种几年搞一个较高性能的内核一步登天,还宣传源代码100%自己写,就好比一个原来连米格21这个级别的飞机都没有独立设计和制造经验的工厂,宣传自己花了几年就能独立设计和制造了J20一样不靠谱。0yMednc

(没有技术迭代,一口气吃成胖子造个J20痴人说梦,只能造出LCA)0yMednc

从实践上看,那种几年时间吃成胖子,一步登天,比较类似的模式是美国盟友引进F35的技术,并用多年时间学会部分技术,依靠进口核心器件和自制部分零件进行组装,这才是正常的技术发展规律。0yMednc

诚然,站在巨人肩膀上并非不可以,但不宜操之过急,比如迭代研究几代以后,相对于原始设计取得明显性能提升以后,再标榜自主研发,比如类似苹果那样开发出Cyclone之后宣传自主。0yMednc

当下,国产CPU横空出世一口气吃成胖子并标榜自主可控,完全自主研发,并大举进军体制内市场,这在国外是没有的,这已经是中国特色了。0yMednc

ARM技术路线存在不小商业和政治风险

从三星的例子看,购买ARM指令集授权设计CPU的路线存在一个技术风险,那就是你自己设计的CPU核未必比ARM设计的CPU核要强。诚然,ARM阵营中也有苹果这样的成功范例,但也有三星这样的失败范例。如果技术演进速度跟不上ARM,那么,自主设计的CPU核在商业上就缺乏竞争力,因为你的竞争对手可以基于ARM公版内核快速切入,而且由于近年来ARM设计的A72、A73、A75、A76、A77等都比较给力,这使得三星自主设计非但没能取得CPU性能上的比较优势,反而使自家的CPU陷入比较尴尬的处境。0yMednc

以国内来说,某单位的ARM CPU在2014年问世后,IPC在过去5年里进步非常有限,只提升了20%左右,不见得比A72强多少,而如今ARM的技术已经演进到了A77,自己的CPU核演进速度已经明显落后于ARM了。0yMednc

ARM的政治风险也不容小觑。在本轮贸易摩擦后,中方付出了较大的代价,换取了产业升级的时间,可谓是花钱买时间。铁流希望这些时间不要随意挥霍。就ARM来说,这玩意就是洋人的技术,是不符合自主可控标准的,何况ARM制裁中兴和华为历历在目,不能因现在ARM发布一个声明就彻底洗白了。对于ARM应该列入不可靠实体清单,而不是像现在这样,“ARM虐我千百遍,我待ARM如初恋”,这实在太自轻自贱,没骨气。0yMednc

虽然ARM中国的高管各种表态ARM没问题,但正如抗日剧中伪军给的承诺,鬼子可以随意推翻,ARM中国说的话,着眼点是商业市场多赚钱,真到了非常时刻,最终还是ARM说的算。0yMednc

ARM说的很清楚,前提是必须“合规”————只要合规,ARM就卖授权,只要不合规,ARM就制裁。至于什么时候合规,什么时候不合规,从实践上看,这个川普说了算。0yMednc

在这类制裁事件中,西方科技公司也是在赚钱和政治风险找平衡,当政治风险大的时候,打着“不合规”的旗号,立马翻脸制裁你。当政治风险变小了,就一幅“中国人民的老朋友”的样子,标榜“合规”,在中国做生意,从中国赚取高额利润。甚至和联合中国合资企业或合作伙伴高举自主可控旗帜。可谓司马昭之心,路人皆知。大家千万不能好了伤疤忘了疼。0yMednc

作为商业公司,基于市场惯性和ARM在移动端具备较好的性能、功耗和生态,将ARM用于商业市场是没有问题,但ARM也只能局限于商业市场。在体制内市场和8大行业央企市场,切不可把ARM这个特洛伊木马往里塞。而应当把真正自主可控的技术送到体制内市场,实现自主技术的螺旋式提升。0yMednc

(原作者为EDN博客资深博主铁流,原文授权转载自铁流公众号铁君,本文仅代表作者观点;责编:Demi Xia)0yMednc

  • 实现自主可控不能靠愿望,只能靠监督和自觉以及奋斗。
  • 伯利克这么牛,RISC-V也是迭代演进,一步一个脚印,不存在一步登天的情况。

    地球上我只知道有:加州理工伯克利,不知道:伯利克。^_
  • 一个芯片公司能决定他国一个模组公司行为是否合法?这是生产芯片呢还是生产国际仲裁员呢?
  • RISC-V 是不是一条好的出路呢?
  • 意見偏頗,合不合法白紙黑字!給方便當應該,認真就事論事就扯政治?
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 12月13日起通信行程卡服务正式下线 12月12日0时,“通信行程卡”微信公众号发布“关于下线‘通信行程卡’服务的公告”
  • 国产芯片 助力降本增效 国产芯片 助力降本增效
  • 4200VDC高隔离汽车级DC/DC电源模块——CFB0505XT-1WR3 金升阳汽车级DC/DC电源模块CFB0505XT-1WR3系列,满足汽车EMC标准,产品隔离耐压高达3000VAC/4200VDC,工作温度范围为-40 to +105°C,效率高达82%,且具有可持续短路保护(自恢复),产品整机符合AEC-Q100测试标准,满足汽车行业对高可靠小体积电源的要求。
  • SCT2432Q高效率同步降压型DCDC转换器 SCT2432Q通过AEC-Q100的车规级Grade1认证;输入电压可达40V,输出电流3.5A的高效率同步整流降压变换器芯片;高压侧 MOSFET的导通时间最小为100ns,支持高输入电压/输出电压的电压转比。采用固定频率峰值电流模式控制,工作频率高达2.2MHz。允许低至3.8V的宽范围输入电压以及高达100%的最大占空比支持。
  • CS32F036Q:高可靠车规MCU产品 芯海科技推出的高可靠车规MCU产品CS32F036Q,内置高性能的ARM®Cortex®M0 32位内核,工作频率48MHz,集成多达32K字节Flash和4K字节SRAM,以及广泛的外设和I/O。提供标准通信接口、专为电机控制设计的12位高速ADC和增强型定时器、最多支持17路PWM输出。
  • 芯海科技斩获ICDIA 2021 汽车芯片创新奖 中国集成电路设计创新联盟重磅发布了《2021汽车电子芯片创新产品目录》,为搭建产用对接合作平台,双向发力保障芯片产品供给,满足市场的需求将发挥重要作用。芯海科技CSA37F62-LQFP48、CS32F031、CS32G020、CSU3AF10、CS1239产品入选其中。
  • #芯洲科技 芯洲科技创立于2016年,是国内领先的中高压DCDC(直流到直流)功率转换芯片提供商。核心研发和管理团队来自业界顶级半导体设计公司,公司拥有独立自主知识产权和丰富的IP积累,在北京、深圳、成都、杭州设有办公地,业务遍及全国。芯洲科技践行围绕客户需求创新和质量第一的文化,致力于功率转换、功率控制和功率保护的核心技术,提供有商业竞争力的模拟电源芯片解决方案和服务,帮助客户解决功率密度、效率、电磁干扰、散热、产品体积、安全以及芯片设计易用性等系统应用方面的挑战和困难,保障客户电子电气产品高效节能安全运行,创造客户价值。芯洲科技和生态中的上下游合作伙伴共同打造可持续的核心竞争力和核心产业价值,为世界节能降耗,共创绿色低碳新生活。芯洲科技秉持着以价值为先,以贡献为本,诚信求真,在产品品质、服务、管理上不懈追求极致的核心价值观。
  • 意法半导体生物识别支付平台获EMVCo 认证,有助于机构 意法半导体完整的技术平台获得行业认证,整合嵌入式安全单元和超低功耗通用微控制器,具有经济、强大的安全保护功能
  • 自制回路增益测试变压器 我们可以购买测试设备,用它来检查在运行反馈回路的回路增益和回路相位属性,并且所购买的设备可以在非常宽的频率范围内提供有用的结果。然而,我所遇到的电源中的反馈回路,只需要在相当有限的频率范围内进行表征。在这种情况下,使用一些低成本元器件“自制”,效果就非常好。
  • 传感器和处理器如何打造更智能、更自主的机器人? 自主机器人是智能机器,无需人工控制或干预即可理解其环境并从中导航。尽管自主机器人技术相对较新,但已在工厂、仓库、城市和家庭等领域中广泛应用。例如,自主机器人可用于在仓库周围运输货物,或执行最后一英里配送,而其他类型的机器人可用于家庭吸尘清洁或修剪草坪。
  • 如何在大带宽应用中使用零漂移放大器 零漂移运算放大器使用斩波、自稳零或这两种技术的结合来消除不需要的低频误差源,例如失调和1/f噪声。传统上,此类放大器仅用于低带宽应用中,因为这些技术在较高频率时会产生伪像。只要系统设计时考虑了高频误差,例如纹波、毛刺和交调失真(IMD)等,较宽带宽的解决方案也可以受益于零漂移运算放大器的出色直流性能。
  • 基于热敏电阻的温度检测系统(下篇):系统优化与评估 如本系列文章上篇所讨论的,设计和优化基于热敏电阻的应用解决方案涉及到不同挑战。这些挑战包括上篇文中讨论过的传感器选择和电路配置。其他挑战有测量优化——包括ADC配置和选择外部元件,同时确保ADC在规格范围内运行以及系统优化,从而实现目标性能并确定与ADC和整个系统相关的误差源。
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了