广告

一文读懂LoRa到底怎么了?

2019-12-12 小枣君 阅读:
一文读懂LoRa到底怎么了?
几天前,2019年11月28日,工信部发布第52号公告。公告的主要内容,涉及微功率设备的范畴定义、无线频率的使用限制等要求,还有一些管理规定和举措,一共10条内容。而其中第7条,非常关键。原文内容有点长,简单来说,就是国家明确规定,433MHz不属于中国的ISM频段。433MHz频段被国家收回,会带来什么问题呢?和LoRa有什么关系?
nvLednc

答案是——没有。nvLednc

因为LoRa的使用频段并不止433MHz。准确来说,433、470、868、915MHz频段,都可以是LoRa的频段。nvLednc

而中国目前LoRa用的是什么频段呢?470-510MHz。nvLednc

52号公告指出:“470-510MHz”,“限在建筑楼宇、住宅小区及村庄等小范围内组网应用,任意时刻限单个信道发射。”nvLednc

虽然有限制,并没有禁止使用。所以说,52号公告没有判LoRa的死刑。nvLednc

真要说判死刑的话,2017年12月工信部的另一篇公告,才是真的差点彻底封杀了LoRa。nvLednc

2017年12月,工信部发布《微功率短距离无线电发射设备技术要求(征求意见稿)》。在意见稿中,工信部将用于民用无线电计量仪表使用的470-510MHz频段,也就是LoRa用于组网的频段,限定为单频点使用,不能用于组网应用。nvLednc

这个意见稿如果成为正式文件,那LoRa就真的没戏了。nvLednc

为了挽救LoRa,当时国内国外所有的LoRa相关企业集体抱团,与工信部无线电管理局进行沟通和磋商。终于,历时一年,工信部在认真梳理分析反馈意见建议基础上,在2018年11月28日,对征求意见稿进行了完善和修改,放宽了限制,允许470-510MHz用于组网应用。nvLednc

2019年4月2号,无线电管理局还专门主持了一个小范围的研讨会(有20多家企业参加),讨论了业界2018年底针对第二次《征求意见稿》后反馈的信息的处理意见。nvLednc

从那之后,LoRa才算是长舒了一口气,顽强地活了下来。nvLednc

这次的52号公告,实际上和工信部之前的文件保持了一致,还是给LoRa放了一条生路。nvLednc

LoRa的未来

LoRa之所以命运如此多折,和它自身的定位有很大的关系,也和它的竞争对手有很大的关系。nvLednc
nvLednc
作为LPWAN(低功耗广覆盖物联网)技术中的一种,LoRa最大的对手,当然就是NB-IoT。nvLednc

010ednc20191212.jpgnvLednc

Wi-Fi、蓝牙这样短距离的,是WLAN物联网nvLednc
nvLednc

LoRa、NB-IoT这样的,是LPWAN物联网nvLednc

NB-IoT和LoRa的技术特点非常相似,都是低功耗、广覆盖,适合海量连接场景。但是,NB-IoT是运营商建网和提供服务,而LoRa是自建网络。nvLednc

011ednc20191212.jpgnvLednc

表格来源:全球物联网观察nvLednc

很多人认为,自建网络多麻烦,直接用运营商网络不是很好吗?nvLednc

也不一定。nvLednc

对于很多企业来说,不希望将自己的数据交给运营商。而且,厂区范围内的网络,如果自己部署,显然掌握了自主权,更加灵活,心里踏实。nvLednc

正因为用户有需求,所以,LoRa在推出之后获得了很多企业的支持,产业链也发展迅速。nvLednc

在国内,阿里和中兴是LoRa最忠实的拥护者和推动者。腾讯后来也加入了LoRa阵营,甚至中国联通作为运营商也支持LoRa,2018年发布了首个全国级的LoRa平台。nvLednc

LoRa阵营的策略很简单——埋头苦干,把网络建起来、用起来,靠事实说话。如果LoRa网络形成规模效应,产业链也足够强壮,自然就增加了政策上的生存空间。nvLednc

LoRa之所以存在争议,还有一个主要原因,也是它的致命弱点,那就是芯片。nvLednc

LoRa芯片是整个LoRa产业链的起点和核心。而LoRa芯片底层技术的核心专利掌握在Semtech一家公司手里。芯片或模组企业通过Semtech授权IP进行LoRa芯片开发或者直接采用Semtech芯片做SIP级芯片开发。目前,全球仅有意法半导体(STM)和阿里云IOT(芯片由ASR实现)两家获得LoRa的IP授权,其它如微芯科技(Microchip)、深圳华普、国民电子、群登科技等通过获得LoRa晶圆的方式,推出SIP级芯片或者模组。nvLednc

而这个Semtech公司,偏偏是一家美国公司。nvLednc

不用我多说什么了吧?总而言之,这个问题非常敏感。nvLednc

但是,LoRa阵营的支持者认为,Semtech对LoRa的控制并没有想象中那么独断,不可能出现断供封杀的情况。我仔细研究了一下他们的理由,觉得并不是很让人信服。这里我持保留意见。nvLednc

针对Semtech这种情况,有类似上海磐启微电子这样的企业在做相关的替代方案,我觉得可能会是一个好路子。如果能自主可控,类似LoRa这样的自组网方案应该会更有前景。至少政策上生存几率就大了很多。nvLednc

相比之下,NB-IoT那边情况要好得多。nvLednc

今时不同往日,NB-IoT现在已经摇身一变,成为了5G mMTC场景的现实标准。实际上,等于说NB-IoT就是5G。根正苗红、3GPP亲儿子、生态开放、演进灵活、国家主推、运营商站台,NB-IoT的这些优势都不是LoRa可以比拟的。nvLednc

两者实际上从竞争关系,慢慢演变成了共同发展关系。说来说去,还是和数据业务与Wi-Fi的关系一样。NB-IoT很难彻底消灭LoRa,LoRa也无法撼动NB-IoT的地位。那就只能这样,各自发展,长期共存。nvLednc

关于这次52号公告事件,各方的解读也有不同。支持LoRa的人认为,这是“靴子终于落下来了”,没有封杀,说明国家在支持LoRa。反对LoRa的人认为,公告进一步限制了LoRa的生存空间,只不过网开一面,留点余地。nvLednc

公说公有理,婆说婆有理。总而言之,我个人认为,LoRa的政策前景仍然不明朗,这样的状态,很有可能会继续持续下去。对于LoRa阵营来说,现在还不是开香槟的时候。为了LoRa的生存,还需要漫长的坚持和努力。nvLednc

(本文授权转载自微信公众号鲜枣课堂,版权归作者所有;责编:Demi XianvLednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 高通QC5为何能在5分钟内充50%电量? “充电五分钟,通话两小时”,这是在三四线城市曾经耳熟能详的广告,也奠定了那个时代OPPO不可替代的技术形象。现在我们不再对充电速度很感冒,是因为我们觉得充电速度已经发展到快充时代,而且随手都有充电宝、到处都是共享充电。但为什么要用充电宝呢?电池的容量科学暂时没能突破,那其实还是因为充电速度不够更快!现在,高通发布了QC5,能够在5分钟内充满50%,为何能这么快?
  • 拆解:让我上不了网的路由器 一天早晨,我醒来发现家里的无线网络完全没有了。我怀疑是路由器出了问题,路由器顶部的“红色死亡环”指示灯证实了我的猜测。我将路由器恢复成出厂设置,还是不行。所以,我准备拆开这台从eBay上买的翻新路由器,TP-Link的TGR1900,一探究竟。
  • 如何解决可穿戴式患者监护仪的五大设计挑战 如今的可穿戴医疗产品不仅可以测量生命体征,而且还可用作个人应急系统。由于这是一种复杂的终端设备,致使患者监护仪将面临五大常见的主要设计挑战:功耗(或电池寿命)、便携性(或大小)、患者安全、数据安全传送和集成。
  • 笙科发布新一代超低电流Sub-1GHz射频无线接收芯片 这两颗芯片采用低中频架构,A7209支持OOK解调,A7229则支持FSK解调,工作电压皆在1.8~3.8V,芯片内部具备Filter/VCO/AFC/AGC等自动更正措施,用户透过SPI接口,可以做频率的调整以及资料流量的设定……
  • 带RFID标签的尿布:无关紧要的追求还是颇具意义的应用? 我不得不承认,真正有益大众的创新有时确实是利用现有的先进技术来解决一些长期困扰人们的小问题。一个人眼里的小麻烦,却可能是长期困扰另一个人的大问题。
  • 拆解P40手机发现,这个部件华为仍仰赖美系芯片 从华为最新智能型手机P40的拆解来看,仍然仰赖来自高通(Qualcomm)、Qorvo和Skyworks等美国公司的RF芯片,但其中所使用的美系芯片也在逐渐减少中...
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了