广告

美国黑客发现4G 路由设备漏洞,中兴、TP-LINK被点名

2019-08-14 阅读:
美国黑客发现4G 路由设备漏洞,中兴、TP-LINK被点名
据 BleepingComputer 美国时间8月12日报道, Pen Test Partners 研究人员 G Richter 就在今年的 DEF CON 黑客大会上分享了自己在一些 4G 路由设备上找到的安全漏洞。在他看来,“市场上现售的许多 4G 调制解调器与路由器非常不安全,一旦被不法分子利用,很容易导致个人信息泄露或受到命令执行攻击。”

5G 时代都要来了,但令人糟心的是,4G 路由上的窟窿我们还没补完呢。XsUednc

据 BleepingComputer 美国时间8月12日报道, Pen Test Partners 研究人员 G Richter 就在今年的 DEF CON 黑客大会上分享了自己在一些 4G 路由设备上找到的安全漏洞。在他看来,“市场上现售的许多 4G 调制解调器与路由器非常不安全,一旦被不法分子利用,很容易导致个人信息泄露或受到命令执行攻击。”XsUednc

“我们在多家厂商的一系列设备中发现了可被利用的关键远程漏洞,而且对一个懂点技术的人来说,完全是得来全不费工夫。”Richter 解释道。“要知道,搞此类无线通讯技术的 OEM 商全球也就那几家,它们的软硬件可是会出现在每个人的日常生活中。”XsUednc

雷锋网了解到,最可怕的是,这些漏洞几乎存在于各种价位的产品中,无论消费级路由还是企业级产品都中招了。XsUednc

好在,Richter 发现问题后及时通报了这些厂家,在公布自己的研究成果前这些漏洞大多数都已完成修复。不过,也有些厂家态度不够端正。XsUednc

中兴路由器漏洞

在 Richter 看来,各家路由厂商中最让人头疼的是中兴(ZTE)。在获知漏洞信息后,它们居然懒得修复,直接将 MF910 和 MF65+ 两款路由产品放在了“生命周期结束”一栏,拒绝提供技术支持。不过,该公司网站上可没有“抛弃”MF910 的消息。XsUednc

随后,Richter 又测试了另一款名为 MF920 的中兴路由器,它与前代产品分享同一个代码库,因此暴露了几乎一样的漏洞。这次,中兴只能乖乖选择修复。XsUednc

如果你用的是 MF910 和 MF65+,遇上下面问题只能自求多福了。XsUednc

  1. 管理员密码可能会泄露(预认证)。
  2. 排故端点非常容易受到命令注入攻击(后认证)。
  3. 在完全未使用的“测试页面”还是会存在跨站脚本攻击。

“如果将这些漏洞连起来,只要诱骗用户访问恶意网页,黑客就可在路由器上执行任意代码。”Richter 补充道。要想详细了解 MF910 的相关漏洞分析,可以访问 HERE 网站。XsUednc

至于 MF920 的问题,则可查询以下两个 CVE:XsUednc

  • CVE-2019-3411 – 信息泄露
  • CVE-2019-3412 – 任意命令执行

网件和 TP-LINK 也没跑

网件和 TP-LINK 的 4G 路由也没逃过 Pen Test Partners 研究人员的法眼,它们一共被开了 4 个  CVE。XsUednc

就拿网件 Nighthawk M1 移动路由来说,如果不设定个复杂的密码,它不但会受到跨站伪造请求攻击(CVE-2019-14526),还有后认证命令注入攻击(CVE-2019-14527)的危险。XsUednc

黑客攻击的方法与上面类似,也是诱导用户访问恶意页面。除此之外,Richter 还详细讲述了如何破掉网件固件加密的方法。XsUednc

TP-LINK 的 M7350 4G LTE 移动路由也有问题,它比较容易受到命令注入攻击,为此还被开了下面两个 CVE:XsUednc

  • CVE-2019-12103 – 预认证命令注入
  • CVE-2019-12104 – 后认证命令注入

“随着无线网络的不断进步,许多对带宽要求不高的用户已经开启全面 4G 生活了。”Richter 说道。“不过,现下销售 4G 路由器的制造商们确实没那么上心,5G 时代来临后可怎么办啊。”XsUednc

(来源:雷锋网)XsUednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 基于阿里云应用的食品光谱分析安全检测方案 虽然世卫组织明确了COVID-19不是食品安全问题,但此次疫情却给食品行业带来新的变化,切实推动了云服务在食品检测行业的发展。针对防疫所带来的更多基于云服务的大数据分析需求,食品检测行业需要新的解决方案来满足这一需求。
  • 物联网设备面临的安全威胁分析 本文中的案例研究介绍了如何确定网络摄像头物联网设备的安全要求。顾名思义,这种设备已经实现互联,并广泛应用于众多应用,从简单的家庭网络摄像头到复杂的工业系统,不一而足。
  • IoT设备供应商:为什么拒绝报告安全漏洞? 消费类IoT设备中的很多漏洞都不是由设备制造商发现的,而是由外部网络安全研究人员和白帽黑客发现的。这也是为什么人们普遍认为报告安全漏洞是IoT设备安全性的基本要求。那么,制造商是否应该尽一切可能得到这些报告,以便迅速找出并修复漏洞?
  • 机器人应用中的毫米波雷达传感器 随着机器人技术的进步,互补传感器技术也在进步。就像人类的五官感觉一样,通过将不同的传感技术结合起来,可在将机器人系统部署到不断变化、不受控制的环境中时取得最佳效果。
  • 一个实验探明热失控的反应机理 本作就是要把SOC(0~100%)和化学体系(NCA vs LFP)的影响进行系统的分析,而且本文还使用气相色谱对两种电芯热失控产气气氛的成分进行了分析,这对于我们倒推探明热失控的反应机理,评估热失控后产生气和热的影响以及开展相应的应对工作都具有很高的参考意义。
  • eFuse应对云应用过流保护的挑战 如今,新的复杂业务模型正采用基于云的平台,通过省去内部数据中心,以提高效率,减少资本支出(CAPEX)和运营支出(OPEX)。
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了