在半导体收购活动频繁的今天,有美国国会议员以安全担忧为由,要求阻止与中国政府有关联的基金收购美国半导体公司,因为有可能会“扰乱美国军方的供应链”。

但就算不考虑收购带来的隐患,仅是对于军方供应链的假冒元件方面就够他们头痛。

从2011到2015年财政年,美国国防部和承包商供提交了526条疑似假货的报告,如下图所示。

001ic20170209

早在2012年,SASC Counterfeit Electronics Report就将这一状况炸出来,当时美国发现其C-5“银河”运输机上的关键导航软件、RQ-4全球鹰侦察机、潜艇甚至斯瑞克机动火炮系统的组装配件都充斥着大量假冒伪劣零件。

该报告中,美国在国防部的供应链中发现了多少假零件? 据称说发现了一百多万个,其中来自“某一家”中国供应商的就有84000个假电子器件。

但是,很明显的,从2012年之后,假货报告数量大幅减少。

美国防部的动作

2016年夏天,美国国防部发布了一项新规定,希望大大减少假冒电子元件进入军事供应链。国防采办管理在8月2日生效新规定,限制假冒元件进入关键的军事系统。

新规定下,军事承包商和分包商,必须从原始零件制造商、或授权的特许分销商处采购。

美国半导体产业协会(SIA)的Dustin Todd向EDN姐妹媒体EBN表示,“想要避免假货,只有从可靠的源头开始。买IC的时候,要的不是最便宜的,而应该是最受信任的。”

此外,一旦这些来源停产,采购部门应采取安全措施,包括测试和可追溯性。“当你离开安全的供应链,为避免问题,我们需要多采取必要的措施。”Todd指出,“以前可是什么措施都没有。”

当然,时间会告诉我们这些新规定会产生多大的影响。至少,国防部在采购更贵来源的芯片时,没那么大压力了。——这么一想,也有利于我们半导体行业更健康发展。

军事/国防半导体只占整个半导体市场的一小部分,估计在1%左右。半导体最大消耗来自通信、计算机和消费电子这些,但这部分利润率低的行业不太能适应这些规则。不过,在汽车和工业应用上可能会推广这一规则。

题外话:

军方供应链的假货来源,应该也和之前我写的“假芯片系列报道”中的一样,把民用品打磨后重新打军标、用拆机片、更改器件标识等。但其供应链应该比商用的更复杂黑暗。

看到美国军方爆出来的消息,我的心里还是有些担心:中国部队装备中有没有假的电子器件?不打仗的时候,这些军用装备都在仓库呆着,不会一打仗就撂挑子吧。


延伸阅读:

假芯片风波三:芯片造假水平登峰造极,原厂怎么打假?

假芯片风波二:让人又爱又恨的“元器件配货商”

假芯片风波一:工程师差点背黑锅,decap后真相了!

20160630000123