向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

从谐波中找到信号的带宽

时间:2019-06-14 作者:Bob Witte 阅读:
在时域和频域中估算信号带宽的方法有很多种,比如之前讨论的信号上升时间和带宽的通用公式。信号完整性大师Eric Bogati n提供了经验法则2,即根据时钟频率来估算信号带宽。Eric强调,用上升时间来计算信号带宽是完全正确的,但使用经验法则2可以快速得到合理的答案。

在时域和频域中估算信号带宽的方法有很多种,比如我们之前讨论过的信号上升时间(tr)和带宽(f3db)之间的通用公式:

DI4-E1-201906.png

信号完整性大师Eric Bogatin还提供了经验法则2,即根据时钟频率来估算信号带宽。Eric强调,用上升时间来计算信号带宽是完全正确的,但使用经验法则2可以快速得到合理的答案:

DI4-E2-201906.png

Eric曾在他的文章中提出了一个关键性假设,即上升时间占整个周期的7%。这是一个合理的假设,可以让我们得出正确的上升时间。当然实际上有些信号会快些,有些会慢些。

傅里叶级数

估算信号带宽的另一种方法是通过频域分析,具体地说就是使用傅里叶级数来估算。方波的傅里叶级数如图1所示。

DI4-E3-201906.png

该级数具有无数个奇次谐波,它们组合起来代表方波。等式中有一个项是1/n,因此每个更高次谐波的振幅都小于前一个谐波。由于理想方波具有零上升时间,所以信号带宽将是无限的。换句话说,无限个谐波才能完美地表达方波。另外,时间标度是任意的,波形周期是十个时间单位。
DI4-F1-201906.jpg

图1:方波时域图,可采用任意时间和幅度标度,这里分别选择10和1。

表1列出了从基波(n=1)到11次谐波的各个正弦波项的系数(零到峰值)。

DI4-T1-201906.jpg
表1:包含11次谐波的方波的傅里叶级数系数。

我们来看看需要包含多少次谐波才能让波形看起来是一个像样的方波。图2仅显示了基频,即单纯的正弦波。

DI4-F2-201906.jpg

图2:与图1中方波相关的基频正弦波的峰值幅度为1.273。

图3增加了三次谐波,波形开始像方波了。

DI4-F3-201906.jpg
图3:基波和三次谐波叠加的曲线开始像方波了。

图4增加了五次谐波,现在看到的波形更接近方波。

DI4-F4-201906.jpg
图4:基波、三次和五次谐波图更加接近方波。

每增加一次谐波,产生的波形看起来就更像方波。限于文章篇幅,这里就不展示表1列出的所有谐波了,图5显示了增加到11次谐波的波形。高次谐波使波形更加趋向方波,并只在波形的平坦部分存在高频波动。

DI4-F5-201906.jpg
图5:叠加到11次谐波的波形图变得非常接近方波。

添加特定数量的谐波相当于在频域中应用“砖墙式”低通滤波器。波形中只包含所需的谐波,消除了高次谐波。这么说有点理想化,因为在真实世界中仍然会遇到一些频率响应,在逐渐衰减的过程中仍然残留一些高次谐波。

上升时间

五次谐波的波形看起来已经很像样了,我们来仔细看看这种情况。图6中将五次谐波波形的水平轴扩展了,这样就可以利用图形技术确定上升时间。

DI4-F6-201906.jpg
图6:扩展的时间标度显示了五次谐波波形的上升时间。

让我们找到波形上10%和90%的点并估算上升时间。总信号摆幅为2个单位,因此10%和90%的点分别对应-0.8和+0.8。上升时间为2×0.37=0.74单位。回想一下,波形的周期是10,因而上升时间是0.74/10,约等于整个周期的7%。现在,体会到它的有趣之处了吗?这非常接近经验法则2中假设的7%上升时间。当然,选择叠加五次谐波是根据波形形状随意做出的决定。但这的确是个不错的选择!我们有可能需要更多或者更少谐波,这都要视具体的应用而定。

总而言之,我们使用傅里叶级数分析来确定方波中的谐波幅度,然后估算由基波加上三次和五次谐波组成的方波的上升时间,结果与根据经验法则2估算出的数字信号的带宽(时钟频率的五倍)结果非常一致。

(原文刊登于ASPENCORE旗下EDN英文网站,参考链接:Find a signal's bandwidth from its harmonics。)

本文为《电子技术设计》2019年6月刊杂志文章。

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
Bob Witte
Bob Witte在Keysight Technologies、Agilent Technologies和Hewlett-Packard Company的研发、技术规划、战略规划和制造部门担任过多个职位,目前是技术咨询公司Signal Blue LLC的总裁。 从内心深处,他只不过是一名乐于看到用创新产品来解决真正的客户问题的一名工程师。Bob写了两本关于测试和测量仪器的书:《电子测试仪器》和《频谱和网络测量》。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
  • 用1%电阻就能构建属于自己的差动放大器 在一种相对常见的情况下,1% 电阻器和一个较好的运算放大器便可以构建一个完全合格的差动放大器。当我们在负载“低侧”的情况下使用一个分流器进行电流测量时,共模电压常常非常小……
  • 模拟电路教程:电流源 什么是电流源?基本电流源其实就是向负载提供电流的电路。本设计实例简单介绍了下面几种电流源:称为电流镜的双晶体管电流源、Widlar电流源、Howland电流源,以及采用分立放大器和电阻器的低成本双极性电流源。
  • 差动放大器:良好匹配电阻器不可或缺的器件 在单片IC设计过程中,我们常常会竭尽所能地对内部组件进行精确的匹配。例如,精确匹配运算放大器的输入晶体管,旨在获得低失调电压。如果我们必须使用属于我们自己的离散晶体管运算放大器,则我们会得到 30mV 甚至更高的失调电压……
  • 迷失在线圈里 这是一个“你有多少资源,便抱多大希望”的故事。虽然作者在电路设计中选择的电感器体积有点大,但LTspice的蒙特卡罗分析表明其受元件公差影响不大,而且现代铁氧体电感器的磁导率通常温度系数都很低,结果满足了功率预 算。所以,看到不起眼的电感器,别急着走开,当功率预算很紧时,它可能很有用!
  • Spectrum View 在电源网络调试 及PLL故障诊断场景的应 前三篇文章主要介绍了Spectrum View的功能特点、相关理论知识,及其在多域联合分析上的应用,本文将通过常见的电源网络调试及PLL故障诊断等测试场景进一步描述Spectrum View的应用。
  • 运算放大器的输入和输出电压范围到底有多大? 我们常常会收到一些与电源有关的应用问题,询问我们运算放大器的输入和输出电压范围到底有多大。既然大家存在这方面的疑惑,那么我们就利用这篇文章来为大家解疑释惑……
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告