广告

为何加拿大不畏用华为5G?

时间:2018-10-16 作者:网络整合 阅读:
美国试图主导网络空间秩序,巩固霸主地位?

美国与中国贸易战以来,不仅严格禁止自家网络采用华为 5G 设备,连友邦也被迫必须选边站,被要求跟进美国防堵华为。

据Engadget 网站报导,情报委员委员会副主席、民主党参议员华纳(Mark Warner) 与共和党参议员路比欧(Marco Rubio) 与两位美国参议院资深议员已经致信加拿大总理特鲁多(Justin Trudeau),希望他考虑禁用任何华为的 5G 设备。

据《环球邮报》报导,两位议员再信中说,许多证据显示,中国没有一家大型企业可以完全躲过政府的掌控,加拿大若采用华为设备,不仅有国家安全疑虑,还可能影响五眼联盟(Five Eyes)(美国、英国、澳大利亚与新西兰)之间的情报共享以及加美企业之间的跨境电信合作。

信中警告,加美两国电信企业共享多数频谱,共享经济规模带来的好处,加拿大5G网络一旦使用华为设备,会严重破坏两国企业这方面的合作,不利5G网的迅速建设。

027ednc20181015

(图片来源:加拿大网络安全战略评析,唐小松著)

信中还说,上月新上任的加拿大网络安全中心(CCCS)主管琼斯(Scott Jones)曾称加拿大网络安全措施足够强大,不惧任何华为风险,因此拒绝外界禁用华为设备的劝告,表示“我们不需要跟美国、澳大利亚一样禁止华为”。

这令美国十分担忧!

美国参议员给加拿大总理贾斯廷·特鲁多的信函中写道:“尽管加拿大有强大的电信安全保障措施,但我们严重担心,鉴于美国和其他盟国对华为的了解,其实力远远在加拿大安全措施之上,这些保障措施是不够的。”

这两位参议员指出,今年年初加拿大多位情报官员都警告过华为安全威胁,其中加拿大安全情报局(CSIS)前任局长艾尔科克(Ward Elcock)曾对媒体专门提到,他深知信号情报机构工作流程及各种操作流程中的规则,加拿大5G网建设中,他不希望看到有华为设备。但是现在加拿大网络安全中心却要“拥抱”华为5G设备。

但今年8月在被问到这一问题时,加拿大总理特鲁多的说法是,会根据事实、证据,从加拿大人最大利益出发,来决定是否使用华为设备。也就是说,特鲁多拒绝透露加拿大是否会禁用华为。

对此这两位参议员表示:“我对信号情报机构的工作方式、工作规则以及各种运作方式都有很好的了解。我不想看到华为的设备被并入加拿大的5G网络。

C-59号法案给了加拿大底气?

琼斯曾称加拿大网络安全措施足够强大,不惧任何华为风险,琼斯为何敢如此自信地站稳立场呢?可能要从加拿大国家安全法案2017年C-59号法案说起。

这份拟议法案(C-59号法案)所规定的重点网络行动包括计算机网络漏洞利用(简称CNE)、计算机网络攻击(简称CAN)以及防御性网络空间行动(简称DCO)。简要概括来讲,这些不同类别可以被归纳为对网络空间的间谍、破坏或者对自身网络空间的捍卫。需要强调的是,C-59法案的内容不仅包含这些条款,同时还对原本缺乏的另一大能力范畴作出了约定,即防御性网络空间行动领域的响应行动(简称DCO-RA)。

与美国的网络行动原则非常相似,DCO-RA还提到可针对大量主权网络或者任务基础设施实施攻击行动,从而破坏敌对方的持续访问、恶意活动或者破坏行为。尽管这样的表述从概念上看非常简单,但DCO-RA在实践当中仍存在严重争议,特别是考虑到其可能给第三方平民所带来的负面影响。

在国家或者联盟组织的网络行动当中,DCO-RA可能需要采取其它行动以配合并支持非网络作战。这些作战行动可能会对现有或者新发布的政府计划与监督手段构成复杂的审计挑战。着眼于过去,是否参与联合行动之间存在着明确的界定标准,但未来的网络行动则可能意味着加拿大也许需要采取其本希望避免的各类海外行动(例如避免承诺提供部队或者物资)。

虽然规范与参与规则(简称ROE)已经规定了网络行动当中对于获准行为的具体限制,但其附带效应仍然可能造成难于控制且意想不到的后续影响。具体来讲,防御性网络空间行为有可能面临敌对方因误解而造成其它影响或者意外后果的风险,也有可能在无意中造成紧张局势升级。

对于军方网络作战人员而言,加拿大政府投入巨大决心以明确决策流程并调整网络作战行动的政策性规划。这一决定对于加拿大乃至整个北约联盟的网络空间战略以及部队发展可能具有深远影响以及长期意义。尽管具体的立法内容可能还将视具体情况而有所修订,但其采取的广泛政策转向已经表达出明确的网络防务计划与审议要求,而且其它五眼联盟成员国(包括英国、美国、澳大利亚与新西兰)政府对此抱有类似的态度。

考虑到这一重要的共通之处,其它合作伙伴所面临的大量与网络行动相关的问题与争议性因素也可能对加拿大政府的这项全新政策方针造成影响。最重要的是,C-59号法案囊括了最为核心的网络安全辩论与极具时代特征的问题。因此,此项法案草案不应仅仅被视为加拿大一国在网络政策层面的起点,而是拥有着更加深远的战略意义。

若禁华为,加拿大当地运营商将面临较高的5G成本

很多网友评论认为加拿大拒绝美国怂恿更多的是政治角度的考虑,但其实价格压力也是非常重要的因素之一。

据了解,5G技术需要剧增的基站来完成高密度的网络覆盖,运营商需要比之前投入更多的无线设备。根据埃森哲的一份报告,2026年前加拿大将出现27.3万个小基站,目前该国的传统基站数为3.3万。

第五代无线技术预计将提供更快的速度、并支持万物互联。但观察者指出,消费者为此升级服务的付费问题还需格外注意,也就意味着运营商要寻求新客户,并谨慎规划成本投入。

BCE和Telus大约十年前开始使用华为的设备;产业内部人士估计华为的设备大约要比其欧洲竞争对手诺基亚和爱立信的设备便宜三分之一。而华为在中国市场的需求体量有利于其降低成本。

最后,小编想多说一句,你美国对其他国家大搞“监听门”时,为何不谈网络安全呢?现在鼓动各个国家禁用华为5G设备,真的是印证了唐小松教授论文中的:“美国试图主导网络空间秩序,巩固霸主地位。”

(综合整理自MoneyDJ、数位时代、E安全、新浪科技、搜狐科技)

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
相关新闻
广告
广告
广告
广告