向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

三种实用方法使物联网设备适应未来

时间:2019-10-12 作者:Andrey Madan 阅读:
尽管嵌入式设备在物联网中的作用可能十分重要,但目前并未强制要求这些设备都符合安全标准。由于物联网发展很快,合规要求可能滞后很多,有时候甚至在代码写好并测试之后才出现。那么,如何为嵌入式物联网设备的未来做好准备?

尽管嵌入式设备在物联网中的作用可能十分重要,但目前并未强制要求这些设备都符合安全标准。由于物联网发展很快,合规要求可能滞后很多,有时候甚至在代码写好并测试之后才出现。那么,如何为嵌入式物联网设备的未来做好准备?05aednc

物联网(IoT)是由网络设备、组件或服务组成的系统,能产生和/或使用数据。物联网应用逐渐成为人们生活中不可或缺的部分:从工业机器人和手术器械,到自动驾驶汽车和自主飞行的无人机。今天,很多这些设备已经对用户的安全、隐私和安防产生影响,有一些甚至是致命的。因此,为物联网设备制定通用标准至关重要。05aednc

如果软件设计一开始就能符合规范当然是最好的,但众所周知,严格的开发流程,特别是在没有实现自动化的情况下,会影响产品上市时间。没有几个开发人员愿意加班完成额外的测试工作并记录可追溯性,如果费时费力地建立合规性只是出于将来“可能需要”,务实、敏捷和快速的开发团队是不会为此而损失元气的。相反,许多团队相信“船到桥头自然直”。05aednc

然而,没有什么魔法可以让时光倒流“使”代码从开始就符合规范。这些团队最后得到的教训是,等项目结束时再考虑合规性所需的成本,比开发伊始就考虑的成本要高出几个数量级。05aednc

所以,为了满足未来严格的规范要求,现在可以采取哪些有效措施呢?05aednc

措施1:清楚了解自己的技术负债

了解项目当前的状况非常重要。由于代码太复杂,加上代码中存在任何原本的编码标准及安全违规时,需要重写代码花费的成本即技术负债量。技术负债来自随后要完成的代码清理、修复和测试。静态代码自动分析是掌握项目当前状况的一种方法,它可以对代码库质量和安全性进行深入分析,并列出编码标准的违规(如果有的话)。05aednc

然而,许多用C和C++语言开发嵌入式应用程序的团队并没有采用静态分析法,而是依赖编译器或通过手动检查代码来找出问题。一些团队因为各种原因,如发现静态分析工具噪声太多且很难使用,或者由于紧急的日常事务而不能将其纳入日常开发流程,而难以决定是否使用静态分析工具。一种常见的误解是,确定哪些违规值得修复所需的时间,远超过实际修复的价值。05aednc

但我们发现,如果一个团队在项目的前期就强制性地采用了少许重要的规则,那么当项目后期面临功能安全审查时,重写代码花费的时间要少得多。如果从一开始就将安全性植入其中,例如实施CERT C安全编码规则,则更容易建成一个安全可靠的系统。我们可以从简单的规则开始。CERT拥有先进的优先级系统(包含严重性、可能性和补救成本三个指标,每个指标分为3个等级,总共27个级别),如果使用自动化测试工具,通常很容易在预先设置好的控制面板(dashboard)中查看合规状态。05aednc

静态分析通过采集数据点,帮助管理安全与安防合规性,使公司能够了解其技术负债。管理者可以轻松评估一些重要的问题,比如:05aednc

· 底线是什么?代码库中不严重的编码违规有多少?05aednc
· 趋势数据:是否每个新版本都报告了新的和已修复的违规?情况变好了还是变差了?05aednc
· 目前的代码复杂度是什么?复杂度在增加吗?05aednc

有些标准要求衡量环路复杂度(cyclomatic complexity),并使其低于某个阈值。复杂度指标也可用于估计测试工作量——例如,对某个函数进行IEC 61508 SIL 2合规测试,若要达到100%的分支级覆盖率,则所需的测试用例数与该函数的McCabe环路复杂度成比例。05aednc

图1的例子来自一个控制面板,显示了某项目的MISRA合规性。05aednc

Pulse1-F1-201910.jpg05aednc
图1:项目的MISRA合规性。05aednc

图2显示的是CERT合规性。05aednc

Pulse1-F2-201910.jpg05aednc
图2:项目的CERT合规性。05aednc

查看代码指标有助于暴露更复杂的地方,从而进一步检查代码,同时监控测试是否对这些地方实现了良好覆盖。图3是指标控制面板示例。05aednc

Pulse1-F3-201910.jpg05aednc
图3:指标控制面板示例。05aednc

首先从基本的开始。一旦开发团队能够轻松自如地管理最严重的错误,就可以增大管理标准违规的范围。并非所有规则都是“一成不变”的,因此决定将哪些规则纳入项目编码标准非常重要。在一些关键编码标准中至少采用一组强制性的规则(例如MISRA强制性规范或环路复杂度C规则),将使联网设备未来的安全与安防论证变得更容易。05aednc

措施2:建立合格的单元测试框架并衡量代码覆盖率

大多数务实的工程师都会认同,盲目地为所有功能设置单元测试并不能获得良好的投资回报率(ROI)。但是,如果开发团队可以访问的单元测试框架是沙盒(sandbox)项目的一部分,那么这就是一项有价值的投资。当需要单独测试某些复杂的算法或数据操作时,可以根据实际情况来选择进行单元测试。完成单元测试这个过程本身也很有价值——从公司的角度来看,仅仅是编写和执行单元测试就可以使代码更加强健,并且代码设计得更好。05aednc

当安全与安防合规要求增加时,公司只需临时增加测试人员,就可加快单元测试工作。但要快速扩展测试工作,就需要在整个项目进程中了解单元测试框架和流程,并形成文档。一个考虑了未来合规性的可扩展单元测试框架应具有以下特征:05aednc

· 适合指定安全标准的应用(例如通过TÜV认证)05aednc
· 集成到自动打包系统中05aednc
· 报告所需的代码覆盖率指标(例如MC/DC)05aednc
· 按时间记录每个版本完成的测试结果和覆盖范围05aednc
· 适用于多个项目和开发团队05aednc

最重要的是,要以最小的规模来部署未来安全标准需要的所有测试技术。这样的话,如果需要认证就更容易扩展,而不用从头开始。05aednc

措施3:隔离关键功能

构建嵌入式系统需要考虑大量的“非功能性需求”,如简单性、可移植性、可维护性、可扩展性和可靠性,同时还要综合考虑延迟、吞吐量、功耗和尺寸限制等因素。在设计可能与大型物联网生态相连的系统架构时,许多团队优先考虑的是一些与质量相关的因素,而不是安全与安防。05aednc

如果将组件在时间和空间上分离出来,未来它们便更容易符合安全规范(并具有良好的架构)。例如,在设计系统时,可以将所有的关键操作都放在单独的专用CPU上执行,所有的非关键操作放在另一个CPU上执行,从而实现物理隔离。另一种方法是采用分离内核管理程序(Separation Kernel Hypervisor)和微内核(Microkernel)概念。当然还有其它方法,但重点是要尽早采用关键架构方法,如关注点分离、深度防御和混合关键性分离。这些方法不仅减少了遵守安全与安防标准所需的工作量,还提高了应用程序的质量与复原性。例如,以下是隔离关键代码的一些方法:05aednc

· 空间域:05aednc
文件05aednc
模块05aednc
目录05aednc
05aednc

· 执行域:05aednc
线程、RTOS任务、管理程序05aednc
CPU内核、独立CPU05aednc

将关键功能与非关键功能分离,未来检查合规性时,验证范围就可以缩小。05aednc

结语05aednc

物联网生态中的许多边缘设备提供关键性服务,它们可能需要符合未来的安全与安防标准。努力满足标准要求却不管是否真正需要,显然并不是一种合算的方法。但我们还是应该为未来做好准备,比如采用关键设计技术、单元测试方法和静态分析工具,同时收集各项指标数据来支持未来的需求。如果尽早启动,软件开发团队就可以将这些方法无缝应用到现有流程中。同时也应尽早采用具有可扩展性的正确方法,避免在开发、测试和部署软件时花费更大的力气使代码合规。05aednc

(原文刊登于ASPENCORE旗下IoT Times网站,参考链接:3 Practical Ways to Future-Proof Your IoT Devices。)05aednc

本文为《电子技术设计》2019年10月刊杂志文章。05aednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
  • 边缘设备能够展现多强的智能? 由于物联网的快速发展,以及实现物联网设备智能化所需算力和处理能力的提升,“边缘”一词的内涵可能更广,它可以指从“网关边缘”到“端点”的任何设备。那么业界对边缘与端点的定义是否达成了共识?谁需要边缘AI?边缘设备可以多智能?
  • 5G在抗击新冠疫情中起了那些作用? 在抗疫中我们看到的一些5G用例都是零散的,没有系统性地描绘出5G对整体抗疫能发挥多大价值。这让很多人如同“盲人摸象”,对5G抗疫和5G智慧医疗的认识很片面,甚至还有人认为这不过是噱头而已,并没有多大实用价值。那么,5G到底能为抗疫做点啥呢?
  • 适用于滑环应用的60GHz无线数据互联 智能工厂集成了多种信息物理系统,这些系统需要速度更快、更加可靠的无线解决方案,来处理严苛的工业环境中不断增长的数据量。在要求更高的工业4.0场景中,推动这些解决方案发展部署的主要因素包括:实现移动SCADA(数据采集与监视控制)系统,更换传统系统,以及实现(以前无法实现或者有限的)移动设备数据传输。本文主要探讨最后这一方面推动的无线技术。
  • 为什么AIoT是持续技术创新的必备要素 尽管AIoT的概念相对较新,但是了解在不久的将来它将如何改变我们的日常生活是很重要的。以下是我们期望看到的与AIoT相关的一些机会。
  • 2020三大关键词:带宽、边缘设备、PoE 2020年的新标准、新产品和新服务将推动边缘设备对更高带宽和更多PoE供电的需求,影响将覆盖智能家居和智慧城市、智能楼宇和体育馆,以及矿场、工厂和仓库等广泛的联网环境。
  • 将GDDR6的优势从图形计算扩展至高性能网络应用 Achronix Speedster7t FPGA如何运用GDDR6满足下一代网络产品的高带宽需求
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告