广告

IoT资产追踪设计时需要考虑的5大因素

2021-08-18 11:11:28 Richard Quinnell 阅读:
对物联网(IoT)资产(如设备及其运输和库存)进行追踪,是一项不断发展的应用。对于许多行业(包括零售、制造、运输和维护)来说,了解资产是什么以及在什么位置,是实现商业智能化非常重要的一部分。如果能够设计出良好的资产追踪设备,物联网技术就可以让这些行业变得更加智能。

对物联网(IoT)资产(如设备及其运输和库存)进行追踪,是一项不断发展的应用。对于许多行业(包括零售、制造、运输和维护)来说,了解资产是什么以及在什么位置,是实现商业智能化非常重要的一部分。如果能够设计出良好的资产追踪设备,物联网技术就可以让这些行业变得更加智能。MjRednc

早期的资产追踪是在检查点简单地通过扫描条形码、二维码或射频识别标签(RFID)来辨别资产,并利用扫描仪创建记录,从而记录资产的移动轨迹。IoT至少可以将这个过程自动化,通过使用主动式标签将资产标识广播给检查点的接收端,而这个过程无需人员参与。MjRednc

更重要的是,IoT资产追踪器可以提供检查点以外的资产位置数据,从而提高在库存中查找资产的效率、支持地理围栏以防止资产进入或离开受限区域,以及帮助找出未充分利用的资产。资产追踪设备还可以提供环境监测信息,例如资产所处的环境温度,或资产经历过的震动(可能会损伤资产的质量或价值)。MjRednc

在开发IoT资产追踪设备或使用此类设备进行资产管理时,开发人员需要考虑几个关键问题。以下是最重要的五个问题。MjRednc

室内还是室外?

首先要考虑的问题是在哪里追踪资产,因为这通常决定了追踪设备需要什么样的通信技术。例如,在城镇中追踪运输货物的系统和在仓库中确定资产位置的系统需要使用不同的通信技术。同样,全球范围的追踪与一个国家内城市之间的追踪也需要不同的通信技术。MjRednc

室内追踪可以使用Wi-Fi、低功耗蓝牙(BLE)或超宽带(UWB)等进行连接。室外追踪可能需要低功耗广域网技术,例如LoRa、LTE-M或5G蜂窝网络,才能提供所需的覆盖范围(图1)。如果一个系统既需要追踪室内位置,又要追踪室外活动,可能需要将多种通信技术结合起来。MjRednc

MjRednc

图1:室外资产追踪需要仔细考虑所需的通信技术,以确保充分覆盖资产可能发生的位置移动。(图片来源:LinkLabs)MjRednc

位置精度

在选择通信技术时,位置信息的精度是另一个要考虑的问题。如果需要以半英里的位置精度追踪运输中的资产,可以使用LTE或5G蜂窝塔数据进行三角测量,而如果要获得50米以内的位置精度,则可能需要GPS或5G Polte进行定位。在室内,BLE系统可提供约一米的精度,UWB可以达到厘米级的精度。MjRednc

通信技术以及定位方法都可能限制定位精度。简单的接近度测量(信号强度测量)可以提供三米左右的定位精度;利用来自多个信标的到达信号的角度,通过三角剖分可以提供一米或更小的精度;为了达到一米以下的精度,开发人员需要利用来自多个信标的到达信息的飞行时间或时间间隔进行测距。MjRednc

MjRednc

图2:不同应用要求的位置精度可以从一、两米低至几厘米,室内资产追踪设计也相应地有所不同。(图片来源:LinkLabs)MjRednc

电池寿命

大多数要追踪的资产无法使用电源供电,IoT设备需要电池供电,因此设备使用寿命主要取决于电池寿命,电池寿命越长越好。没有用户愿意成百上千次地更换电池。MjRednc

许多因素都会影响电池寿命。当然,位置更新所需的功率大小主要取决于所选的通信技术类型。同样重要的因素还有:位置更新所需的时间;在两次位置更新之间,设备处于稳定状态时所消耗的功率;位置更新的频率等等。在不同的应用中,位置更新的频率可能会不同,开发人员通常可以通过改变位置更新的频率来“调整”电池寿命。MjRednc

回程需求

除了追踪设备本身,开发人员还需要考虑设计对回程要求有何影响。例如,与直接获取位置并只发送位置结果的系统相比,一个仅通过信标简单地测距、然后将原始测量结果发送到网络以进行位置计算的追踪设备会给网络带来更大的负担。同样,一些设备仅在被访问时才进行响应,相比之下,定期播报自身位置的设备会产生更大的负担。发送到网络的信息量和设备传输的频率也会影响回程需求。发送信息过多或过于频繁,都会迅速限制追踪系统的覆盖范围。MjRednc

成本

资产追踪系统的应用范围取决于它的成本。疫苗等高价值资产的运输需要更昂贵的运输系统,这可以理解。但是,资产追踪系统的成本越低,其应用的范围就越广,追踪设备本身的市场规模也就越大。MjRednc

需要考虑的成本类型有两种。一种当然是设备成本。如果使用100美元的追踪设备,只是为了避免损失6箱库存啤酒,那就没有任何意义了。但是如果只需使用1美元的设备,那就是合理的。MjRednc

需要考虑的第二种成本类型是系统成本,包括所需的回程基础设施成本。即使追踪设备本身的价格相对便宜,但如果所需的网络基础设施、数据或云端资源的成本太高,也会限制资产追踪系统的实际应用。MjRednc

如果开发人员在设计中考虑了这些因素,设计出的资产追踪系统就会受到市场的欢迎。资产追踪系统的用户在选择系统时,也需要考虑这些因素,才能最好地满足自己的需求。MjRednc

本文授权编译自EDN美国版,原文参考链接:5 key considerations in IoT asset tracking design。由Jenny Liao编译。)MjRednc

本文为《电子技术设计》2021年8月刊杂志文章,版权所有,禁止转载。免费杂志订阅申请点击这里MjRednc

本文为电子技术设计原创文章,未经授权禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 可解决工业自动化和IIoT挑战的MCU 工业自动化和工业物联网(IIoT)设计人员的性能要求不断变化。就MCU而言,他们希望获得更快的处理速度、更多的内存、更好的连接性和更多的安全功能。
  • Matter智能家居应用上路 无线连接是智能家居应用和Matter规范的核心。为了符合Matter标准,业界芯片供货商正通过集成802.15.4或扩展其无线产品组合,以单芯片支持多种无线协议的实力推动智能家居应用的Matter转型…
  • AIoT生态发展大会智慧两轮车分论坛圆桌讨论:智慧两轮车 在AspenCore举办的“2022国际AIoT生态发展大会”上,“智慧两轮车分论坛”的圆桌讨论环节邀请到全志科技、威灵电机、发掘科技、台铃科技和灵动微电子五家两轮车市场的芯片商、方案商、系统商和整车厂,围绕“智慧两轮车市场如何弯道超车?”的主题展开了讨论。
  • 智能化、联网化趋势下,传统电动自行车企业如何价值再造 随着绿色低碳意识的提升,以及外卖与快递行业的发展,近年来电动自动车的产量及销量大幅增长。但与此同时,电动自行车的安全问题也引起全社会的关注。数据显示,2021年1-10月器期间,电动自行车电池故障引发的火灾1.4万起,包含多起人身伤亡事故,在政府的重视下,中国质量认证中心发布了智能电动车认证技术规范,希望能够用技术手段,用物联网手段降低电池的安全相关事故,能够提高电动自行车在电池和整车的安全性。电动自行车的智能化、联网化已成为刚需。
  • 发掘科技:V2X场景中的两轮车方案 日前,在AspenCore举办的“2022国际AIoT生态发展大会”的“智慧两轮车分论坛”上,发掘科技战略发展总监屈博发表了“V2X场景中的两轮车方案”主题演讲。
  • 碎片化、成本高是难题,AIoT行业需要哪些改变? 作为AIoT的行业基石,物联网市场到2022年预计将达到 144 亿活跃连接。随着供应限制的缓解和增长的进一步加速,IoT Analytics 最新预测指出,到2025年全球将有大约 270 亿台联网物联网设备。中国物联网链接到2025年也将达到80亿。随着整个AIoT和IoT市场的快速成长与变化,我们将面临哪些风险和挑战?
  • 英特尔张宇:边缘AI有三个阶段,我们还处在山脚 在AspenCore举办的“2022国际AIoT生态发展大会”上,英特尔公司高级首席工程师、物联网事业部中国区首席技术官张宇博士通过视频方式分享了“边缘AI技术发展趋势与展望”主题演讲。
  • 面向未来物联网的高密度、高可靠、高安全性的计算平台 在AspenCore举办的“全球MCU生态发展大会”上,安谋科技解决方案总监邹伟发表了“面向未来物联网的高密度、高可靠、高安全性的计算平台”主题演讲。
  • 芯海:信号链MCU新标杆——SmartAnalog系列 6月17日,在AspenCore举办的“全球MCU生态发展大会”上,芯海科技高级产品经理王伟发表了“信号链MCU新标杆:SmartAnalog系列”主题演讲。
  • IoT时代新型应用给MCU技术和生态带来的机遇与挑战 在AspenCore举办的“全球MCU生态发展大会”上,英飞凌科技大中华区安全互联系统事业部技术市场总监翁伟钿发表了“IoT时代新型应用给MCU技术和生态带来的机遇与挑战”主题演讲。并重点介绍了三种面向细分市场的MCU解决方案。
  • 成本不到一毛钱的塑料芯片,真的能量产吗? 现在研究人员设计了一种新的塑料处理器,他们估计能够以不到一便士(约合人民币0. 082元)的价格大规模生产。根据IEEE Spectrum 的一份报告,新的 Flexicore 芯片可以开启一个世界,从绷带到香蕉,一切都可以拥有芯片。
  • 金线、银线,不如“无线”?——WiSA无线音频 我们知道,高端无线音频主要是用5GHz,而中低端普遍采用2.4GHz。这方面主要在于频谱的利用和技术原因,2.4G覆盖距离比5G长,但缺点是频宽窄。而WiSA的DS模块却能够做到“2.4GHz 比别人家的5GHz 更好,比自家的5GHz要差”。原因是什么?怎样解决无线音频的痛点?
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了