向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

如何平衡超快充和电池寿命?

时间:2019-01-30 作者:朱玉龙 阅读:
在《Porsche electric car prototype achieves new record 400 kW charge rate》一篇报道里面,保时捷拿着自己的改造的车,尝试了800V&500A的测试,而宝马也拿着自己改造的I3(57kWh)去测试较高的功率。

在《Porsche electric car prototype achieves new record 400 kW charge rate》一篇报道里面,保时捷拿着自己的改造的车,尝试了800V&500A的测试,而宝马也拿着自己改造的I3(57kWh)去测试较高的功率。hsOednc

2.JPGhsOednc

这个问题很有趣:hsOednc

  • 我们为什么要追求高功率?补电的速度表征了自由感,这种自由在某些条件下可以直接决定消费者对一台车的感受hsOednc

  • 在客户的需求下,会滥用快充,也就是说他会尽可能使用这种便利的快速的,当连续的快充累积在一起的时候,对电池的损伤,造成厂家和消费者之间的对立hsOednc

  • 我觉得未来是需要通过车辆的实际的使用,历史的数据来提供基于消费者和车辆质保和车辆残值几方面的平衡,说白了,我们需要通过软件让消费者知道自己能有几次超快充的机会,如何使用hsOednc

1)保时捷和宝马的快充测试

4.JPGhsOednc

两家企业是做了一个研究项目,通过测试来看整个充电电气系统能否承受这个极限和电池的极端承受能力,使用一辆配备了90度电的改装Taycan样车测试了800V/400千瓦充电。hsOednc

5.JPGhsOednc

保时捷的目标是450千瓦,测试的充电速度可以达到3分冲充100公里的续航里程。保时捷目前在Mission E上能够达到的稳态充电功率应该在200千瓦左右;在极限试验的极限充电速度已经达到了400千瓦,是完全不考虑整个系统的耐久性的,但是给需要紧急充电的驾驶员可以带来额外的惊喜(这个速度就是抽根烟可以跑了)hsOednc

2)如果100%使用快充的后果

在沈斐兄的博文《世界上两大不可知之事》里面有个案例,循着这个案例也可以找到这台车的使用情况hsOednc

1.JPGhsOednc
6.JPGhsOednc

7.JPGhsOednc

2016年8月,Ehawk行驶31.26万公里(194239英里),车辆的预估里程开始变得极度不准确,Tesla服务中心判断这辆车的主电池内部出现不均衡,决定换电池;2018年1月,车辆的总里程达到了324044英里,意味着换新的电池使用了129806英里(20.89万公里),特斯拉服务中心诊断主电池无法正常工作,更换了一块90kW的电池,将eHawk升级到了90D的规格(8年不限里程)。hsOednc

Tesla的诊断情况为:这个客户都是从极低的电单直接充到95-100%,然拆下来经过详细检测的电池第一块电量损耗只有6%,第二块则下降了22%。hsOednc

Battery degradation over the course of the first 194,000 miles was ~6% with multiple supercharges a day to 95-100%. Between 194,000 and 324,000 miles Tesloop experienced battery degradation of ~22% .hsOednc

在容量层面来看电芯的内阻差异导致电芯没办法使用了hsOednc

Found internal imbalance in HV battery due to consistent supercharging to 100% from a low state of charge (SOC) without any rest periods in between hsOednc

从上面我们也看到,特斯拉的不限制里程给客户送了三块电池,这车卖的再贵,一共90kwh*3,加上快充免费的电费,这个美国的兄弟薅羊毛搞得多厉害。我也看不懂特斯拉的同志们为啥没有给这样的客户这种机会hsOednc

8.JPGhsOednc

3)怎么平衡

    我们其实要考虑各个部门领导的想法,也要让产品有竞争力。前者需要考虑各种各样的情况,来保证公司的利益不受损失(别搞出漏洞导致批量的索赔和各种承诺达不到的情况),后者需要考虑用户的实际使用,也需要解决实际车主的痛点,帮助他们理解,电池其实是他自己的,乱用对双方其实都没啥好处,出于保护电池的角度,只能在各方面进行限制。hsOednc

     我觉得解决问题的办法,是通过数据、软件和让用户更了解实际的情况入手:hsOednc

  • 记录用户的使用情况,在车载应用层进行预警hsOednc

  • 分不同的模式,让用户可以在确实需要的场景下,尽量把电池的电量和放电、快充能力用起来,但是在某些不必要的场合,收着用。万一客户真的要开车回家过年,带着一家老小一年就这么一趟,我们在软件里面搞个春节回家模式也是必须让他感受到最大的诚意hsOednc

  • 在验证阶段,抛弃原有的OK和NOK的模式,我觉得电池的弄法现在也很明显,有限供应商、有限的设计,所有的要求最终都会带来成本,能够摸清楚它真正的次数,并且搞清楚我们应该怎么用(什么样的Current不会造成永久损伤,能用多少次)hsOednc

9.JPGhsOednc

小结:在去补贴的宏观背景下,在控制成本的角度来说,我们可能要抛弃原来的考虑模式,尽可能去找到一些能给客户的东西,并且在客户把电池折腾完以前,把它拉回来hsOednc

10.JPGhsOednc

(作者:朱玉龙,原EDN博客博主)hsOednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
  • 开发适用于下一代汽车的汽车网关 汽车架构正在快速演进,车辆逐步从半自动驾驶向最终的完全自动驾驶发展。汽车制造商还加入了多种功能,例如智能访问、车辆共享、预测性维护、车辆跟踪、车队管理和空中 (OTA) 升级,以增强互联能力和车载通信。这些高级功能生成的数据量不断增加,需要通过高性能处理器进行处理,并在 CAN、LIN 和高速网络(如以太网)等接口之间安全可靠地进行通信。因此,汽车制造商正在重新评估汽车网关和远程信息处理控制单元系统(TCU)的架构。
  • 如何正确计算感性负载浪涌电流的热温升 汽车的控制器控制着各种类型的负载。例如,车灯在车身控制模块的负载中占有很大比重。不正确的设计和器件选型会对控制器造成失效,影响产品的质量。本文详细解释了灯泡在浪涌电流的物理模型和仿真模型,进而给出了如何在设计中计算浪涌电流,并验证在此条件下器件的设计安全。
  • 2020趋势预测:AIoT硬件创新+软件定义的汽车 本文转载自:Imgtec《Imagination:关于2020年的预测》,内容略有删改。 2020年这些领域将会出现什么新的技术和应用趋势? 1. 汽车不再需要汽油,软件可以定义未来的车辆;2. WiFi 6和蓝牙;3. 隐私推动边缘计算发展;4. 供应链安全;5. 中美贸易创造更多机会......
  • 让ADAS技术在车辆中更加普及 根据消费者报告中的美国公路安全保险协会表明,与2017年没有配备前方碰撞预警和自动紧急制动系统的汽车相比,配备了这些系统的汽车的前后碰撞事故减少了50%。不幸的是,大多数事故发生在连最基本的ADAS应用程序都没有安装的车主身上。
  • 比亚迪刀片电池引争议:300项核心专利真的存在吗? 日前,比亚迪董事长兼总裁王传福表示,比亚迪正在开发新一代磷酸铁锂电池――“刀片电池”将会在今年3月量产,利好消息下,比亚迪股票连日大涨。王传福的这一番话就引来了质疑,微信公众号“国际投行研究报告”发表文章,直言300多个核心专利是弥天大谎,误导投资者,王传福本人也涉嫌信披违规……
  • 春运来了高速ETC却读卡出错!拆开看看哪里出了问题 2019年掀起了一股安装高速ETC的热潮,到去年年底,ETC用户一年内从7656万激增到1.92亿。但面对激增的一亿多用户,ETC的各种技术弊端开始浮出水面。据了解,当前的ETC设计仍是基于最初的技术,在这张芯片卡背后,到底有哪些技术细节可挖掘呢?
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告