向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

作为一名工程师,最大的成就感来自哪里?

时间:2019-02-28 作者:Patrick Zhang 阅读:
近日小编在某乎上发现了一个有趣的话题《作为一名工程师,最大的成就感来自哪里?》,话题中一位昵称为Patrick Zhang的电气工程师表示:“我最引为自豪的不是设计某工程,而是工程故障分析。原因很简单,故障分析最能体现个人技术水平。”并分享了他经历过的四个案例,获得了近五千的点赞。EDNC小编在获得作者授权后,将这位工程师的经验与感想分享给大家。

我参与设计和施工的工程很多,已经无法统计和计数了。这些工程中,比较有名的有长江三峡工程,有首都机场T3航站楼工程、奥运会工程和核电工程,有多达11座城市的地铁工程,有青藏铁路工程,有若干家银行和移动公司的数据中心工程等等。

016ednc20190228

不过,我最引为自豪的不是设计某工程,而是工程故障分析。原因很简单,故障分析最能体现个人技术水平。

第一个例子:

 

某日,某地的一座工厂内,低压配电柜发生严重故障,配电室设备基本烧毁,全厂的生产完全中断。

售后服务人员抵达现场,发现现场已经清理过了,关键证据没有了。于是把现场照片和10kV故障录波交给我,让我来分析事故原因。

我根据录波记录,发现在发生故障时间段的数百毫秒时间内,首先出现两相的电压波形近乎重叠,另外一相与其它两相反相,接着重叠和反相现象消失;过了数十毫秒后,又来了数十毫秒的重叠和反相,且电流明显变大;再接着又消失;最后,出现了三相对称短路现象。根据电流幅值测算,可以知道低压侧的短路规模。六十毫秒后,断路器开断,电流均归零。

017ednc20190228

我告诉售后服务,应当是出现反相的那一相出现单相接地故障,继而引发系统出现三相短路事故,最终导致配电室发生严重电气火灾致使全站设备烧毁。

根据系统的母线槽和母线规格和长度,我计算和估计了低压开关柜中的事故发生点,并告诉售后服务应当如何去查找线索。经过努力,找到了关键线索,给出了事故结论。事后,用户也不得不承认我的分析是对的。

原来,在我指出的故障点,有一台散热用的风机。电工在检修后安装时,不慎让风机碰到了系统母线,致使发生单相接地故障,最后导致三相短路和全厂停电事故。

第二个例子:

 

某日,海拔3600米的秘鲁铜矿发来邮件,也是整座配电室烧毁。对方要求解析事故原因,并提供了现场图片。

我的第一想法是:由于配电室海拔高度高,很容易出现温升超标,可能是温升过热导致电器设备烧毁。但奇怪的是,按配电设备实际配置方案、开关柜柜体防护等级和母线降容看,完全满足要求。可见这第一想法是错误的。

018ednc20190228

第二想法是:是否是某电器与主断路器之间的短路协调配合未做好,致使触头开断熔焊而致电气火灾。检索了配置方案中的短路协调方案,发现符合要求。

第三个想法是:是否某仪器仪表不满足高原的工作条件,它的继电器触头出现电弧熔焊?要检查这个问题,一定要调取系统的控制原理图,以及仪器仪表的样本材料。

最后我发现,一款无功功率补偿控制器的出口继电器不满足高海拔工作要求。我检索了烧毁后的开关柜图片,果然发现无功功率补偿回路的烧蚀情况尤为严重。

但这里其实是存在问题的:无功功率控制器的电源属于控制回路,它上面安装了保险丝。若触头发生沾粘,保险丝会熔断。

带着疑问我再次仔细检索配电设备的图纸,发现控制回路的保护电器根本就不是熔断器,而是微型断路器。再仔细看图纸,这些微断居然都是20A的,而控制回路的电流一般是6A。当出现故障后,微断根本就无法去执行保护。

最后查清楚了,事故就是从控制器开始的。控制器中的继电器触头应当采用两个同类触头串联,但实际上只是采用一个触头执行控制。当触头因为无法熄弧而熔焊时,尽管电流已经超过给定值,但因为断路器的额定电流过大,断路器未执行保护。

第三个例子:

用PLC编写了成千上万套测控程序,向来没有什么问题。

某日,某地铁站发来通知:地铁站电力测控系统死机,系统重启、虽然系统已经恢复,但近两百座地铁站内都安装了PLC,需要立即查清楚原因。

PLC执行了两项主要功能,一项是测控,一项是通信。检查了程序,什么纰漏也没有;检查外设,也没有问题。那么死机的原因到底是什么?

突然想到一个很隐蔽的方法:任何一款PLC都有用于检测的若干寄存器,这几个寄存器用机内电池来维持数据,即使停电也能保持信息。我用这几个寄存器来保存两个程序切换时的关键标识,看看死机的原因到底是什么。

无独有偶,某国内石油公司总部配电系统测控PLC也发生了类似现象,最奇怪的是,发生故障的时间都是周一上午某个时段。检查了程序和外设,依然没有任何问题。排障时,我也采用内部寄存器来保存切换标识,外部配套了示波器观察和记录PLC电源的波形。到了周一上午,故障终于现形了:原来这个时间段电源中出现大量干扰波,强烈的干扰信号扰乱了PLC的测控和通信切换,测控程序要长时间占用内存来处理外部中断,而通信也要占用内存来处理继保装置和电力仪表的紧急状况,两者争抢内存,最终导致PLC死机。

至于干扰波的来源是什么?没人说的清。估计是该单位内部某不为人知的部门在做什么事情,产生了强烈的谐波干扰信号吧。

将结果反馈给PLC的制造商(法国),这些浪漫之都的工程人员们,对这些紧急问题采取拖延政策。我们急他们不急。

最后决定,将测控和通信分开,用两台PLC来各自独立执行。并会同售后服务把所有地铁站的PLC做了相同的处理措施,彻底地解决了问题。

从此以后,不管是什么工程,PLC的测控功能和通信一律分开,由两个独立的PLC各自完成。不管是何品牌的PLC,做法相同,避免再次出现类似现象。

第四个例子:

某日,桌上的电话铃响起,售后服务告诉我,某地的一台1000kW电炉配套的75kW电动机烧毁了,检修人员发现,烧毁的原因是因为过载保护未动作。他们把资料发给我,让我仔细研究。

我检查了配置方案,发现所有元器件都是按标准配置的,完全符合要求。那么过载保护未动作的原因是什么?

突然,我想到了电炉的问题。我打电话问售后服务:电炉控制电路也即调功器的晶闸管触发方式是什么?电机的电源是否与电炉同电源?

回答是:晶闸管为过零触发,电机与电炉同电源,为一台1600kVA电炉变压器。

结果就很明确了:晶闸管过零触发会产生频率为分数次的谐波,它会造成电机过热,电机的热保护应当常常动作才是。

我让售后服务去检查热继电器的整定值,发现整定值调整到最大值,完全起不到保护作用。询问了厂方技术人员,原来他们嫌热继电器老动作,影响生产,就故意把它的整定值调大了,最后酿成事故。

我给他们的建议是:加强电源的5次谐波滤波和抑制;将电机电源调整到其它变压器,不要与电炉变压器在一起;恢复热继电器的整定值到到正确值上。

019ednc20190228

总之,作为一名电气工程师,我觉得最重要的还是尊重知识和积累知识,用知识和经验来武装自己;遇事多思考,既能历练自己,也能从中获得快乐和满足。

ABB的一句口号很好:知识就是力量。

020ednc20190228

(本文作者:Patrick Zhang,授权转载自知乎,转载请联系作者本人)

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
  • 工程师养成:犯错才能更好地成长! 大专院校的教师该如何打造一个工程学习环境,让学生有机会从错误中学习?
  • 你是不是“电脑狂”? 就像当了工程师以后,我们经常被称为“书呆子”或“极客”一样,“电脑狂”(gweep或gweeper)更是一群特殊类型的人──他们通常就是“书呆子”工程师们心中所认为的真正“怪客”。
  • 10岁小工程师的大发明 时间追溯到1965年,那时候我做的东西外观是一个看起来有点像老式麦克风、外面布满小洞的小硬纸盒,装在我关闭着的卧室门旁边…
  • 为什么工程师比任何人都重要? 大部分人可能都被问过这样的一个问题:如果你在汪洋大海中,看到有两个人溺水,你会先救谁?这种问题狡猾的地方在于它总是提出一些情境,像是其中一人是你的女儿,而另一个是你的母亲,以便让你可以想想谁比较重要,看你所看重的是什么。
  • 软件工程师薪水知多少? 一提到高薪,人们的精神就会为之一振,我们放眼全球来看一看。哪个国家/地区薪水最高?软件工程师在哪里机会最多?不同软件工程师的薪水分别是多少?
  • 英国抢救科技人才短缺危机 英国电子产业目前正面临符合工作签证资格的申请者越来越少而政府政策日益孤立的窘境,业界相关组织决定自行着手解决这些问题…
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告