广告

250名科学家称AirPods致癌,苹果回应:不用担心!该信谁?

时间:2019-03-20 作者:网络整理 阅读:
日前苹果宣布将在 3 月 25 日举办新品发布会,据预测,苹果将在发布会上发布具有防水、降噪、无线充电功能的 AirPods 2 蓝牙耳机。但来自全球40个国家的250名科学家联合签署了关于 AirPods 及其他无线耳机可能对人类健康造成危害甚至致癌的声明……

每当苹果发布新产品时,都会遭遇各种吐槽,但发布会后产品的预约量及销量却大得惊人,似乎消费者总逃不过苹果的“真香”定理。

作为一款配件,AirPods 自 2016 年上市以来由最初的外观备受吐槽,到后来的销量极佳,或许对于苹果自己来说都有那么些始料未及,也给了苹果推出第二代AirPods的信心。

日前苹果宣布将在 3 月 25 日举办新品发布会,据预测,苹果将在发布会上发布具有防水、降噪、无线充电功能的 AirPods 2 蓝牙耳机。

但值得注意的是,临近发布最新第二代的AirPods 却被科学家点名了。

科学家称AirPods致癌,苹果回应:报道不准确

据《每日邮报》报道,来自全球40个国家的250名科学家联合签署了关于 AirPods 及其他无线耳机可能对人类健康造成危害甚至致癌的声明,警告不要大量使用会发出无线辐射的、用于Wi-Fi、蓝牙和通讯的设备。

报道中,加州大学伯克利分校的公共健康系教授莫斯科维茨(Joel Moskowitz)表示,由于蓝牙耳机电磁波频率较低,可能会削弱大脑血管壁屏障,而大脑血管壁是阻止化学毒素入侵体内的重要器官。

苹果AirPods深入人体耳腔内,这使得脆弱的耳部暴露在AirPods的辐射中,且相当靠近大脑,有可能会增加癌症风险。

这并非耸人听闻,科学评审团在对实验动物进行的射频辐射实验结果表明,这确实与癌症存在关联,现在评估的是是否会对人类造成同样的影响。

对此,苹果的回应是「对于第三方的传言和新闻报道,不负责准确性,可放心使用 AirPods 产品,不用担心辐射问题。」

对于科学家的声明及苹果的回应,我们到底该信谁呢?

辐射到底有没有害有害?

此次引起科学家们担忧的主要是在以 AirPods 为代表的无线耳机上所使用的蓝牙技术及其通信时产生的电磁场(EMF)辐射,而这个话题也已经是老生常谈了。

据了解,美媒Quartz在3月13日已经发文进行辟谣了,《AirPods和其他蓝牙耳机安全吗?》一文提到的250名科学家签署的请愿书其实早在2015年就发布了,只是在今年1月进行了最近一次更新。

事实上,像是阳光里的可见光、紫外线到我们每个人身上都会发出的红外热辐射,我们身处的自然界中每时每刻都存在着电磁辐射。根据电磁辐射本身频率的不同,电磁辐射可以以可见光的频率为界限分为低频辐射和高频辐射,而其中的一些辐射的确十分危险甚至是致命的。

频率高于可见光的高频辐射里就包括了能杀菌甚至造成皮肤癌的紫外线以及能够破坏分子间化学键、对人体细胞造成不可逆伤害的电离辐射:X 射线、伽马射线及宇宙射线等;而频率低于可见光的低频辐射则包括了日常生活中微波炉、Wi-Fi、手机、蓝牙、遥控器等等所发射的微波、无线电波及红外线,这些被普遍认为对人体的伤害微乎其微。

008ednc20190320

当然,这也并不是说高频辐射就一定有害,低频辐射就一定无害,因为脱离功率、剂量、接触时间等变量来谈危害都是在耍流氓。

像是属于低频辐射的微波,当它在微波炉中以高功率的形式被发射出去时,它便可以把辐射携带的能量传导至食物里的水分子,使得分子间相互「摩擦」,进而能够加热食物。如果将微波的功率提得更高、更集中,高功率的微波脉冲波束甚至可以被制成武器,通过高温杀伤敌方人员、破坏敌方电子设备。

而属于高频电离辐射的 X 射线在控制剂量的情况下同样可以被相对安全地用作医学诊断,不会对人体健康造成显著影响。

因此,说辐射会对身体有害甚至是致癌,这本身就是一种笼统且不负责任的说法。

实验鼠手机辐射下致癌,辐射量是关键

自无线通信被发明之后,科学家们就一直想弄清楚通信设备发出的辐射与人体健康之间的关系。2011 年,世卫组织宣布移动设备发出的电磁辐射是「可能的致癌物质」,而在这样的声明背后,是到目前为止所有为了确定该类电磁辐射有风险的实验均没有得出一个确定的结果。

像是在去年底,美国国家毒理学计划(National Toxicology Program)就发布了一项迄今规模最大研究的最终结果,结果显示实验鼠从出生起就暴露在每天 9 小时,连续 2 年(基本是整个生命周期)的手机辐射下时,雄鼠更容易患上大脑及心脏癌症,而雌鼠则没有发现相关的联系。

但也正如上文所说,变量十分关键,在这项研究中,实验鼠身处的辐射环境远比一个手机重度使用者要恶劣得多,所以这样的研究结果究竟对人类有多大的参考性还未可知。

对于该研究的结果,美国威斯康辛医学院的荣誉教授 John E. Moulder 也表示:老鼠接受到的电磁辐射是正常使用手机所得到的 50 至 100 倍。相比之下,无线耳机设备提供的额外电磁辐射可能低约 1000 倍。

此外,在近几十年大大小小关于电子设备辐射对于人类影响的研究里,也均没有明确的证据显示电磁辐射与癌症存在因果关系或者增加患病风险。

正是因为目前这类的辐射对人体究竟有何影响还未有一个明确的定论,而贴近人身体的无线设备又如此热销,所以 200 多名科学家才会联合发表声明,提醒人们注意可能的风险。

AirPods等无线设备究竟能不能继续使用?

其实评价一个设备有没有辐射不是看它的体积大小而是看它的辐射本身的大小。但蓝牙Wi-Fi设备辐射对人体的辐射是极少的,可以说忽略不计。

那么有多忽略不计呢?小编在网上搜罗到了一份关于辐射的数据,大家可以用作参考,一般来说,蓝牙的发射功率只有1毫瓦,相对于其他无线设备的典型发射功率:Wi-Fi是80毫瓦,手机根据信号情况可能达到瓦特级别,对讲机可以达到5W,车载对讲机可以达到30W,超长波通讯设施会达到兆瓦级别。

当然功率大小是为了达到其设计目的而设定的,蓝牙协议的应用范围一般是10米以内,所以只需要非常低的辐射就能达到数据传输目的,而且蓝牙所用的频段是2.4GHz,穿透能力有限,也就是说能量衰减比较快,另外蓝牙的辐射属于电磁辐射,对生物的危害比较小,其实此前,我曾经咨询过实验室的研究员,确定这种辐射主要是热效应,与核辐射中大量存在的电离辐射完全是两回事。

因此蓝牙耳机的电磁波是远远低于我们使用的手机的,比如长期使用蓝牙耳机进行通话不但不会对健康造成影响,相比于直接用手机通话,甚至还能够一定程度的减少电磁波对人体的影响。

美媒Quartz也报道了美国加州大学洛杉矶分校流行病学教授海费茨(Leeka Kheifets)的发言,其表示,相比手机,无线耳机产生的辐射影响显然更小,因为手机需要和信号塔连接信号,而无线耳机只是短距离和智能手机连接。

而对于苹果来说,因为目前也并没有任何证据证明无线设备与疾病存在因果关系,所以只要 AirPods 符合相关的辐射标准,目前来看和手机一样也是相对安全的。

(综合整理自:科普部落、光明网、知否、凤凰网科技)

 

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
  • 用二极管设计:保护敏感元件 在雷达或无线电接收器中,敏感型低噪声放大器 (LNA) 在承受较大的输入信号时必定会发生损坏。那么,有什么解决方案?
  • 2018 EDN Hot 100产品出炉! Hot 100是EDN一项承传已久的历史活动,每年美国的编辑们都会选出当年最热门的100款产品分享给大家。2018年最热的产品有哪些?EDN编辑根据自己的判断和读者的兴趣选出了100个热门产品。
  • 一文看懂北斗GPS双模射频接收模组的设计与实现 本文阐述的虽是北斗/GPS 双模射频接收模组设计, 但只需通过SPI 总线进行相关寄存器配置, 即可实现GPS_L1 、GLONASS_L1 、Galileo_E1 、BDII_B1 任意两两组合的双模射频接收模组的应用, 这也正是本文的实用创新之处。
  • 有源偏置控制 为了制作高频放大器,在共射极配置中所用的双极型晶体管,有时是在假定增益晶体管的集射极电压 (Vce) 和集电极电流 (Ic) 为特定值的情况下,由其小信号特性所界定的。因此,在设计电路时需要同时产生这两种条件并具有相当好的精度,这对传统的偏置电路而言可能是一个挑战。
  • CEVA首创世界上第一个eNB-IoT 版本14解决方案 CEVA-Dragonfly NB2扩大在NB-IoT IP领域的领导地位 • 功能丰富的第二代可授权解决方案集成了DSP、RF和软件以实现低成本的低功耗eNB-IoT模块 • 包含全面的功率优化GNSS硬件包以应对新兴的eNB-IoT应用,包括资产跟踪和地理围栏 • 通过软件支持语音工作负载以实现语音IoT服务
  • 5G商用前这些问题要先解决 在5G力拼2020上路之前,业界必须重新思考自身产业的策略方向:半导体厂可能必须改变晶圆工艺、工程师要搞清楚如何测试,手机设计人员要能追踪控制波束…
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告