广告

不用跳线就能连接Arduino与面包板?

时间:2019-06-05 作者:Max Maxfield 阅读:
我一看到BreadShield开始执行,马上就了解到这些年本来应该可以省下多少时间…

我最近收到许多电子邮件都跟一些为各种设计项目启动群众募资活动有关。这可能是因为我经常喜欢探索一些群众募资平台,而且我本身也发表过一些栏文章介绍自己所做的设计。

其中一些项目十分庞大、复杂且昂贵,而其他项目则较小、成本低,而且易于理解。其中,我特别喜欢那些会让我发出惊叹的项目设计,例如:「厚!为什么我没想到呢?」说到这里,我刚收到了一封来自Forrest Bao的电子邮件,他说:

您好,我想介绍一项开放来源(open-sourec)项目,能够大幅加快Arduino的原型设计。它可以免除在Arduino和面包板之间进行跳线的痛苦。这项项目目前正在进行群众募资。

请参考以下链接:www.crowdsupply.com/loser/breadshield

当然,能免于跳线就真的太棒了,但是这项讯息对于我们所谈论的内容并未提供太多帮助,因此我连接到该设计项目所在的页面进行搜寻:

001ednc20190605

(来源:Crowdsupply.com)

我不得不承认,一开始,我不太确定自己看的是什么,但在该网站中的视讯相当简洁、清晰且内容丰富。它首先指出许多项目都是从Arduino、面包板和跳线开始的。

002ednc20190605

(来源:Crowdsupply.com)

然后在该视讯中解释了跳线在许多方面都未达到要求,之后我们就看到了透过BreadShield将Arduino直接连接到面包板。

003ednc20190605

(来源:Crowdsupply.com)

天啊!「杰克!这真是太神奇了!」我马上就意识到,只要有这其中的一个扩展板,不知能让我在这几年来省下多少时间啊!

为了充份进行解释,该视讯并显示了一系列「之前」和「之后」(before and after)的场景,例如以下所示:

004ednc20190605

(来源:Crowdsupply.com)

这种BreadShield令人喜爱的另一个原因是价格。完全组装的装置售价约13美元,或者也能以15美元一次获得3张电路板和底座,然后再自己焊接,这听起来可能是更好的选择。

 (原文发表于ASPENCORE旗下EDN姐妹媒体EEweb;参考链接:Connect Arduino to Breadboard Without Jump Wires,by Max Maxfield;编译:Susan Hong)

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
Max Maxfield
EEWeb主编。Max为EE Times的Designlines栏目提供内容,涵盖可编程逻辑、微控制器单元和原型设计。 多年来,他设计了从硅芯片到电路板,脑波放大器到蒸汽朋克“Display-O-Meters”的所有产品。 他拥有英国谢菲尔德谢菲尔德哈勒姆大学的控制工程学士学位。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
  • 台积电展示7nm自研芯片“This”,有什么特别之处? 台积电在日本京都举办的超大规模集成电路研讨会(VLSI Symposium)上,展示了名为“This”的芯片,由台积电自行完成设计与生产。这颗芯片的架构并非最新最强,仅仅采用Cortex-A72四核+6MiB三级缓存的双芯片组合设计,无法与主流旗舰平台的Cortex-A76相提并论。那么这个“This”有什么特别之处吗?
  • 只设计不生产的华为二级部门“海思”,是否能与美国正面 “麒麟”这个代号真正出现是在4G时代。2014年,华为发布智能手机芯片麒麟Kirin920。这款芯片采用业界领先的8核big。LITTLE架构,支持TD LTE/LTE FDD/TD SCDMA/WCDMA/GSM共5种制式,全球率先实现LTE Cat6手机商用,支持峰值300M极速下载,性能、工艺、功耗、通信能力等各方面均达到业界领先水平。可以看出,海思的芯片与华为手机是互相成就的,这也奠定了华为手机的技术壁垒。
  • 曾打败日本电子产业,美国能否再次“压制”中国电子产业 美国对一个国家发动高科技产业的“战争”,在历史上可以借鉴的案例主要就是美日电子产业之争(20世纪80年代里根政府开始)。如果结合当时情况,与今天中美贸易战的情况相比,可以找到相似的地方,也能发现很大的区别。
  • 我国科学家发明新的单晶体管逻辑结构 这一新的逻辑架构可以通过器件级存算一体路径破解数据传输阻塞瓶颈问题,突破了现有逻辑系统中冯·诺依曼架构的限制。
  • “缺芯”当道,手机业今天的会是汽车业明天的吗? 我们是芯片需求大国,但却不是芯片设计、制造大国,所以此次输掉“芯片”大战自在意料之中。输一次不可怕,最怕的是一直输。
  • 如何处理模拟误差? 没有什么电路或系统是完美的,所以真正的问题是「对于应用来说够不够好?」不过,这经常是一个两难的问题...
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告