广告

为什么表贴陶瓷电容一般什么都不印?

2020-03-04 14:56:03 硬件十万个为什么 阅读:
电阻会印上阻值,以方便使用,但为什么表贴陶瓷电容往往什么都不印上去呢?

我们常见的电阻是这样的:u7Hednc

u7Hednc

我们常见的表贴陶瓷电容是这样的:u7Hednc

u7Hednc

那么为什么电阻会印上阻值,以方便使用,而表贴陶瓷电容往往什么都不印上去呢?u7Hednc

自然,我们知道直插的陶瓷电容表面是会印字的,因为直插的陶瓷电容的外面有一层环氧树脂的封装。咱们今天讨论的是表贴陶瓷电容。u7Hednc

u7Hednc

首先,不会是为了省印刷钱和颜料钱。因为这样就可以省下可观的费用的话,电阻也不会印上任何字符。u7Hednc

其次,不会是因为地方小,不够印刷。因为0402的电阻上面也可能印上了字符。u7Hednc

第三,不会简单的因为:可以不印就不必印了。其实很多时候表贴电阻已经可以不印了,但是为了使用方便,其实还是提供更多的参数信息,更利于器件使用和管理。u7Hednc

现在器件成本已经比较便宜了,所以当某个器件不可识别了,也没有合适的仪表测试的时候,我们直接可能就把它丢掉了。我第一份工作时,我师父说:他刚工作时,掉一个精密电阻在地上,找不到了。被老工程师要求一定要找到,不找到不让去吃饭。u7Hednc

其实现在很多小公司也不是可以很方便的对陶瓷电容进行精确的测量。u7Hednc

u7Hednc

我们通过万用表的表盘也可以知道,当电容值比较小(pF),或者比较大(mF)的时候,也是无法测量的。u7Hednc

第四,不会因为电容的参数比较多,而电阻的参数比较小,所以不印刷。其实电阻的参数也不少,额定功率、额定电流、温度系数、噪声等等。电阻、电容我们都是首先关注其最关键参数,电阻值、电容值。其他参数也都重要,没有什么排序关系。u7Hednc

以上说的原因,看似都有道理,但一定不是主要原因。u7Hednc

下面我们从两个方面分析一下原因:u7Hednc

1、生产工艺u7Hednc

u7Hednc

一位网名叫做:尼古拉.特斯拉.PcbDoc的硬友给的解释,我认为是比较准确的,非常感谢。(我一直把这位朋友的网名看成尼古拉斯赵四.Pcb)u7Hednc

我们来看下电阻的制造工艺:u7Hednc

u7Hednc

我们可以看到,电阻的在折条、折粒之前,就已经完成了“阻值码印刷干燥”。u7Hednc

u7Hednc

所以电阻还是一张整板的时候,就可以进行印刷,然后在把一张整板裁成条、折成一粒一粒的。因为电阻工艺产出的电阻精度相对于电容高很多,所以在折条、折粒之前,就可以确定其阻值。一张整板的时候,对电阻进行批量印刷的成本和代价都非常低。u7Hednc

电容是先切割、再进过一顿高温的操作:烧结、烧附、电镀等高温操作。u7Hednc

u7Hednc

第一个原因:电容不适合在“一张整板”的时候就进行印刷。如果在切割操作之前进行印刷操作,后续的几个高温操作,由于达到一千度以上的温度,会导致前序的印刷成果被破坏。u7Hednc

第二个原因:电容的容值会距离设计的目标有比较大的差距。如果先把电容的容值先印刷上去,经过测试环节之后,会发现电容的容值不能达到预计效果,需要重新印刷。u7Hednc

电容是通过测试后,根据其真实的容值,进行分选。u7Hednc

电阻的测试后分选,选的是精度;而电容的测试后分选,很可能选的是容值。u7Hednc

(此处有表述错误或者不准确的地方,欢迎生产阻容的专业人士批评指教。)u7Hednc

第三个原因:如上文所述,电容测量之后,可能存在返工(烧端头),后再测量再分选,再确定容值的过程。返工的过程中,有可能破坏印刷结果。u7Hednc

并且测试之后,印刷的代价太大。u7Hednc

2、可靠性u7Hednc

这方面,感谢一位从事可靠性工作的硬友undlife。u7Hednc

u7Hednc

主要原因就是陶瓷表面不容易印刷,不像电阻有个涂覆层很容易印刷。并且如果硬要在陶瓷上面进行印刷,会使得陶瓷受力产生形变导致“微裂纹”。u7Hednc

我们知道因为陶瓷比较脆,陶瓷电容的最主要失效模式就是应力损伤。u7Hednc

我们当然不希望,为了印个字,最后让电容的失效率变高。u7Hednc

这位硬友aliang,我觉得也有些道理。u7Hednc

u7Hednc

另外一个原因,就是电容表面印字可能改变一些电容的参数u7Hednc

电容值、绝缘电阻。u7Hednc

最后说一下,表贴陶瓷电容表面印字并不是完全做不到,有些表贴陶瓷电容也还是会做涂覆层之后印上电容值等参数的。u7Hednc

如上所述,由于表贴电感和表贴磁珠的跟表贴陶瓷电容有相同之处:筛选机制、材料不易印刷、印刷的成本和代价比较大,也会不印刷感值或者阻值。u7Hednc

(本文授权转载自公众号硬件十万个为什么,版权归硬件十万个为什么所有,如需转载请联系硬件十万个为什么;责编:Demi Xia)u7Hednc

  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 复旦大学研究人员发明晶圆级硅基二维互补叠层晶体管 复旦大学研究团队将新型二维原子晶体引入传统的硅基芯片制造流程,实现了晶圆级异质CFET技术。相比于硅材料,二维原子晶体的单原子层厚度使其在小尺寸器件中具有优越的短沟道控制能力。
  • 英特尔展示下一代半导体器件技术,计划2030年实现万亿级 日前,英特尔在IEDM上展示多项与半导体制造技术相关的研究成果:3D封装技术的新进展,可将密度再提升10倍;超越RibbonFET,用于2D晶体管微缩的新材料,包括仅三个原子厚的超薄材料;能效和存储的新可能,以实现更高性能的计算;量子计算的新进展。此外,英特尔表示,目标是在2030年实现在单个封装中集成一万亿个晶体管。
  • 上海特斯拉前员工:Model Y生产中降低某项重要工艺规格, 据EDN电子技术设计了解,12月8日上午,账号为Laniakea_1188的微博用户公开举报特斯拉,称上海特斯拉在Model Y车型生产过程中,降低某项重要工艺规格问题线索,并指出如果该项变化的风险评估、白车身验证、整车验证不充分,将不能排除影响承载式车身强度乃至整车安全性的可能。
  • 在美国企业抵制之下,美国将放宽联邦机构及承包商使用中 这议案被视为美国《国防授权法案》(NDAA)的一项修正案,遭到美国商会和其他贸易组织的抵制。这些组织在上个月的一封信中称,企业要确定大量电子产品中的芯片是否是中国企业制造的,成本将很高,难度也很大。
  • 台积电1nm制程工艺已实现技术突破,正谋划建1nm工艺工厂 近日有报道称台积电正积极推进1nm制程工艺,并们已在谋划1nm制程工艺工厂的建设事宜,以便按计划量产。早前EDN美国版曾报道台积电1nm制程工艺已实现技术突破,且逐渐成形。
  • 英特尔晶圆代工业务“阵前换将“,影响几何? 在英特尔积极推动的IDM 2.0计划中,最关键的在于重启该公司的代工业务,而今带领该公司晶圆代工业务的关键舵手Thakur即将离去,这将会对英特尔转型计划带来什么挑战?
  • 并购还是有机增长?在市场恐惧时中国芯企业/产业资本该 本文将讨论近期巴菲特在目前的金融市场环境中入手台积电,给企业资本和产业资本为整合资源和各地方政府建设半导体产业生态带来的启发。
  • FinFET交棒GAA?关于GAA制程技术必须知道的事 现在正是FinFET交棒给GAA,以协助半导体产业提升芯片微缩至下一阶段的时候了。这一转型道路上可能不会一帆风顺,因为要打造GAA设计比起FinFET或平面晶体管更复杂得多了...
  • 探访安森美高性能图像传感器新“芯”品 深圳2022高交会期间举办的深圳机器视觉展上,笔者前往展馆实地探访了安森美的一系列高性能新产品。这次安森美带来了XGS系列CMOS图像传感器,特别是基于旗舰产品XGS 45000(4470万像素8192x5460)、XGS 5000(530万像素 2592 x 2048)、XGS12000(1200万像素4096x3072)、XGS 16000(1600万像素4000x4000)等的参考设计。
  • 华为公开EUV光刻新专利,解决相干光无法匀光问题 华为日前公布了一项新专利,展示了一种《反射镜、光刻装置及其控制方法》, 专利申请号为CN202110524685.X,据介绍,这种方法便能够解决相干光因形成固定的干涉图样而无法匀光的问题,在极紫外光的光刻装置基础上进行了优化,进而达到匀光的目的。值得注意的是,光刻机作为半导体制造过程中最核心的设备,同时也是研发难度最高的设备……
  • 英诺赛科:从IDM模式出发,拓展氮化镓应用边界 EDNC小编有幸对氮化镓领域的龙头企业之一英诺赛科进行了采访,让我们一起了解一下作为行业先锋的他们对这一市场有着怎样的思考和布局。
  • NIST 技术同时定位微芯片电路上的多个缺陷 有缺陷的计算机芯片是半导体行业的祸根。即使是包含数十亿个电气连接的芯片中看似微小的缺陷也可能导致计算机或其他敏感电子设备的关键操作失败。通过修改现有的缺陷识别技术,美国国家标准与技术研究院 (NIST) 的研究人员开发了一种方法,可以同时定位同一芯片上多个微电路中的单个电气缺陷。
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了