广告

特斯拉“减配门”再升级,HW2.5与HW3.0到底差在哪?

2020-03-16 13:19:42 网络整理 阅读:
本月初,EDN电子技术设计报道了关于国产特斯拉Model 3因自动驾驶芯片由HW3.0减配至HW2.5,而陷入了消费者维权的风波。如今,该事件非但没有得到平息,反而迎来了新的“剧情”。

本月初,EDN电子技术设计报道了关于国产特斯拉Model 3因自动驾驶芯片由HW3.0减配至HW2.5,而陷入了消费者维权的风波。如今,该事件非但没有得到平息,反而迎来了新的“剧情”。qbBednc

3月10日,工信部装备工业一司就国产特斯拉Model 3“减配”事件约谈了特斯拉,责令特斯拉按照《道路机动车辆生产企业及产品准入管理办法》立即整改,确保生产一致性和产品质量安全。qbBednc

但就在被工信部约谈的第二天,有进口车主爆料称:不仅国产Model3被“减配”,其购买的进口Model3也有问题,该车主表示其从工信部提供的特斯拉备案信息(2019年6月19日之前特斯拉在工信部的备案信息,该日期以后特斯拉是否有其它备案尚不能知晓)得知,自己的车也存在实际搭载的自动驾驶芯片(HW2.5)与备案标注(HW3.0)不相符的情况。qbBednc

“双标”惹争议

据了解,与国产Model 3可以申请免费更换HW3.0不同的是,进口版Model 3车主需要购买FSD功能才能升级。这一“双标”做法也引起了进口车主的不满。qbBednc

特斯拉客服人员表示,搭载HW2.5的进口Model 3要想升级到HW3.0就必须先购买FSD功能。据了解,现在订购国产Model 3的车主,无论是否购买了FSD(完全自动驾驶能力),车辆配置的都是HW3.0硬件。qbBednc

“我们的环保清单不清晰,控制型号那一栏写的是Model 3。现在国产Model 3车主可以申请免费更换HW3.0服务,而我们进口Model 3车主如果没有FSD功能的话,只能通过购买的方式升级,这种区别对待不公平。”杭州的进口Model 3车主刘天(化名)说道。qbBednc

刘天告诉记者,他是在去年的10月份订的车,到12月份提到了车。“判断搭载的HW2.5还是HW3.0最直观的就是看屏幕显不显示雪糕筒,显示的话就是HW3.0,不显示的话就是HW2.5,我的车不显示。”qbBednc

HW2.5与HW3.0有哪些不同之处呢?

那么HW2.5和HW3.0是否真如特斯拉方面所描述“基本不存在区别”吗?qbBednc

HW是Hardware的缩写,HW+数字代表着是特斯拉自动驾驶硬件的第几代,HW2.5硬件使用的是由英伟达定制的 Drive PX2 计算平台,而 3.0则是特斯拉自己专门为FSD打造的新计算平台,HW2.5和HW3.0是两款完全不同的但是可以用在相同车型上的硬件,这两款硬件的封装从外观来看就存在一定的差异,但两个硬件的插孔都是相同的,因此维修工人可以在操作下进行互换。qbBednc

qbBednc

除了表壳外观上的差异,两者主板上也有本质区别。qbBednc

qbBednc

HW2.5qbBednc

qbBednc

HW3.0qbBednc

HW2.5的处理器(运算单元)总共有3颗,其中有2颗英伟达的Tegra(Tegra x2) Parker处理器,还有1颗Pascal架构的GPU。qbBednc

HW3.0是由特斯拉自己进行设计和生产的,每个HW3,0都有两颗被特斯拉称为FSD(Full Self Driving)的芯片,每颗芯片内部都集成了60亿个晶体管,其中包括了1个主频达到2.6GHz基于ARM Cortex A72架构的12核64位处理器(运算核心,根据软件的要求去做运算),1个1GHz的ARM Mali GPU(图像处理单元,可以通俗理解为显卡,在此处应用功能需要服务于自动驾驶),2个2GHz的神经网络处理器(特斯拉自研)。qbBednc

qbBednc

HW3,0整套系统已经和之前的HW2.5完全不同,而且这两颗芯片各自有独立的电源以及运存等配件,在正常使用过程中两颗FSD芯片独立运作,共同计算传感器收集来的数据,两颗处理器计算得出相同的结果后,才会命令车辆做出响应动作。如果有一颗芯片的附件损坏或者出现了问题时,另一颗FSD芯片依旧可以正常工作,确保在这种情况下的安全行驶,可以看到HW3.0在设计中也做到了尽可能的保证安全性。qbBednc

qbBednc

说了这么多,很多人疑问HW3.0是否比HW2.5更强,答案是肯定的。首先看每秒帧数处理能力,HW2.5的每秒帧数处理能力是110帧图像,而HW3.0的每秒帧数处理能力是2300帧图像,HW3.0的这方面能力是HW2.5的21倍。特斯拉现阶段的所有车辆在自动驾驶方面是比较依赖摄像头的系统,通过大量的摄像头以及超声波雷达进行数据的采集,交给HW进行计算处理并作出反应,这个过程中,会有大量的摄像头采集图像以及雷达图像涌入并等待进行处理,处理能力越好,自然作出反应也就越快。qbBednc

qbBednc

据特斯拉介绍,全新的HW3.0综合性能表现方面是HW2.5的2.5倍,而功耗水平从57W上涨到72W,但仍在搭载HW2.5系统车型的线路设计功耗范围内(保证两个硬件是可以进行安全互换的),在成本方面,由于使用自研+自产的模式,HW3.0降低了20%的成本。qbBednc

简单来说,HW3.0相比HW2.5是更强大、更好同时成本更低的,而且HW3.0是具备特斯拉定义里FSD(Full Self Driving)能力的。qbBednc

而用户更为关注的一点是,HW2.5与HW3.0对用户实际使用是否有很大的区别?对于没有选装FSD的用户来说,除了个别细节(例如在AP中是否显示雪糕筒),HW2.5或是HW3.0并不会带来太多使用上的差别。在之前进口版Model 3中,HW2.5与HW3.0混装的现象也一直存在。据了解,特斯拉国内销售一般也会主动告知客户硬件混装的情况。然而所有这些又并不能用来解释为何会出现“货不对版”的情况——即使这一情况小而隐蔽,甚至很多车主都不会注意到。qbBednc

中美区别对待?

3月5日,特斯拉创始人马斯克在推特上回应“减配门”时反复强调购买FSD是搭载HW3.0的前提,并称:“奇怪的是,那些投诉的车主其实并没有订购FSD。或许他们不知道,如果在车辆交付后又订购了FSD,车载计算机也是可以免费升级的。”qbBednc

值得注意的是,这则回应仅解释了特斯拉方面的销售策略,对于“为何不事先告知中国消费者”的质疑避而不谈,这也进一步加剧了消费者的不满,认为马斯克更像是在引导消费者购买需要付费的FSD功能。这一回应也使特斯拉在中国并未公开宣布的“隐性销售策略”浮出水面。qbBednc

据了解,虽然特斯拉官方微信公众号在2019年4月26日曾发文称,“目前正在制造的所有Tesla车辆都拥有全自动驾驶所需的硬件。”同一时间马斯克也在公开场合传达了这一信息。但特斯拉相关负责人称,将HW3.0与FSD绑定的销售原则,是一直都有的。只是在美国,特斯拉对这种绑定原则进行了说明,在中国却没有,但据了解,有消费者表示在买车时销售员曾亲口承诺将搭载HW3.0。qbBednc

在“减配门”事件爆发后,特斯拉对中国地区HW3.0的搭载补充了更详细的前提说明。3月6日,特斯拉中国官网在完全自动驾驶能力(FSD)一栏中也新增了“配置完全自动驾驶车载电脑(HW3.0)”的内容,指出“消费者花5.6万元购买FSD可以享受HW3.0硬件”。特斯拉中国相关负责人还表示:“对购买FSD的用户提供HW3.0是我们全球的策略,特斯拉中国官网信息的调整是和全球进行了同步。”qbBednc

此外,特斯拉官微还删掉了上文提及的去年4月发布的那条微信。“马斯克的确讲了这样一句话(对特斯拉车型都将安装HW3.0),长远来看肯定是这样的情况,但是不同的人有不同的理解。”上述特斯拉相关负责人表示。qbBednc

但3月10日上午,特斯拉经销商对于国产和进口、购买和未购买FSD等各种情况下是否安装HW3.0,销售端的理解仍然十分混乱,说法各不相同。qbBednc

此外,特斯拉官方一再强调,在没有装FSD的情况下,HW2.5和HW3.0差别不大。但这一说法引起了争议。qbBednc

HW3.0为特斯拉自主研发,而HW2.5由英伟达提供,相比HW2.5,HW3.0拥有更强的图像处理能力和计算能力,成本却低了20%。有特斯拉车主指出目前HW3.0芯片多了一项识别交通隔离桩桶(雪糕筒)的功能,此外有业内人士认为,FSD后续识别交通信号灯和停车标志、在城市街道中自动辅助驾驶等功能需要HW3.0硬件作为支撑。与此同时,有车主担忧后续更换芯片带来的车身损耗和时间成本。qbBednc

业内认为,马斯克此前宣布全面铺开HW3.0,一方面是为消费者提供更好的驾驶体验,另一方面也是为了实现规模效应分摊研发成本。qbBednc

(责编:Demi Xia)qbBednc

  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 坚持不懈的身影:Intel自动驾驶事业群副总裁Kathy Winte “不要永远只做擅长的事情,要延展自己的能力;尝试不熟悉的东西、学习新的技术领域或是市场,如此就能有所成长并能掌握更多新机会。”
  • 汽车ADAS需要EMI/EMC辐射很低的开关转换器 ADAS系统在新型汽车中的应用越来越广泛。找到一种不对ADAS系统造成干扰的电源转换器件,能够极大地简化设计师的任务,同时无需复杂的布局或设计方法,就可为设计师提供需要的所有性能。
  • 一组图表说清自动驾驶汽车的前世今生与未来 众所周知,自动驾驶汽车是汽车行业的新宠,但自动驾驶汽车并不是21世纪才出现的。在1939年纽约的世界博览会上,美国通用汽车公司(GM)的Futurama首次向世人展示了对未来自动驾驶的构想,这是世界关于自动驾驶汽车的最早记录。可以说,GM是自动驾驶的鼻祖。本文的一组图表生动地呈现了自动驾驶汽车的前世、今生与未来。
  • 5G如何改变数据中心 即将提供的基于5G网络技术的数据服务将可更快地在线访问更多数据。信息的这种即时性将支持许多当今先进的技术应用——如自主驾驶汽车和虚拟现实或增强现实系统——以省去本地存储的数据并转而依赖于云。为使其发挥效率,网络延迟需要小于1ms。这不仅需要在数据中心安装5G基础设施,还要求数据中心同时靠近用户及为其服务的蜂窝射频发射塔——而如果数据中心远在250英里外则会鞭长莫及!
  • 最近五年黑客从哪些方面对网联自动驾驶汽车进行了攻击 《速8》上映如火如荼,其中百辆自动驾驶汽车被黑的场面让人印象深刻。外行看热闹,内行看门道,这无疑给风头正劲的自动驾驶的安全问题再次敲响了警钟。那么,五年来黑客都从哪些方面对网联自动驾驶汽车进行了攻击?
  • Nothing Phone 1 官方承认品控缺陷,但拆解后有新发现 前一加手机联合创始人裴宇创立的 Nothing 公司在国外备受关注,但Nothing Phone 1发布之后却被网友爆料大量翻车现场。目前官方也已承认了Nothing Phone 1 在前摄开孔位置附近出现了坏点或绿晕的问题。但Nothing Phone 1也并非一无是处,著名的 JerryRigEverything 耐用性测试就称其“超级坚固”。
  • 适用于CSP GaN FET的简单高性能散热管理解决方案 本文将演示芯片级封装(CSP) GaN FET提供的散热性能为什么至少能与硅MOSFET相当,甚至更胜一筹。GaN FET由于其卓越的电气性能,尺寸可以减小,从而能在不违背温度限制的同时提高功率密度。本文还将通过PCB布局的详细3D有限元仿真对这种行为进行展示,同时还会提供实验验证,对分析提供支持。
  • 拆解最新款M2 MacBook Pro ,苹果用旧硬件改造的“新” iFixit指出,即使是新款 M2 MacBook Pro 的底盖也与 2020 年推出的版本相同。两款机型的底部均刻有型号“A2338”以及相同的 FCC ID。这意味着苹果只是简单地回收了旧硬件,并在板上安装了新芯片。
  • 用M2芯片升级M1 MacBook Pro,结果…… 虽然新款 MacBook 与上一代机型的硬件和外形尺寸大致相同,但 M2 芯片的升级带来了主要的性能和电池增益。YouTuber用户@ Luke Miani尝试使用 M2 芯片升级 M1 MacBook Pro。该UP主想知道,既然设计结构相同,那么将 M1 芯片换成 M2 芯片能否成功……
  • 欧洲大学生拼凑出首台RISC-V超级计算机 一个欧洲大学生团队拼凑出第一台RISC-V 超级计算机,展示了 RISC-V 在高性能计算和代理方面的潜在前进道路,为欧洲摆脱对美国芯片技术的完全依赖提供了机会。
  • 俄罗斯首款国产笔记本电脑搭载自主研发“Baikal-M”处 Promobit公司董事Maxim Kposov在接受采访时表示,这款笔记本电脑主要面向企业市场和国家参与的公司。
  • 利用LM386音频放大器设计无线电接收器电路 LM386音频放大器IC可用于设计简单的无线电接收器电路,并且这些电路还能提供惊人的高性能。这些电路可用于接收中、短波波段的AM、CW和SSB射频传输,而不需要外部天线。
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了