显示器作为我们日常生活中最为常见的显示设备，已经跟我们的工作娱乐密不可分。对于现在的消费者来说，关注度最高还是千元级显示器，可现在显示器市场中产品和品牌众多，很多产品打着低价的旗号，而实际上产品的质量并不过关。
对于很多显示器用户来说，很少能有机会拆解显示器，相比于电脑、笔记本等产品，显示器的内部结构显得比较神秘。
其实显示器内部的用料和做工对显示器性能和使用寿命有直接影响，所以今天笔者就通过拆解的方式给大家看看那些所谓千元级热销显示器的“内芯”究竟是什么样的？
这次拆解的对象，笔者是通过某宝购入。我们先搜索电竞显示器，再选择销量从高到低，笔者发现有款名叫松人的显示器品牌有好几款产品都排到了前面，而且价格都很低，究竟这个品牌的产品是真的物有所值还是蹭热度打低价的不良品，我们拆一个便会真相大白。
首先，榜上的几款松人显示器均不具备任何电竞参数，可以确定是通过虚假宣传来欺骗消费者，之后我们选择松人 SW270A这款27吋显示器进行拆解，看看它低廉售价的背后依旧有利可图的点是什么？
首先第一步我们先卸下显示器的边框，这里需要说一下的就是很多大家不要轻易自己动手拆卸显示器，因为很多显示器的边框密封性比较好，在拆的过程中很容易损坏卡扣，造成不可逆的伤害。就密封性来说，松人的这款显示器做的还算可以，拆的时候费了很大力气，不会是怕我们看到内部的“秘密”吧。
打开后盖后，我们发现这款显示器的内部十分简陋，大面积空间都空着，下部放着一个小的不能再小的PCB板，难道这就是我们一直想看到的显示器内部组成吗？
松人显示器简陋的内部结构
答案当然是NO。下图是我们之前拆解过的一款三星27吋显示器的内部照片，通过对比我们能够清晰的看出两者在做工和用料方面的差距，偷工减料现象十分明显，真的是没有对比就没有伤害。
三星显示器的内部做工
两者主控电路板的对比
看完了内部的大体结构，我们再来看看主控电路板的差距吧。松人显示器IC电路板设计十分简单，很多元器件使用热熔胶固定，而且电路板上的焊点也十分粗糙，做工很差。相比于三星显示器一次成型的，元器件排列整齐的电路板来说，这样的做工的确很坑，根本无法保证显示器的使用寿命。
数据惨不忍睹
面板信息难查询最后我们再来看看松人这款显示器所使用的面板信息。笔者搜遍了各大查询面板的网站，都没有找到这款面板的详细信息，可见这块面板并非主流面板厂商出品，质量让人怀疑。而且标签上的信息也十分简单，提供的信息很少。
松人 SW270A的面板信息
当然为了公平起见，笔者也通过测试来看看这块面板的实力如何，所以说是好是坏我们数据上见。
色域覆盖率太低
色度均匀性不好
色温偏暖严重
色彩还原性一般
这样数据的显示器你还敢用吗？
看过了上面的一系列数据，想必不用笔者多说，大家也能够知道这个面板的好坏了。通过数据可以确定这块面板是不知名的小型代工厂出品，质量根本无法保证。从内部的做工用料到面板的选择，我们自然就能明白它低廉售价的背后依旧有利可图的点是什么了。
结语：
笔者是想通过实际拆解的方式来揭示廉价显示器偷工减料，品控不好的现象。通过这次拆解对比，我们也看到了品牌厂商的产品和不知名厂商产品之间在做工和用料上的差距。
（来源：中关村在线）
-
微信扫一扫
一键转发 -
最前沿的电子设计资讯
请关注“电子技术设计微信公众号”
- 计算中常见的RMS和RSS，你真的了解吗？ RSS与RMS看起来很相似，但概念截然不同···
- 苹果将终止自研5G基带芯片，仍要继续依赖高通 据报道，苹果将停止内部 5G 调制解调器的开发，并可能继续依赖高通。根据一份新报告，苹果似乎远未实现其目标，因为它已决定停止开发内部 5G 调制解调器。这些报道现阶段尚未得到证实，但多个消息来源报道了类似的情况。
- 爱立信推出基于“Intel 4”工艺的处理器，甚至领先于英 爱立信在其新闻稿中指出，与上一代相比，新的 RAN 处理器 6672 和无线电处理器 6372 的容量增加了四倍，效率提高了一倍。他们声称，Intel 4上的新处理器的功耗比行业基准低30%到60%。
- 首款国产LPDDR5存储芯片来了！已在小米、传音等品牌机型 长鑫存储面向中高端移动设备市场，正式推出LPDDR5系列产品，成为国内首家推出自主研发生产的LPDDR5产品的品牌，不仅进一步完善长鑫存储DRAM芯片的产品布局，更实现了国内市场零的突破。
- 5G和天线模块的演变 新的5G用例和功能改变了5G天线模块的格局，使其从智能手机和平板电脑中使用的专用、通常是定制设计和开发的便携式移动设备硬件，转变为集成到传感器平台、自主移动机器人(AMR)、工业控制设备、增强现实/虚拟现实(AR/VR)头戴设备/系统以及汽车平台中的物联网模块···
- 如何正确使用以确保舌簧继电器的可靠性？ 当在指定的操作参数范围内使用时，舌簧继电器可以执行数百亿次操作，而性能变化很小或没有变化。例如，每天每小时运行 100 次（24 小时周期），大约需要 1141 年才能达到 10 亿次运行的里程碑。增加操作频率不应引起关注，因为要达到每分钟 100 次操作 19 年后才能达到相同的里程碑，而每秒 100 次操作则需要近 4 个月。
- 热门评论
- 最新评论
