最近有很多有趣的设计实例，将便宜的瞬时触点开关设计用在开/关电源控制电路上。
此类设计大多采用了边沿触发器(例如CD4013)，但当然也存在其他可能的方案，图1就展示了其中一种。
图1：无触发器/触发器去抖动的按压开关，具有上电复位功能，零件数量少。
从技术角度来说，将图1描述为无触发器电路并不准确，因为两个反相器U1a和U1b连接成双稳态锁存器，也就是说，它就是一个触发器，真正不同的是S1如何切换其状态。它的工作原理如下：
无论S1处于开启状态还是关闭状态，U1a作为反相器，都会通过R1将C2充电至相反状态。因此，当S1被触发时，C2会触发U1a的输入，从而触发锁存器。R1C2的时间常数为100毫秒，足以保证即使S1接通后发生反弹(这几乎是必然的)，C2的互补电荷也能不受这一波动的影响。
然后，由于R2<R1，通过R2的正反馈将超过R1，只要S1保持闭合状态，C2上就会保持相同极性的电荷。这确保了之后S1释放时，即使它发生断路反弹(据说有些开关会这样)，新的锁存状态也不会丢失，PFET Q1现在向负载传输电力(或者不传输)，因此，我们可以放心地进行翻转和开启/关闭。
那么，C1的作用是什么呢？图2给出了解释。
图2：上电关闭时，PFET a源极的V+上升沿(其栅极由RC保持低位)将其打开。
如果V+电压处于零电平一段时间(例如电池取出或电源适配器被拔掉)，C1和C2也会放电至零电平(或接近零电平)。因此，当V+电压恢复时，它们会将反相器的FET栅极保持在地电位，这将使PFET的栅极相对于其(上升沿)源极变为负电位，使其导通，将输出拉高，并将锁存器复位至OFF。
那么为什么是R3呢？
当锁存器在S1未按下的情况下(无论开启还是关闭)停留一段时间时，C1都会充电至V+，然后，当S1按下时(注意，这并不一定意味着它不正常)，C1会“快速”放电。如果没有R3，“快速”放电可能适得其反，会导致S1瞬间电流过大，从而在其触点上沉积过多的能量，缩短其使用寿命。
最后再说说关于元件数量的一些想法。4069是6反相器电路，但图1中六个反相器中只使用了两个，看起来有些浪费。我们希望设计人员能够在应用的其他地方找到未使用的元件的位置，但如果找不到呢？
那么图3可能会派上用场。
图3：利用U1的其余2/3做一些有用的事情，在负载小于10mA时取消Q1，并获得短路保护。
4069的Ron取决于V+，但在V+>10V时，其可低至200Ω(典型值)。因此，如果我们将所有五个可用的反相器并联，如图3所示，将获得从V+到Vout的净Ron为200/5=40Ω，这对于低功耗应用来说可能已经足够了，就用不上Q1了。此外，意外短路至地会迅速自动关闭锁存器并关闭短路负载，因此，U1起火的可能性会大大降低，从而减少我们的损失！请注意，即使锁存器关闭且输出短路至V+，此方法也同样有效。
(原文刊登于EDN美国版，参考链接：Flip ON flop OFF without a flip/flop，由Ricardo Xie编译)
最前沿的电子设计资讯
