向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了
广告

事件反转!华为P30 Pro被证实有“P月”功能

时间:2019-04-19 作者:网络整理 阅读:
知乎答主@小城 用了3个不眠之夜,对此进行了一番详细测评,证实了华为确实有“P月”功能,这是“无中生有”的能力,即,将非常模糊的月亮图片“复原”之余,还能做到:1. 把彻底抠除的细节加上;2. 把翻转调换的细节复原;3. 把额外添加的杂项消除。

近日,行业内争议声最大的莫过于华为P30 Pro被质疑 “P”月亮一事了,而首先发出质疑的爱否科技前主笔王跃琨也因此被公司开除。(详情:华为P30 Pro 的月亮是P的?

但这件事并未就此了结,因为最新的研究结论已经反转了。

“P”月事件出现反转

知乎答主@小城 用了3个不眠之夜,对此进行了一番详细测评,证实了华为确实有“P月”功能。他表示:证实了“无中生有”现象,即修补出原图中绝对没有的或错误的细节,且符合标准月面,因为是我亲手抠掉或换掉的,并且无论是做成模糊的月亮还是直接拍清晰的月亮,只要触发P月,都会实现相同的效果。

并为方便读者理解,整理了三轮实验的概况与逻辑:

第一轮实验:1.将月亮图片做高斯模糊处理,直到很多细节已经完全看不清甚至看不见。2.用相机拍这张模糊的月亮图片,并触发P月功能。3.照片还原了在糊片中看不到的很多细节。

质疑者:“看不见不等于不存在,虽然被模糊了,但也是有迹可循的,华为是用某种超分辨率算法,能够逆推高斯模糊的算法,把你看不见的那些细节还原出来。”

第二轮实验:1.将月亮图片做修改,添加、删除、翻转一些细节。2.将修改后的月亮做高斯模糊处理。3.拍照并触发P月,4.照片依旧还原了糊片中看不到的很多细节,但我修改过的细节却被还原成了未修改的初始图案。

质疑者:“修改过的月亮做模糊之后,修改细节就完全看不出来了,与原版月亮没有区别,例如小桃心就看不见了,看不见的东西当然不会被还原。”(我真想让他们去跟第一轮质疑者先聊聊)

第三轮实验:1.将上一轮修改过的月亮不做模糊,直接拿相机拍,并触发P月。2.照片依旧将我修改过的细节扳回了未修改的初始图案。

质疑者:至今未见稍微像样的质疑。

001ednc20190419

答主@小城 表示用冥王星及出师表测试均发现100%触发P月功能

答主@小城 表示:华这个“P月”就功能本身而言,是一项好功能。我的吐槽点不在功能本身,而在于华为的宣传误导问题。求求某些人别在尬洗P月不存在了,这么大的大石锤,有手机就能复现,你们非得舍弃逻辑和尊严,拼命挑小瑕疵,拿头撞大石锤,脑壳不疼吗?啊??

数码博主纷纷向爱否前主笔道歉

在事件反转之前,几乎整个网络都在骂爱否和王跃琨,@小城 认为王跃琨发现了问题,但急于表现,未仔细研究便草率地下了“月亮贴图”的结论,还是太年轻,急于求成。

此外,也有微博数码博主转变了之前的看法开始向王跃琨道歉。

002ednc20190419

004ednc20190419

003ednc20190419

但也有读者这样评价:“他的行为给公司的声誉带来了很严重的负面影响,作为私企的老板,按照公司章程开除他,有问题?言论自由不代表你不需要为你的言论付出代价。”

华为也欠一个道歉

答主@小城表示:华为P30 Pro拥有目前手机最强的长焦能力,远胜其他竞品。但在这件事上干的确实不太光彩,对消费者有一定的误导作用。

实际上没人会天天拍月亮,那些被月亮惊艳效果吸引而来的消费者,他们主要想要的是其他更多场景的长焦能力,然而这台手机在其他场景并没有拍月亮这么强:

第一、拍超长焦最大的难点就是手抖,而P30Pro拍月亮却完全不怕手抖,即使你拍糊了,P月算法也会给你画出清晰的细节;

第二、P月能添加硬件拍不出的细节,这个前面已经有照片对比了。

显然“P月”让消费者对其长焦能力产生了过高的判断。

虽然如今舆情已经反转,为王跃琨“洗冤”,但“开除”已是既成事实,然而至今华为官方仍未给出明确的回复,华为官方是否也不该回避呢?

而对于消费者如此高的期待,华为是否也欠消费者一个道歉呢!

(综合整理自知乎答主@小城回答,微博)

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告