广告

两种方案对比为继电器加装LED的设计权衡

2020-12-14 Bill Schweber 阅读:
有位朋友想在双刀单掷机电式继电器上增加一个LED,用来指示继电器线圈的通电状态。我先后想到两种解决方案:直接将LED与继电器线圈串联;或者将它与一个限流电阻串联,然后并联到线圈的两端。前一种方案更加简单,但简单的就是最好吗?

除了技术专长外,工程技术的真正核心是能够阐明不可避免的折衷以及设计方案的优缺点,然后在应用的背景中对它们进行权衡。这些折衷有些明显有些不太明显,包含了许多因素,例如基本性能、尺寸、功耗、对整体设计的影响、设计信心、可靠性、重量和成本等。0Xpednc

有次当我被问及一个简单的技术问题时,我遇到了上述情况的另一个基本示例。有位朋友想在双刀单掷(DPST)机电式继电器上增加一个LED——这个继电器以行业标准命名法命名为“2 Form A”(请参阅参考资料1)——用来指示继电器线圈的通电状态。电气参数非常清楚:继电器电源为24Vrms/1A交流电源,线圈阻值为600Ω,因此根据欧姆定律,继电器电流为40mA(图1)。0Xpednc

0Xpednc

图1:基本拓扑非常简单——24VAC电源,为600Ω DPST继电器供电。0Xpednc

我的第一个想法就是保持简单:只需插入一个40mA的LED,而与继电器线圈形成串联即可。这个继电器线圈用作限流电阻器:只有一个元件,既快速又便宜(图2)。但是由于多种原因,这个解决方案在我看来并不理想。首先,我不确定在线圈上串联一个二极管(LED是二极管)是否会影响线圈工作——经过半波整流的电流会导致线圈以60Hz的频率发生“震颤”。其次,继电器在断电时通常会产生一个电感“反冲”,这可能对LED的寿命不利。众所周知,电气应力、机械应力和热应力是导致元器件过早失效的最常见的原因。0Xpednc

0Xpednc

图2:第一个想法是将LED与继电器线圈串联,这个解决方案只用到一个元件,看上去很简单。0Xpednc

由于这个装置已工作了“一段时间”,因此要解决这些故障就可能令人沮丧。可以在线圈上增加一个钳位二极管来解决,但这意味着要增加一个元件。再者,我通常不喜欢把原本正常工作的电路打断而串联加入别的元件,因为这样做通常会在机械上造成难以清洁和正确固定的问题。0Xpednc

因此我转而采用B计划:在线圈两端增加这个LED以及一个限流电阻(图3)。这个1A变压器具有足够的容量来处理额外的20~30mA负载,因此这样做没有问题。我还认为,可能不需要对整流器的交流输出进行滤波而减少可见纹波,因为眼睛的视觉暂留现象很可能会解决这一问题。但是电感反冲的问题仍然存在。0Xpednc

0Xpednc

图3:替代方案是将LED和电阻器与线圈并联,而不是将LED串联进去,这比第一种方案只多使用了一个电阻器。0Xpednc

此外,有些人的眼睛对60Hz纹波特别敏感。如果要解决这个问题,那么就必须在外部添加一个半波或全波整流器来为LED供电,然后用一个10μF至100μF的小电容对其进行滤波。由于这种附加版的指示器电路是与线圈并联,因此实际安装会更容易(如有必要,也更容易将其取出)。0Xpednc

但是退后一步,我意识到这些方法中存在很多的不确定性,这通常会令人担忧,会让人花费大量时间进行微调,甚至会影响长期可靠性。因此,我花了一些时间思考一个基本问题:“这里还有哪些其他资源可以使用?”答案显而易见:未使用的那个继电器刀触点——这个触点与工作触点在电气上独立而在机械上耦合。请注意,虽然单刀继电器(SPST——1 Form A)很常见,但许多设计人员为方便起见和“以防万一”会选择双刀版本,甚至会选择DPDT(2 Form C)继电器而不使用那些多余的触点,因为它们未来提供的额外的灵活性通常可以抵消成本差异。0Xpednc

因此,我建议他将LED及其电阻器通过那个未使用的继电器刀开关从24VAC电源进行接线(图4),这样他所得到的指示器电路就完全独立于继电器线圈电路本身,从而有助于最大程度地减少电气影响与实际安装这两个困难。而且,除了表明线圈通电以外,独立电路还能表明继电器衔铁实际上处于吸合状态,因此就可以对继电器的工作情况更加有信心。如果从交流线路驱动LED产生了不可接受的视觉闪烁,那么有很简单的方法可以解决这个问题,并且无需担心会影响到线圈驱动回路。0Xpednc

0Xpednc

图4:使用继电器未使用的那个刀开关是一种更好、更高明的、灵活、无风险的解决方案,它不仅验证了线圈已通电,而且还验证了继电器衔铁的实际吸合。0Xpednc

您是否曾经考虑过一个简单的设计问题,但在深思熟虑后却发现,尽管采用了KISS(保持简单)原则,但这个显而易见的解决方案确实不是明智之举?更好的是,您是否发现了额外的未使用的继电器触点而可以予以利用,或者只要将BOM表从SPST继电器升级到SPDT甚至DPDT继电器,就可以解决问题?0Xpednc

参考资料0Xpednc

  1. Relay Schematics & Forms,” Sensata Technologies.

(本文授权编译自EDN姐妹网站Planet Analog,原文参考链接:Adding an LED to a relay illustrates circuit tradeoffs,由赵明灿编译)0Xpednc

本文为《电子技术设计》2020年12月刊杂志文章,版权所有,禁止转载。免费杂志订阅申请点击这里0Xpednc

  • 印工微信点评,拷过来:除了LED电流问题,交流的继电器线圈,串联LED整流成脉动直流电,交流线圈流入直流进入饱和区,吸合力成为亚健康状态,不可取。

    其实这还都是小事情,交流继电器绕阻不同于直流继电器的地方是有交变电抗的存在,比直流继电器的阻抗小得多,通用上面经二极管整流过的脉动直流电后绕组电流会加大甚至会发热,长期下去会烧毁的!
  • 用氖管就不用考虑整流了
  • 这篇作者我没有看完你写的文章,提示档的几点建议?我之前在一个实际工作中遇到继电器,是损坏的继电器,而且是全球知名品牌西门子的产品,我拆开看了一下,使用的是线圈并联,LED和线圈是并联的,当时是因为这个LED,没法输出,继电器没有吸合,常闭触点没有吸合,所以才更换下来的,我给你几点建议?可以使用LED和电阻并联,然后这个,然后这个并联组,串接在线圈当中
本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
Bill Schweber
EE Times/EDN/Planet Analog资深技术编辑。Bill Schweber是一名电子工程师,他撰写了三本关于电子通信系统的教科书,以及数百篇技术文章、意见专栏和产品功能介绍。在过去的职业生涯中,他曾担任多个EE Times子网站的网站管理者以及EDN执行编辑和模拟技术编辑。他在ADI公司负责营销传播工作,因此他在技术公关职能的两个方面都很有经验,既能向媒体展示公司产品、故事和信息,也能作为这些信息的接收者。在担任ADI的marcom职位之前,Bill曾是一名备受尊敬的技术期刊副主编,并曾在其产品营销和应用工程团队工作。在担任这些职务之前,他曾在英斯特朗公司(Instron Corp., )实操模拟和电源电路设计以及用于材料测试机器控制的系统集成。他拥有哥伦比亚大学电子工程学士学位和马萨诸塞大学电子工程硕士学位,是注册专业工程师,并持有高级业余无线电执照。他还在计划编写和介绍了各种工程主题的在线课程,包括MOSFET基础知识,ADC选择和驱动LED。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了