广告

杜比诉OPPO、vivo音频技术侵权,才登全球榜首就招眼红?

2016-11-16 李俊慧 阅读:
OPPO和vivo被杜比公司诉至印度新德里高等法院,杜比公司诉称,经过谈判,OPPO和vivo仍然拒绝向杜比公司缴纳音频技术相关的专利许可费。

继金立、小米在印度陷入专利纠纷之后,OPPO和vivo也卷入专利诉讼之中。7vuednc

不同的是,金立和小米是被爱立信起诉,诉讼焦点在于通信专利,而OPPO和vivo则是被杜比公司起诉,诉争关键在于音频专利许可。7vuednc

更重要的是,在杜比公司和OPPO此前有专利许可合作的背景下,此番杜比公司在印度起诉OPPO和vivo,显然,重点或压力恐怕不在OPPO身上,而是那些尚未与杜比达成过专利许可合作的国产手机厂商,包括vivo、金立、魅族等等。7vuednc

20161116000267vuednc

日前,据国外媒体报道,OPPO和vivo被杜比公司诉至印度新德里高等法院,杜比公司诉称,经过谈判,OPPO和vivo仍然拒绝向杜比公司缴纳音频技术相关的专利许可费。7vuednc

目前,印度新德里高等法院已经初步审理此案,为不影响手机在印度市场继续生产制造、销售和进口等,一方面,OPPO和vivo向法院表示愿意交纳每台设备34卢比(3.44元)的保证金,另一方面,OPPO和vivo也向法院表示愿意继续与杜比公司进行FRAND(公平合理无歧视)的专利许可条款谈判。7vuednc

至此,包括金立、小米、OPPO和vivo在内的多家国产智能手机在印度卷入专利侵权纠纷。7vuednc

那么,此番OPPO和vivo在印度被诉专利侵权案,与此前金立、小米被诉专利侵权案有何不同?印度缘何成为国产手机卷入专利纠纷的“高发区”?杜比公司此番诉讼又意欲何为?在印度市场风头正劲的小米,为何暂未卷入纠纷之中?7vuednc

相继被诉有差别:金立、小米因通信专利,OPPO、vivo涉音频专利

2014年12月11日,因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项7vuednc

专利,小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。7vuednc

从涉案专利来看,爱立信据以发起诉讼的8项专利均为标准必要专利。从小米当时的影响力看,小米刚刚宣称在印度仅用6个月时间,就实现出货量突破100万。7vuednc

事实上,在此之前,金立已经比小米提早卷入与爱立信的专利诉讼纠纷之中。7vuednc

据称,2014年金立在印度市场出货量接近400万台,是其他所有中国手机厂商在印度市场的销售总和。7vuednc

如今,时隔两年之后,OPPO和vivo也在印度卷入专利侵权纠纷。7vuednc

与金立、小米被诉侵权案件类似的是,OPPO和vivo在印度被诉也涉及标准必要专利,与此同时,OPPO和vivo近期的市场表现也非常抢眼,已经连续多个季度位列全球智能手机手机市场份额前列。7vuednc

而与金立、小米被诉侵权案件不同的是,起诉OPPO和vivo是杜比公司,起诉金立、小米的是爱立信,前两者案件所涉专利属于音频技术领域,而后两者案件所涉专利属于通信技术领域。7vuednc

但不论如何,不管是之前的金立、小米,还是如今的OPPO和vivo,都因为涉嫌标准必要专利侵权而在印度被诉,那么,这些专利持有者缘何纷纷在印度对国产手机厂商发起专利诉讼呢?7vuednc

缘何热衷印度起诉:“临时销售禁令”或是重要因素之一

由于国内智能手机市场日趋饱和,出海瓜分国外市场已成为业界共识。其中,印度市场因为人口众多,成为众多国产手机厂商争相进入的市场之一。7vuednc

当前,功能机仍占据印度市场主导地位,智能手机普及率约为45%。因此,在印度发起专利诉讼,可对国产手机厂商产生足够的影响力,更重要的是,印度对于专利侵权诉讼中的“临时销售禁令”申请似乎更为友好一些。7vuednc

以爱立信诉小米案件为例,虽然涉案专利均涉及标准必要专利,但是,爱立信第一时间向印度德里高等法院提出“临时禁令”并获得同意。7vuednc

禁令内容包括“禁止小米在印度市场销售、推广、制造及进口涉嫌侵犯爱立信专利的相关产品,并要求小米和其印度当地的电子商务合作伙伴Flipkart,暂时停止销售爱立信起诉的涉案专利产品。”7vuednc

此外,当时法院还要求小米和Flipkart提交在印度境内涉案产品的销售数量以及销售总金额。并派遣官员去小米印度办公室执行相关决议。同时法院还向印度消费税和海关中央委员会发出通知,禁止小米侵权产品入境。7vuednc

OPPO和vivo在印度被诉侵权案中,杜比公司也提交了“临时禁令”申请。7vuednc

当初小米按照“每台设备预缴100印度卢比于法院提存”的条件,临时获得使用高通芯片手机的继续销售,而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于“禁售”状态。7vuednc

与小米类似的是,此番OPPO和vivo也及时向法院提出按照“每台设备34卢比(3.44元)的保证金”,使得手机暂时免于在印度被“禁售”。7vuednc

由此可见,虽然印度市场足够大,但鉴于专利诉讼的周期比较长,而在印度申请“销售禁令”较为便利,恐怕也是爱立信、杜比等公司纷纷将专利战场选择在印度的关键原因之一。7vuednc

专利许可合作:小米被诉是拒绝沟通,OPPO和vivo被诉是未谈拢

在爱立信诉小米专利侵权案中,爱立信曾表示,在过去3年多的时间里,一直尝试与小米公司就其符合GSM等的专利许可授权事宜进行沟通,但始终未获得小米的响应。7vuednc

而在杜比诉OPPO和vivo专利侵权案中,杜比公司则诉称,经过谈判,OPPO和vivo仍然拒绝向杜比公司缴纳音频技术相关的专利许可费。7vuednc

在被诉后,OPPO和vivo也向法院积极表示,将会继续和杜比公司进行沟通和谈判。7vuednc

由此可见,在应对态度上,小米与OPPO、vivo截然不同,前者是因为拒绝沟通而被诉,后两者则是协商未取得一致而被诉;前者属于消极应对,后两者则相对更积极一些。7vuednc

20161116000277vuednc

来自国家知识产权局网站的统计数据显示,截止2016年11月9日,在印度卷入专利诉讼的四家国产手机厂商中,在发明公布数、发明授权数和实用新型数方面,OPPO较为领先,其后依序是小米、金立和vivo。7vuednc

在外观设计数方面,金立较为领先,其后依序是OPPO、小米和vivo。7vuednc

由此可见,在应对专利诉讼上的差别,多少也反映了厂商对知识产权,尤其是专利权的重视程度。7vuednc

值得一提的是,来自国家知识产权局网站的有关专利许可记录显示,截止2016年11月15日,杜比公司在国内有数百件专利许可合作记录,许可合作对象包括:长虹、海尔、TCL、联想等众多厂商。7vuednc

其中,杜比公司旗下5项与音频相关的专利(“声音再现方法和系统以及立体声扩展方法”、“音频信号处理系统和方法”、“低复杂度的音频矩阵解码器”、“矩阵解码器”、“用于移动立体声内容的改善的头相关传递函数”)国内许可合作的对象中,包括OPPO、小米和联想等手机厂商。7vuednc

而类似vivo、金立、魅族等众多国产手机厂商,至少在前述5项与音频相关的专利中,似乎暂未与杜比达成专利许可合作。7vuednc

因此,虽然国产手机品牌众多,但与杜比公司达成专利许可合作的厂商寥寥,再加上杜比公司与OPPO此前曾有专利许可合作先例,此番杜比公司在印度对OPPO和vivo发起专利侵权诉讼,恐怕多少有“敲山震虎”之意。7vuednc

201606300001237vuednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
您可能感兴趣的文章
  • 用水泥和炭黑制造储能超级电容器 一项新的研究表明,人类最普遍的两种历史材料,水泥和炭黑(类似于非常细的木炭),可能会成为新型低成本储能系统的基础。该技术可以在可再生能源供应出现波动的情况下使能源网络保持稳定,从而促进太阳能、风能和潮汐能等可再生能源的使用。
  • 一种用于电路板回收的新基材:遇水能溶 英国的Jiva Materials公司开发了一种新型的PCB基材Soluboard,这种基材是由天然纤维包裹在一种无卤的聚合物中制成的,与行业内经常使用的FR-4基材不同,这种材料只要在90摄氏度左右的热水中浸泡30分钟,就可以分层溶解···
  • 机器人版的ChatGPT,谷歌新模型泛化能力大幅提高 7月28日,Google DeepMind宣布以训练AI聊天机器人的方式训练了一款全新的机器人模型Robotic Transformer 2(RT-2),这是一种新颖的视觉-语言-动作(VLA)模型,可以从网络和机器人数据中学习,并将这些知识转化为机器人控制的通用指令。
  • 英伟达惨遭背刺,这个SDK让AMD平台也能运行CUDA 近日,AMD正式推出了HIP SDK,这是ROCm生态系统的一部分,基于开源ROCm解决方案,HIP SDK使消费者可以在各类GPU上运行CUDA应用,为专业和消费级GPU提供CUDA支持。
  • 头部跟踪功能如何提升您的空间音频体验 音频已成为我们使用媒体时沉浸感和逼真度的重要组成部分。当前的技术正在加强各种体验本身的沉浸式体验,让它们更加栩栩如生,但如果没有头部跟踪,由于大脑无法解决这种关键的含糊不清问题,这种沉浸感可能会被破坏。
  • 电池能用三十年?美国Ener Venue称推出革命性电池技术 三元锂离子电池的理论寿命约为800次循环,磷酸铁锂约为2000次,而钛酸锂据说可以达到1万次循环,也就是说常规普通人使用的锂离子电池每天完全充放电三次,最多也就能用上几年的时间。虽然相较于铅酸电池200-300次的循环寿命来说,这已经是很大幅度的提升了,但现在有一家公司宣称他们的电池可以充放电30000次,每天充放电三次,能用30年。
相关推荐
    广告
    近期热点
    广告
    广告
    广告
    可能感兴趣的话题
    广告
    向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了