广告

5G热潮下,为何被运营商青睐的却是支持2G的物联网芯片?

时间:2018-12-26 作者:铁流 阅读:
日前,某国产物联网芯片获得国内运营商青睐,被大量采购,为何这款物联网芯片,不去支持5G网络,反而要去支持2G网络,而且还能获得运营商的青睐大量采购呢?

日前,某国产物联网芯片获得国内运营商青睐,被大量采购。

非常有意思的是,5G一直被媒体吹捧为万物相连,物联网一直被视为5G时代的重要风口。

现在媒体整天鼓吹5G时代即将到了,为何这款物联网芯片,不去支持5G网络,反而要去支持2G网络,而且还能获得运营商的青睐大量采购呢?

主要还是因为市场需求,以及运营商对5G的不看好。

虽然在一些报道中,将5G和物联网捆绑,但实际上,绝大多数联网应用只需要用很小的通信容量,并非一定要5G,2G、4G其实都能做,像OFO自行车智能锁为例,其使用的NB-IOT就是简化版的4G,而这恰恰是目前为止全世界最大规模的物联网应用案例。

因此,该国产物联网芯片支持2G,并非技术上的落后,反而是基于市场实际需求的考虑。

众所周知,国内运营商的2G(GSM)网络覆盖率高的令人发指,除非钻进深山老林,或身处人防工程等极端环境,几乎是人能踏足的地方都能收到运营商的2G信号。

既然国内运营商2G覆盖率这么高,且通信容量完全满足物联网需求,那么,有这样现成的成熟网络,为何不去充分利用呢?

何况,支持2G,能够规避很多风险,让客户放心采购和使用国产物联网芯片。

由于5G只是商业概念,并非技术迭代,而且基建成本将呈几何倍数增长,据统计,5G如果要达到4G的覆盖范围,基站数量至少要是现在4G基站的5倍,也就是说,国内至少要建1500万个5G基站。

这会大幅推高基建成本,因而运营商对于5G并不像对4G那样热情。

正是因此,3GPP甚至搞出“5G核心网+4G基站为主+5G基站为辅”的网络部署方式,其根源,就是全球很多通信厂商对于5G无线接入端技术的不看好。

因此,未来5G的覆盖是很成问题的

如果国产物联网芯片只支持5G的话,万一5G网络覆盖率上不去,或者说达不到2G或4G的水平,那么对于5G单模产品的推广应用将是灾难性的。

支持2G还有一个好处,那就是客户可以非常放心的用国产物联网芯片。因为客户不在乎你这个芯片支持的是2G、4G,还是5G,客户需要的是产品稳定,安上了以后就能长期用。因此,国产物联网芯片支持2G的设计,恰恰是非常贴近市场需求设计。

铁流以往的文章就介绍过,现在鼓吹的很多5G应用和需求,都是虚假需求,像物联网、自动驾驶、无人工厂等应用都是虚假需求。

而本次国产芯片厂商则用行动证明了,物联网并非一定要依赖5G,采用2G就足够了。

同时,国内运营商也用行动证明了,将物联网与5G捆绑是伪命题。

国内厂商的物联网芯片主动支持2G,是基于市场的需求。未来,会有越来也的原本被媒体鼓吹非5G不可的应用,在实践上会采用2G、4G网络。

现在所谓的5G(实际上是伪5G),其被媒体包装的神话和泡沫,也会被实践戳破,并回到其原本应当存在的位置上。

以下转一位网友的留言:

据一名运营商资深专家估算,5G的工作频段高,基站多(至少是4G的2倍)、基站贵(目标降到4G的2倍)、功耗高(约为4G的3倍)、投资会大幅增加。即便按最经济基站来建设,积极投资也需要4G的接近1.5倍,在全国总投资就是1.2万亿。目前5G基站报价四五十万元一个,降到4G基站几万元的水平还需要时间。还有一点就是工信部为了平衡,给与中国移动的频段不是国际标准的3.5GHz,而是2.6GHz和4.9GHz。也就是说中国移动的5G设备需要国际通信设备商“特供”,就算财大气粗的中国移动对于这多出来的成本也需要精打细算。与3G时代“被降级”如出一辙。

结论就是5G像4G一样搞大跃进是几乎不可能的。今年三大运营商的收入呈现一个特点就是业务明显增长,但是收入没涨,其实就是国务院的“提速降费”的政策影响。再加上4G时庞大的投入成本需要回收,所以5G前期更多的是在中心城市推广。多花钱买的5G手机,结果一到郊区就成了4G,对消费者的吸引力也远不如4G对2G的替换。所以5G通信会像3G一样成为一个过渡阶段,市场需要更加革命性的技术突破。

(本文授权转载自微信公众号铁流;观点仅代表作者本人)

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
相关新闻
广告
广告
广告
广告