广告

信号带宽是什么?

2019-04-08 Bob Witte 阅读:
信号带宽是什么?
“带宽”这个术语在许多情况下已被滥用。工程师会问“这个信号需要多少带宽?”通常,这一问题涉及确保信号可以通过一个组件或系统传输、并在信号质量没有降低的情况下传输到另一端。

“带宽”这个术语在许多情况下已被滥用。我记得在一次会议上,这个词被用来指:特定信号的频率组成、特定电路的频率响应、局域网的速度,甚至组织的人数。“我们现在没有足够的带宽来处理这些工作。”也许没人注意到这些,但我发现它很有意思。eu5ednc

信号带宽

工程师会问“这个信号需要多少带宽?”通常,这一问题涉及确保信号可以通过一个组件或系统传输、并在信号质量没有降低的情况下传输到另一端。eu5ednc

图1显示了信号通过带宽有限的系统的情况。如图所示,系统有足够的带宽来传递信号且保持不变,这通常是期望的结果。当然,如果信号的频率组成超过系统的带宽,则输出信号质量可能显著降低。eu5ednc

DI6-F1-201904.JPGeu5ednc
图1:尽管系统带宽有限(低通滤波器),但足够传输信号而不失真。eu5ednc

如果我们谈论的是基本的正弦波形,“带宽是多少?”这一问题的答案可能显而易见:1GHz正弦波需要至少1GHz的系统带宽才能有效传输。如果我们使用-3dB点来描述系统带宽,响应将在该频率下衰减。例如,如果我使用1GHz示波器查看1GHz正弦波,所显示的波形幅度可能是实际值的70%(-3dB),具体取决于示波器带宽的裕量。eu5ednc

数字信号甚至更具挑战性,因为它们包含与波形的快速上升边缘相关的高频成分。Eric Bogatin在《Rule of Thumb #1:Bandwidth of a signal from its rise time》中解释了信号的上升时间与其带宽之间的关系。简单地说:eu5ednc

DI6-E1-201904.JPGeu5ednc

其中tr是上升时间(10%,90%),f3dB是3dB带宽。eu5ednc

这个等式对于具有单极低通响应的系统(想想“低通RC电路”)来说是精确的,对于许多性能良好的系统来说也是相当接近的。我最近发现了一篇Tektronix的老文章,讨论了垂直放大器响应和上升时间。文章展示了这两个阶跃响应图,一个是理想化的“高斯响应”,另一个是典型的低通RC电路(见图2)。eu5ednc

DI6-F2-201904.JPGeu5ednc
图2:高斯阶跃响应和低通RC电路阶跃响应。eu5ednc

我发现相关的评论很有意思,因为它们描述了上升时间和过冲(overshoot)之间的设计权衡。(因子K对应于上式中的0.35):eu5ednc

真正的高斯响应解析为tr•bw=0.32。由于几个因素的影响,示波器放大器不能满足真正的高斯响应要求。因此,“高斯”电路基本上是接近高斯的。通过多年研究得出的经验乘积定义了这些“高斯”电路。对于更高的高斯响应,tr•bw=0.35~0.45。较高的乘积表明上升时间缩短。但是,上升时间减少也伴随有过冲发生。0.45的乘积会导致5%的过冲,当tr•bw=0.35时,阶跃响应中的过冲很小(如果有的话)。Tektronix通常将乘积设置在K=0.35,牺牲上升时间以实现最小过冲。eu5ednc

K是品质因数,有时也称为上升时间带宽积(RTBP)。近年来,随着示波器制造商将可用带宽的上限推向新高,有时可以实现仪器响应的更陡滚降,而RTBP也发生了相应的变化。例如,Keysight UXR 110GHz示波器使用0.44的因数来指定10%/90%的上升时间。eu5ednc

回到正弦波

看完这一数字示例后,我一直在思考简单的正弦波。上升时间最适用于阶跃函数或方波,但它也可以应用于正弦波(虽然我承认它有点牵强)。考虑一个幅度为1、峰峰值幅度为2的正弦波(图3)。eu5ednc

DI6-E2-201904.JPGeu5ednc

DI6-F3-201904.JPGeu5ednc
图3:在此示例中,正弦波的上升时间是峰峰值幅度的10%到90%之间的时间。eu5ednc

我们来计算波形从负峰值的90%变为正峰值的90%所需的“上升时间”。如图所示,该上升时间为t2–t1。由于波形的对称性,可以看到:eu5ednc

DI6-E3-201904.JPGeu5ednc

这看起来不是那么有趣。相同的值0.35显示出正弦波频率和上升时间之间的关系。仔细观察会发现它略有不同:单极点情况下是0.356而不是0.350。0.35这一数字似乎有些特别,但还没达到普适常数(例如光速)的水平。eu5ednc

(原文刊登于ASPENCORE旗下EDN英文网站,参考链接:What’s that signal’s bandwidth?eu5ednc

本文为《电子技术设计》2019年4月刊杂志文章。eu5ednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
Bob Witte
Bob Witte在Keysight Technologies、Agilent Technologies和Hewlett-Packard Company的研发、技术规划、战略规划和制造部门担任过多个职位,目前是技术咨询公司Signal Blue LLC的总裁。 从内心深处,他只不过是一名乐于看到用创新产品来解决真正的客户问题的一名工程师。Bob写了两本关于测试和测量仪器的书:《电子测试仪器》和《频谱和网络测量》。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 这根保险丝为何设计精巧却更易烧化?难道设计师故意为之 从漂亮显微照片中可以看到保险丝采用了一种出人意料的结构:保险丝并非采用常见的低熔点单一合金,而是由三种金属构成。保险丝最中间的大大的圆形内芯是金属钨,钨的外面是一层薄薄的铜,铜层外面是一层薄薄的银......
  • 难道“设计得太好”也是一种错? 有时候,事情做的好并促成了技术进展,很快地就会有人对你期待更多。例如在设计时增加某种新功能,经常引发另一种非预期的需求。从某方面来说,这对于工程师所传达的讯息就是:很抱歉,您的设计做得“太”好了!
  • 拆解两个“罢工”的紧凑型荧光(CFL) 灯泡:电路/电容器 今天的“受害者”都是 13W(相当于 60W 白炽灯)T2 外形的 CFL 灯泡,声称具有 825 流明输出。我不记得有爆裂声、冒烟或其他镇流器组件故障的迹象,也没有看到任何膨胀的电容器、烧焦的电路、变色的底座等,是什么导致这些 CLF 灯泡出现故障?
  • 工程师在设计传感器时需注意的三个问题 自动驾驶、高级驾驶辅助系统(ADAS)、车辆电气化和工业4.0设计都在推动传感器件的进步,使其能够进行更加准确有效的旋转或线性定位。这些位置传感器都有着多种设计架构,并使用着多种接口(例如模拟比率器、PWM和I2C总线),那么工程师在设计传感器时有哪些常见问题需要注意?
  • 仿真看世界之SiC MOSFET单管的并联均流特性 开篇前言关于SiC MOSFET的并联问题,英飞凌已陆续推出了很多技术资料,帮助大家更好的理解与应用。此文章将借助器件SPICE模型与Simetrix仿真环境,分析SiC MOSFET单管在并联条件
  • 开发基于碳化硅(SiC)的25kW快速直流充电桩(第一部分): 本系列文章将谈论直流充电器的开发过程,在每一部分探讨不同的主题。将聚焦所面临的关键挑战、权衡和妥协,并展示如何从头设计、构建和验证这样的系统。在第一部分中,将描述快速电动车充电器的结构,并定义其关键电气规格。
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了