广告

如何看待英特尔14nm“挤牙膏”?

2019-05-05 阅读:
如何看待英特尔14nm“挤牙膏”?
英特尔14nm制程工艺历经五代酷睿的更新。首批14nm制程工艺为第五代Broadwell架构酷睿处理器,随后经历了第六代Sky Lake,第七代Kaby Lake,第八代Kaby Lake-R/Coffee Lake/Whiskey Lake,以及第九代Coffee Lake-R。也就是在这段时期内,AMD凭借Zen架构以及锐龙处理器在制程工艺和性能两个方面实现了追赶。不过,追上是否等于超越?

2015年一季度,英特尔上线了首批14nm制程工艺处理器,架构代号Broadwell。在此之前,英特尔严格遵循摩尔定律,并以“Tick-Tock节奏”在制程升级和架构升级之间有序更新。不过谁也没有想到的是,从首批14nm制程工艺处理器更新到下一个新制程节点会足足等待近五年之久。mqAednc

在14nm持续优化,新的10nm制程节点“遥遥无期”的那段时间里,英特尔被翘首以盼,却迟迟等不来“梦中情人”的用户们调侃成了“牙膏厂”。“挤牙膏”这顶帽子,让“14nm架构优化”变得无力。mqAednc

 

英特尔14nm制程工艺历经五代酷睿的更新。首批14nm制程工艺为第五代Broadwell架构酷睿处理器,随后经历了第六代Sky Lake,第七代Kaby Lake,第八代Kaby Lake-R/Coffee Lake/Whiskey Lake,以及第九代Coffee Lake-R。mqAednc

也就是在这段时期内,AMD凭借Zen架构以及锐龙处理器在制程工艺和性能两个方面实现了追赶。不过,追上是否等于超越?英特尔这些年所谓的14nm“挤牙膏”,是否等于止步不前?我认为作为看客的我们来说还是要从客观入手去对待这些问题,人云亦云的做法对谁都不太公平。mqAednc

追上=超越?

从性能层面来看,目前英特尔酷睿与AMD锐龙平台在日常应用体验上没有当初酷睿对APU那种碾压的局面。在常规测试中,比如我们常用的CINEBENCH R15上,锐龙平台在多核方面略有优势,尤其是线程撕裂者;但在单核性能上,由于整体频率不如英特尔酷睿平台,基本上还是处于劣势。mqAednc

一般来说,由于目前大多数评测数据都以CINEBENCH R15为参照,而多核性能又更为重要,所以给大家留下的一个印象就是“酷睿被锐龙赶超了。”但事实上真的如此吗?为了保持公正客观,这次我们援引了ComputerBase的天梯图数据来回答这个问题:mqAednc

002ednc20190505mqAednc

图片来自ComputerBasemqAednc

其实CINEBENCH R15的测试只是处理器众多应用的一个方面,它主要测试的是处理器渲染能力,只不过因为CINEBENCH R15是一款比较直观的能够展现单核、多核得分的软件,且使用范围比较广,所以大家都用这款软件来做评判。mqAednc

但是在实际应用中,渲染只是处理器的一小部分功能,并不能完全反映处理器的性能水准。mqAednc

如果把各类应用细化再来看的话,就会更进一步明确酷睿与锐龙的差异了。在各类生产力专项测试中,如7-Zip、X265 HD Benchmark、VeraCrypt、Handbrake等等项目中,英特尔酷睿平台的胜面其实普遍还是要高于AMD锐龙平台。所以这里我们应该去思考一个问题:追上是否等于超越?mqAednc

003ednc20190505mqAednc

图片来自ComputerBasemqAednc

004ednc20190505mqAednc

图片来自ComputerBasemqAednc

005ednc20190505mqAednc

图片来自ComputerBasemqAednc

此外在游戏方面,英特尔酷睿平台仍然是优势一方。比如下方截取的《刺客信条:起源》、《命运2》游戏测试,以英特尔酷睿i9 9900K为代表的高频率处理器仍然是游戏流畅运行的关键。另外如果对更多测试数据感兴趣的话,大家可以到ComputerBase查看更多游戏测试结果。mqAednc

006ednc20190505mqAednc

从这些客观测试数据来看,我想对于“追上是否等于超越?”这个问题,大家心中或多或少都有数了。更何况事实上在更多领域的测试中,英特尔酷睿其实赢面更多。mqAednc

其实从处理器制程、架构技术来看,不可否认的是AMD目前确实追上了英特尔,但若是将追上与超越划等号的话那么就显得有些偏颇了。从国外媒体测试数据来看,酷睿在大部分应用中依然有着相对更为明显的性能优势。尤其在游戏方面,会为玩家带来更好体验。mqAednc

14nm并未止步不前

对于半导体领域来说,制程节点数字通常并不能完全代表技术层面的进步,更重要的还是要看制程节点背后的技术指标。mqAednc

英特尔、三星、台积电等几家半导体企业,在制程标准方面都有各自框架下的计算方式,以晶体管密度和栅极间距为例:mqAednc

英特尔10nm工艺使用了第三代FinFET立体晶体管技术,晶体管密度达到了每平方毫米1.008亿个,是14nm的2.7倍。作为对比,三星10nm工艺晶体管密度每平方毫米仅5510万个,相当于英特尔的一半多点,7nm则是每平方毫米1.0123亿个,略高过英特尔10nm。而台积电7nm晶体管密度比三星还要低一些。仅就晶体管密度而言,英特尔10nm与其它家的7nm处于同一水准。mqAednc

从栅极间距来看,英特尔10nm的最小栅极间距(Gate Pitch)从70nm缩小到54nm,最小金属间距(Metal Pitch)从52nm缩小到36nm,这一点上远比三星、台积电要好很多。 事实上与现有其他10nm以及即将到来的7nm相比,英特尔10nm拥有最高的间距缩小指标。mqAednc

英特尔酷睿i9 9900K是目前14nm架构优化的最佳体现mqAednc

所以7nm一定比10nm强吗?我觉得至少不能光看数字就下定论。mqAednc

说回到14nm。mqAednc

英特尔在14nm制程节点上确实消耗了比较长的时间,但是同一制程下英特尔通过对架构技术的优化,可以说是充分挖掘了14nm制程工艺的性能潜力。从14nm到14nm+再到14nm++,从第五代酷睿到第九代酷睿,每代之间的性能提升幅度基本在10%-15%左右,第七代到第八代性能飙升40%。mqAednc

比如以第一代14nm制程酷睿i7 5700HQ为例,其CINEBENCH R15多核跑分大概在700cb左右,而新近推出的酷睿i7 9750H处理器多核则能够达到1249cb,提升幅度近80%,这已经是相当了不起的数字了。mqAednc

核心数量上,酷睿从四核逐渐过渡到六核、八核。而核心数量提升并不是重点,一般来说,核心数越多主频不宜越高,因为很可能压不住功耗。而酷睿在核心数量提升的情况下,主频、睿频能力不仅未降反升,去年10月英特尔推出的第九代酷睿i9 9900K还达到了单核5GHz睿频。究其原因,正是英特尔在14nm制程架构优化多年所带来的突破。mqAednc

相对于快速迭代、不停演进制程节点来说,通过技术优化不断挖掘潜力,为新的制程节点做充分的技术积累,我认为反倒是一种对用户负责的行为。此外,如果说主频、睿频、核心数等多维度持续提升也算是“挤牙膏”的话,那未免也太过苛刻了一些。mqAednc

Comet Lake至关重要

在4月23日英特尔正式发布Coffee Lake-HR架构第九代酷睿处理器之后,不少媒体都曝光了英特尔后续处理器路线图。原本英特尔将在今年圣诞节期间推进10nm Ice Lake处理器落地,但似乎计划又有一些改变。名为Comet Lake的14nm制程架构出现在路线图上。mqAednc

从目前的信息来看,Comet Lake将包含Comet Lake G、U系列,二者应该都是主要面向移动平台的产品。考虑到之前的Kaby Lake G平台,以及Foveros 3D封装技术,很可能Comet Lake G会是一个全新的异构架构处理器,当然这目前只是笔者的猜想。mqAednc

Comet Lake U系列则应该是新一代的低电压处理器。目前Coffee Lake架构处理器还并未完全发布,除了桌面级、标压移动级之外,其实按理说还应该有低电压处理器以及超低功耗处理器,也就是第九代酷睿U系列、Y系列处理器,不过目前尚未有明确消息显示这些产品将在何时发布。mqAednc

以下可能是Comet Lake U系列处理器列表,如果属实,那么很可能就是第十代酷睿处理器,而桌面级的第十代酷睿处理器尚未透露任何信息。同时也意味着,如果这些处理器新品在今年Q3或Q4更新,那么英特尔将直接跳过“Coffee Lake-U”,也就是说第九代酷睿处理器将不会有U系列产品。mqAednc

007ednc20190505mqAednc

008ednc20190505mqAednc

根据目前曝光的信息来看,Comet Lake仍然是14nm制程处理器,如果今年英特尔以该系列处理器收官而弱化10nm Ice Lake,或者继续延期10nm,很可能会让不少翘首以盼的用户感到失望。因此,Comet Lake是否能够打动用户至关重要。mqAednc

从Comet Lake-U系列处理器来看,引入6核12线程必定会使性能得到提升,而U系列主要面向轻薄型笔记本产品,这也意味着年末的轻薄本新品将进入6核心时代。不过在性能提升的情况下我们也有一些担忧,那就是OEM厂商能否解决好散热问题。以移动级标压酷睿为例,6核心一度使各大OEM厂商的游戏本产品陷入了“散热难”的尴尬境地,而6核心Comet Lake-U是否会给轻薄本带来更大的散热压力呢?我想这是包括英特尔和OEM厂商都需要考虑的问题。mqAednc

结语

英特尔在14nm到10nm制程节点演进过程中推进较为缓慢,让用户等待了太久的时间。原本在年初CES期间,英特尔公布了10nm将于年底落地,但现阶段来看,可能只是部分平台的10nm产品会在今年发布,所以此时Comet Lake的出现就显得有些突兀。mqAednc

不过从英特尔制程优化角度来看,其实这些年来14nm酷睿处理器在性能层面的提升幅度是相当大的,只不过每代与每代之间相对来说提升10%-15%,让人感觉没那么明显罢了。mqAednc

(来源:中关村在线,本文仅代表作者观点)mqAednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 原子级工艺实现纳米级图形结构的要求 原子层刻蚀和沉积工艺利用自限性反应,提供原子级控制。泛林集团先进技术发展事业部公司副总裁潘阳博士分享了他对这个话题的看法。
  • 拆解对比真假戴森吹风机:差距大的不仅马达! 笔者从非官方渠道购买了一台售价千元的假冒戴森吹风机,接下来就通过拆解的方式,告诉你真假戴森吹风机的差距到底有多大!
  • 拆解特斯拉Model 3电控:整体设计简洁 特斯拉Model 3已经上市有一段时间了,笔者这次搞了一台特斯拉Model 3电控,快递显示减速器加电机加逆变器共重100公斤左右,将其进行了详细拆解……
  • 教你如何看懂超声波图片 超声波扫描技术是失效分析中必不可缺的一环,因此作为新入门的失效分析工程师必须能够清晰的看懂超声波报告。而看懂超声波报告的前提是看懂超声波图片。下面,我就带大家简单的了解一下如何看懂超声波图片。
  • 适用于滑环应用的60GHz无线数据互联 智能工厂集成了多种信息物理系统,这些系统需要速度更快、更加可靠的无线解决方案,来处理严苛的工业环境中不断增长的数据量。在要求更高的工业4.0场景中,推动这些解决方案发展部署的主要因素包括:实现移动SCADA(数据采集与监视控制)系统,更换传统系统,以及实现(以前无法实现或者有限的)移动设备数据传输。本文主要探讨最后这一方面推动的无线技术。
  • 升压放大器让设备兼具小身材和大音量 消费者现在都用非常小巧的设备来听音乐,但是锂电池和低压电源通常不能实现大音量的音频效果。升压放大器因其可以增加响度,同时能实现极小尺寸的封装和超低的功耗日渐流行。
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了