广告

北大教授两次质疑"九章",研究团队发文回应,网友:隔行如隔山

2021-03-22 综合报道 阅读:
去年,量子计算原型机“九章”的问世,被业内人士定义为我国达到了“量子霸权”的里程碑。不过,北京大学教授涂传诒曾先后两次发文质疑“九章”,目前,“如何看待北大涂传诒院士等人质疑「九章」:不是量子计算机、没有实现「量子霸权」?应该如何正确认识?”这一话题已登上知乎热榜,浏览数超 119 万。

去年12 月 4 日,中国科学技术大学宣布了由潘建伟、陆朝阳领衔的研究团队构建了 76 个光子 100 个模式的量子计算原型机“九章”。相关研究成果发表于国际学术期刊 Science,题为 Quantum computational advantage using photons(用光子进行量子计算的优越性),其速度比目前世界排名第一的超级计算机日本“富岳”快一百万亿倍,比2019年谷歌发布的53个超导比特量子计算原型机“悬铃木”快一百亿倍。NUXednc

NUXednc

消息一出,大家都被“我国成功达到量子计算研究第一个里程碑量子计算优越性(Quantum Computational Advantage)”的新闻刷屏,这一里程碑式的进展代表着我国达到了“量子霸权”。NUXednc

同时也引起了国外媒体热议:NUXednc

  • 《科学》杂志审稿人评论,此项成果是“一个最先进的实验”、“这个实验不存在争论”、“这个实验技术挑战非常巨大”。
  • 英国物理学会托马斯·杨奖章获得者、英国剑桥大学教授梅特·阿塔图尔克评价这一成果:“通过这项工作,我们进入了量子技术应用的时代,与传统方法相比,我们取得了可触及的优越性。”
  • 加拿大卡尔加里大学教授、量子科学和技术研究所所长Barry Sanders说:“为了获得此结果,他们必须解决许多非常困难的技术问题。仅仅在技术层面上,他们所取得的成就也令人印象深刻。这是人们梦寐以求的实验,他们做成了,让梦想走进现实。”
  • ......

不过,北京大学教授涂传诒曾先后两次发文质疑“九章”,目前,“如何看待北大涂传诒院士等人质疑「九章」:不是量子计算机、没有实现「量子霸权」?应该如何正确认识?”这一话题已登上知乎热榜,浏览数超 119 万。NUXednc

NUXednc

北大教授涂传诒两次发文质疑“九章”

大家都沉浸在赞叹之中,这时出现了一个不同的声音,北京大学教授涂传诒先后两次发文质疑:“是量子计算,还是光学实验?”、“对“九章-光量子计算机” 的理解”。NUXednc

公开资料显示,发出质疑声音的涂传诒教授,系空间物理学家、中国科学院院士、第三世界科学院院士,也是北京大学地球与空间科学学院教授、博生生导师。涂传诒教授 1964 年毕业于北京大学地球物理系,主要研究领域包括空间物理学、太阳风湍流、太阳风动力学与日球层物理等。NUXednc

NUXednc

涂传诒教授两次通过北京大学空间物理研究所官方微信号“pku 空间所”发文。NUXednc

第一次质疑发表于2020 年 12 月 21 日,题为《杂谈|是量子计算,还是光学实验?》(详见:https://mp.weixin.qq.com/s/waFMuACgw91h3G6Ok5hapQ),围绕“是物理实验还是量子计算?”、“与超级计算机速度的比较有意义吗?”两方面展开。NUXednc

文章开篇首先表明:NUXednc

对于实验的先进性、实验解决的问题、实验技术的挑战,没有争论。NUXednc

不过涂传诒教授认为,从论文的标题《用光子进行量子计算的优越性》就可看出,作者认为其用光子做的实验就是量子计算。NUXednc

文中提到:Science文章报道的“高斯玻色取样”(Gaussian boson sampling)的物理实验中,各个中间过程中,都是真实发生的物理过程,这些物理过程都是“玻色取样”要求的。整个过程没有引入任何基于物理规律的计算。这显然是一个物理实验过程,而不是任何计算过程。NUXednc

实际上Science文章正文明确认为他们所做的是实验,而不是计算。该文用下面的句子开始描述“九章”机器,“We name our GBS machine Jiuzhang. We start describing the experimental results from…”, (我们把我们的GBS机器名为“九章”, 我们从…… 开始描述实验结果)。这表明,“九章”机器是用来做实验的。NUXednc

虽然该文认为所获得的结果都是实验得出的结果,但是该文标题是“用光子进行量子计算的优越性”。NUXednc

该Science文章出现了自相矛盾的观点。NUXednc

既然Science文章获得的结果来自于实验,那么将实验获得结果的速度与超级计算机数值模拟的速度比较有没有意义?“九章”机器通过物理过程来实现的速度,是物理模拟实验的速度,不能与任何计算机数值模拟的速度比较。Science文章的这种比较,没有意义。NUXednc

总结下来,涂传诒教授认为该论文导致如下争议的出现:NUXednc

  • 模拟“高斯玻色取样”的过程是物理实验还是量子计算?
  • 实验装置是不是量子计算机?
  • 实验获得结果的速度与超级计算机数值模拟该项任务的速度比较是否有意义?

所以涂传诒教授的结论是:NUXednc

研究混淆了“实验”与“计算”的概念,所做的光学实验与量子计算无关,“九章” 机器不是量子计算机,不能直接显示量子计算的优越性(霸权)。NUXednc

他也在文章中明确了一点:讨论这些问题不涉及学术,但这是社会关心的热点问题,讨论这一问题,对于厘清相关名词和语言的概念是重要的,对于准确描述相关科技现状是重要的,对于公众的理解是重要的。NUXednc

第二次质疑发表在2021 年 3 月 11 日,题为《对“九章-光量子计算机” 的理解》(详见:https://mp.weixin.qq.com/s/iZySLyxOmHrl3Mq4JaZKxw)。NUXednc

在这篇文章中,涂传诒教授提到:NUXednc

虽然研究团队在论文发表后通过网上直播讲座声明九章是“专用量子模拟机”或“量子硬件处理器”,但该论文仍在公众中造成严重误导。NUXednc

涂传诒教授表达的逻辑有这样两层:NUXednc

论文发表前经过了严格评审,且其评审人恰是 7 年前提出“玻色采样”实验项目文章的作者 Scott Aaronson,因此人们自然会将“光量子计算机”理解为是一台通用量子计算机,认定中国的“量子计算机”显示了量子计算的优越性。Scott Aaronson 7 年前的文章明确指出,玻色采样实验没有通用量子计算机的功能,且玻色采样的目的不是数学计算。因此,该研究结果不符合审稿人本意。文章中,涂传诒教授对相关概念进行了界定、对概念的混淆和误导进行了讨论,并指出:NUXednc

从任何角度说,玻色采样实验都不是计算过程,也不是模拟过程,与量子计算也没有任何关联;九章机器就是玻色采样的实验设备,与通用量子计算机没有任何关联。NUXednc

值得一提的是,他也表示:NUXednc

在撰写这篇评论过程中咨询过多位专家,并与该文作者通过电子邮件进行了有益的讨论。NUXednc

潘建伟团队回应

对于涂传诒教授的两次质疑,近日,潘建伟教授和陆朝阳教授也发文回应:“九章”作者对涂传诒先生等若干网络评论文章的回复。NUXednc

NUXednc

对于涂传诒教授的两个质疑:NUXednc

1、“九章”不是量子计算机,没有实现量子计算优越性。NUXednc

2、 “九章”论文和中国科大的新闻稿使民众误认为实现了通用量子计算机。NUXednc

潘建伟教授和陆朝阳教授给出如下回答:NUXednc

1、根据量子信息领域国际学术界长期确立的定义和共识,“九章”毫无疑问是光量子计算机。根据严格的计算复杂度证明、实验数据论证、国际评审以及广泛的同行评价,“九章”在目前最好的理论框架下,明确无误地实现了量子计算优越性。NUXednc

2、“九章”论文和中国科大的新闻通稿都清楚地表明了“九章”实现了量子计算三个里程碑中的第一个里程碑“量子计算优越性”。凡是认真阅读过九章论文和新闻稿的读者,都不会误解“九章”是通用量子计算机。NUXednc

两位教授认为,研究成果遭到质疑,可能是因为“涂先生和部分科学爱好者对于量子计算和玻色取样的专业概念的理解存在偏差”。NUXednc

文章中,两位教授论证、强调了以下几方面:NUXednc

涂先生说的“量子计算机这一说法没有出处”显然与事实不符。“九章”光量子计算机这一名词的使用完全符合国际学术界长期建立起来的规范和标准的定义。在现代科学高度细化的今天,即使是同一个大领域的学者也无法很快详细了解一个子方向的细节和物理意义。因此,现代科学的通行规则是由专业的小同行来进行学术评价。而根据国际专业评审以及广泛的同行评价,“九章”在目前的理论框架下明确无误演示了量子计算优越性。考虑到舆论环境、创新氛围,部分领域学者对于科技创新的新名词可能抱有非常传统和保守的态度,为避免引起外界的过度解读,中国科大课题组在多方面努力采取了更为中性的表述。在线上直播中,课题组成员借用了更加细化的称呼,这些说法丝毫不削弱工作本身的重大科学意义,也不该被断章取义。NUXednc

文章最后,两位教授表示:NUXednc

量子信息科学从本世纪初在国内甚至被认为是伪科学,到目前成为几乎所有发达国家的重大战略,该领域也是一直在质疑声中不断成长和被接受。在这个过程中,我国已经逐步取得了在量子通信领域领跑和在量子计算领域并跑的公认的国际地位。我们会继续充满着极大的感恩、耐心和信心,努力取得更好的成绩回馈社会。NUXednc

网友:隔行如隔山?

EDN小编认为,此次的争议其实就是定义(取名)的问题,也有不少网友指出,“还是那句话,外行不能指导内行。回应说理解存在偏差,其实就是说你不懂,隔行如隔山。真理越辩越明。或许这次争论也能带来不同的价值。”NUXednc

NUXednc

参考资料:NUXednc

  • https://www.zhihu.com/question/435956971
  • https://mp.weixin.qq.com/s/waFMuACgw91h3G6Ok5hapQ
  • https://mp.weixin.qq.com/s/iZySLyxOmHrl3Mq4JaZKxw
  • https://mp.weixin.qq.com/s/mL37h4ZLVc-NmdmxN_kGWA
  • https://science.sciencemag.org/content/370/6523/1460
  • https://www.space.pku.edu.cn/team/faculty/304896.htm
  • https://news.ustc.edu.cn/info/1055/73418.htm

责编:DemiNUXednc

  • 啥都别说了,算一个合肥地区的天气预报试试再说
  • 万里长征第一步,至少也是走出了一步,不管你说是转移也好,逃跑也罢,能走出这一步就有希望。死守在根据地里嘲笑别人是逃跑,最后结局是啥?
  • 最讨厌动不动“国人国人”的,你不是国人?你以为自己超脱了?
  • 不要侮辱百姓的智商!支持凃院士!
  • 总之,熟话说欲速则不达,人类科学创新非一朝一夕。
    “演示了量子计算优越性”和实现了量子计算优越性,名可名非常名,道可道非常道。
  • 北大的教授现在只剩下蹭热度了!
  • 专业的事由专业的人操心,凑热度还是用电炉热得快!
  • 国人的吹牛皮和扯淡能力,全球数一数二,吃瓜群众看着热闹就好。
  • 我很佩服综合报道这些专家论点的作者
本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 酒店房间装有摄像头?防偷窥神器是怎样检测出的? EDN小编在某科技类微信群看到了一条关于“酒店马桶内装有摄像头,用防偷拍神器可以检测到”的短视频,群里的科技大拿们对此展开了热烈讨论。有人提问说,这到底是摄像头还是智能马桶的红外感应器?有人说,看来智慧家居给偷拍产业提供了隐藏。还有人认为,这很可能是女主播为了带货拍的广告视频……那么事情的真相是什么?
  • iPhone 14 Pro 将采用“药丸+圆孔”双孔设计 传闻称苹果计划在今年推出的iPhone 14系列的部分机型上,更改刘海屏设计,iPhone 14 Pro和 14 Pro Max 将采用药丸形切口设计,可容纳Face ID元素和自拍相机的第二个孔。
  • 台积电、联电校招万人,业内人士:行业薪资达十年来最高水 近日,台积电、联电开启了校招活动,其中,台积电预计招募超过8000名新员工、联电预计招募 2000 名人才,硕士毕业工程师平均年薪上看200万新台币,约合人民币45万元。晶圆厂们大手笔扩招源于晶圆厂们2021年的“疯狂”扩产。
  • 黑客“开源”英伟达后续:开源三星源代码,下一个是高通 此前英伟达遭到了黑客组织的网络攻击,导致超过1TB的数据泄露,由于与英伟达交涉不畅,黑客组织现在正试图将窃取的信息出售给第三方。与此同时,黑客又“帮”三星把代码给开源了,顺便还把高通也捎上了。
  • 被二十余家科技巨头“制裁”,俄罗斯反击:停供美国火箭发 随着俄罗斯与乌克兰冲突的持续升级,以美国为首的北约成员国和欧洲国家纷纷对俄罗斯宣布制裁,不少科技行业也加入了制裁俄罗斯的队伍。如英特尔、AMD断供,苹果在俄停售,美国社交平台“禁言”俄罗斯媒体、甲骨文、SAP等云巨头停服俄罗斯等,但值得一提的是,俄罗斯也进行了反击。不仅停止了向美国交付火箭发动机,终止两国在国际空间站的实验合作,还启用本国互联网 Runet。
  • PCIe 5.0连接器线缆详细信息曝光,最高支持600W 日前,Twitter 用户@momomo_us透露了进一步研究 PCIe Gen 5.0 连接器标准的图片和内容。根据泄漏者 @momom_us 发布的 PPT显示,即将推出的 PCIe Gen5 显卡标准官方名称为“12VHPWR”,负责定义 ATX 规格的英特尔数据显示,该接口将支持 4 种电源配置,分别为 150W、300W、450W、600W。
  • 英特尔、AMD、Arm等九大企业宣布UCIe开放标准,推动Chip 英特尔、AMD、Arm 和所有领先的代工厂商齐聚一堂,包括高通、三星、台积电、日月光,以及Google Cloud、Meta、微软,宣布他们正在为小芯片互连制定一个新的开放标准Universal Chiplet Interconnect Express (UCIe),希望以UCIe 1.0规范建立芯片互连、兼容运作,让更多业者能依照此标准打造新款处理器,并且能配合不同微芯片建构差异化设计。
  • 英伟达被黑客组织勒索,网友从泄露数据中挖出核心机密信 NVIDIA近日被南美黑客组织勒索攻击一事引起了网友的关注。不同于竞品中的AMD FSR采样技术和英特尔XeSS采样技术,英伟达之前从未公布过DLSS的源代码,很不愿意将这个大量挣钱的独有技术给开源了。部分获得了这些数据的人已经开始了对代码的分析、并试图弄懂DLSS的工作原理。
  • 联发科超越高通,成美国Android手机芯片首选 据EDN电子技术设计报道,联发科在其天玑 8000 系列简报中报告称,在美国销售的所有Android手机中,联发科芯片占比排名第一,并引用了IDC 2021 年第四季度的统计数据。
  • 从技术角度分析,GaN和SiC功率器件上量还欠什么? 氮化镓(GaN)和碳化硅(SiC)这两种新器件正在推动电力电子行业发生重大变化,它们在汽车、数据中心、可再生能源、航空航天和电机驱动等多个行业取得了长足的进步。在由AspenCore集团举办的PowerUP Expo大会上,演讲嘉宾们深入探讨了包括GaN和SiC在内的宽禁带(WBG)器件的技术优势以及发展趋势。
  • 研发转至FAE(现场应用工程师),是否远离技术了?有前途吗? 前几日,EDN小编在浏览知乎的时候,发现了一个有趣的话题《FAE有什么发展前景吗?》,被浏览次数接近九万次。小编总结了一下题主的提问:FAE是否远离技术了?未来是否有发展前景?
  • 小米发布“小感量+磁吸”无线充电预研技术,最高支持50W 据EDN电子技术设计报道,昨日,@小米手机 官微宣布,正式发布小感量+磁吸”无线充电预研技术,其磁吸无线充电功率最高可达50W,损耗降低50%。据悉,该技术与传统无线充电方案采用大感量线圈不同,小米的小感量无线快充技术方案采用小感知线圈去感应发送端能量。
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了