广告

nVidia收购Arm最大的阻力不是与软银的谈判,也不是同行,而可能是英国

2020-09-09 综合报道 阅读:
几个月前,就传出日本软银孙正义要出售ARM,当时业界很多人都想收入囊中,不过最有意愿的当属nVidia,nVidia老板也亲自进行了多轮谈判,价格也曾爆出达到500亿美金,但是这个交易能否成功呢?坊间传闻会遭到来自中国以及业绩的反垄断调查,然而最大的阻力可能不是这个,而是来自于ARM本土国:英国,那么英国对待nVidia收购ARM是什么态度呢?

几个月前,就传出日本软银孙正义要出售ARM,当时业界很多人都想收入囊中,不过最有意愿的当属nVidia,nVidia老板也亲自进行了多轮谈判,价格也曾爆出达到500亿美金,但是这个交易能否成功呢?坊间传闻会遭到来自中国以及业绩的反垄断调查,然而最大的阻力可能不是这个,而是来自于ARM本土国:英国,那么英国对待nVidia收购ARM是什么态度呢?HlLednc

HlLednc

七月底,彭博社报道称,美国芯片公司英伟达(NVIDIA)正在就收购软银集团旗下英国芯片设计公司ARM进行深入谈判。随后,又有消息称交易有望在8月底敲定,交易金额可能达400亿美元。但相关消息遭到了英国多方的批评。有英国议员敦促政府介入这笔交易,以保护英国“国家利益”。HlLednc

而包括路透社和《金融时报》等英媒,也明确反对英伟达方面的收购,并呼吁政府方面的介入。HlLednc

ARM公司是全球领先的半导体知识产权(IP)提供商。全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构。ARM设计了大量高性价比、耗能低的RISC处理器、相关技术及软件。ARM的技术具有性能高、成本低和能耗省的特点。在智能机、平板电脑、嵌入控制、多媒体数字等处理器领域拥有主导地位。HlLednc

HlLednc

《金融时报》:ARM的命运对英国的未来至关重要HlLednc

路透社9月8日发表评论文章称,将总部位于剑桥的ARM出售给英伟达,可能会对英国利益造成更大的损害。HlLednc

首先,英国的初创企业虽然欣欣向荣,大型的科技公司却寥寥无几,这是英国的一大“弱点”。因为大公司通常投资更多,且它们的存在,有助于确保获得关键技术。虽然日本软银集团2016年以320亿美元的价格收购了ARM,但它已经是英国为数不多的大型科技公司了。HlLednc

如果英伟达收购ARM,那么它让ARM工程师加入美国团队的举动是合理的。但如此调动,将会使英国失去近3000个工作岗位,同时也会削弱剑桥成为英国“科技中心”的地位。HlLednc

其次,收购可能损害到英国的“技术主权”。目前,ARM表示自己在移动端处理器市场占有近90%的份额,并且在自动驾驶汽车领域内也拥有相对优势的份额。若英伟达收购ARM,那就相当于把相关知识产权移交给一家美国公司,而这可能让ARM深陷中美之间日益激烈的“技术冲突”之中。HlLednc

但是,英国首相鲍里斯·约翰逊有权阻止这一交易。虽然英国缺乏一个相当于美国外国投资委员会(CFIUS)的机构,为海外买家收购本国资产“把关”,但英国的相关法律实际上允许政府干预可能威胁“国家安全”的交易。此外,英国有望通过立法,保护诸如ARM这样,为计算机处理器设计“指令集架构”的公司。HlLednc

虽然这样的干预可能面临风险,损害英国在海外投资者中的形象,但如果约翰逊真的想要提升英国的“科技野心”,那么他必须要这么做。HlLednc

无独有偶,《金融时报》也在8月30日的一篇评论中,阐述了类似观点:包括谷歌、亚马逊和微软在内的美国科技巨头,已经控制了世界上大部分关键数据,而这些数据是现代经济的命脉。HlLednc

美国方面刚刚强迫英国方面改变了与华为合作建设5G网络的决定。现在,英伟达又要开始就收购ARM进行谈判。HlLednc

实际上,ARM创始人赫尔曼·豪泽(Hermann Hauser)此前就向《金融时报》表示,英伟达的任何收购,都将让ARM的总部从剑桥搬迁至美国,进而让ARM接受美国方面以“国家安全”为理由的审查。若英伟达收购成功,英国将离美国“附庸国”更进一步。HlLednc

文章指出,在20世纪,国家主权的强大与否取决于坦克、战舰或核力量。但在21世纪,知识产权、数据和计算机代码,影响了国家主权的强大程度。欧盟已经认识到重新确立“数字主权”的紧迫性和重要性,而英国似乎已经落后。HlLednc

鉴于ARM在商业上的成功,以及它在英国科技行业内的地位,政府应给与更为强大的支持。政府应该竭尽全力鼓励ARM回归公开市场。或者如豪泽设想的那样,让ARM在伦敦、阿姆斯特丹、纽约和上海联合上市,以确保ARM的独立性。但如果这些举动失败,那么英国的“数字主权”可能进一步蒸发。HlLednc

目前,媒体称这笔交易仍在谈判阶段。英国《每日电讯报》8月29日援引消息人士称,尽管豪泽和其他前ARM高管都明确反对收购,但英国政府不太可能对此干预。英国政府通常只会以“国家安全”为理由,阻止海外收购。但美国是“盟友”,因此不太可能阻挠。HlLednc

消息人士表示:“从政府的角度来看,英国是一个自由贸易国家。”还有一位政府发言人表示,这一次交易纯属一个商业事务。HlLednc

目前,外界猜测交易仍有可能失败。ARM宣布将过去把物联网和数据部门划归软银集团子公司的计划取消。独立分析师理查德·温莎(Richard Windsor)表示,软银集团股价最近的上涨减轻了它出售ARM资产的压力。HlLednc

结语

ARM何处何从,不仅仅是软银的问题,而是关系着全世界的IT产业,特别是移动通信产业,ARM将花落谁家,对于ARM的发展,对业界的影响将是无法估算的,如果ARM被nVidia收购,势必会对整个产业产生可能的威胁,就像当年软银收购ARM一样,如果换做任何一家科技公司,将不被看好或者允许。HlLednc

那么ARM将可能落入谁家呢?HlLednc

欢迎资深业界参与探讨(加微信:Challey,发送:arm)HlLednc

 HlLednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了