广告

25kW SiC直流快充设计指南 (第八部分):散热管理

2022-06-10 10:55:53 安森美(onsemi) 阅读:
在本系列的前几篇文章中,我们介绍了基于onsemi丰富的SiC功率模块和其他功率器件开发的25kW EV快充系统。在这一章,我们来看看其中的散热管理部分是如何提高效率和可靠性,同时防止系统过早失效的。

在本系列的前几篇文章中[1-7],我们介绍了基于onsemi丰富的SiC功率模块和其他功率器件开发的25kW EV快充系统。在这一章,我们来看看其中的散热管理部分是如何提高效率和可靠性,同时防止系统过早失效的。sZFednc

首先,我们会从开关损耗和散热贴装两个方面来复习一下SiC MOSFET模块相对分立SiC MOSFET的几个优势。其次,我们将描述如何利用散热管理技术和计算来设计散热风扇的安装和其控制系统,以及如何使用SiC功率模块的内置NTC来控制风扇自动为PFC和DC-DC部分降温。最后我们详细了解用于调节风扇转速的PWM-电压转换器的设计,并通过模拟来展示其运行的关键方面和补偿器的设计。sZFednc

单管vs模块

开关损耗

相比SiC MOSFET单管,SiC MOSFET模块的工作效率通常更高,因为其具有更小的寄生效应。举个例子,下表是1200V/20mΩ/TO247-4LD的SiC MOSFET单管NTH4L020N120SC1和SiC MOSFET模块NXH020F120MNF1PTG的对比。sZFednc

sZFednc

表1. SiC MOSFET单管 vs SiC MOSFET模块:开关损耗sZFednc

表1中的参数取自产品的数据手册,它们表明模块具有更低的开关损耗。封装中的寄生电感更低,从而使功率能力更高。因此,对于同样的输出功率,SiC模块可以在更高的开关频率下工作。更高的开关频率操作有助于减少无源元件的尺寸,以及整体设计尺寸。sZFednc

散热贴装

封装在散热管理中起着重要作用。分立MOSFET和模块的散热贴装是不一样的。在分立MOSFET封装中,Die与一块铜垫相连,而这种铜垫从外观看是作为导热层与空气和外部接触的。不过,也可以在MOSFET和散热器之间加入了一种散热介质材料(Thermal Interface Material)或散热化合物,额外的这一层是为了:sZFednc

  • 提高铜垫至散热片的热导率
  • 实现铜垫和散热片之间的电气绝缘

sZFednc

图1. 分立MOSFET的散热贴装示意图sZFednc

SiC MOSFET单管NTH4L020N120SC1的结-壳热阻是0.3℃/W。如果在MOSFET和散热片之间增加一层具有3℃/W热阻的TIM散热层,则参考图3和表2所示,MOSFET和散热片之间的整体热阻提高为3.3℃/W。sZFednc

功率模块的散热贴装与分立MOSFET完全不同。由于模块使用了直接覆铜陶瓷基板(DBC, Direct Bonding Cooper)作为Die的承载体,结-壳热阻已经包含了绝缘层。sZFednc

表1的功率模块NXH020F120MF1PTG预先增加了相变材料散热层(PCM, Phase Change Material),PCM作为填补DBC和散热片的空隙是非常好的选择,因为它能够最大程度上增加接触面积,减少整体热阻,如图2。sZFednc

sZFednc

图2. 功率模块的散热贴装示意图sZFednc

你可以在功率模块NXH020F120MNF1PTG的规格书里找到结-壳热阻和结-散热片热阻参数,分别是0.45℃/W和0.80℃/W。表2总结了这些数值。sZFednc

sZFednc

表2. SiC MOSFET单管 vs SiC MOSFET模块:热阻sZFednc

虽然单管的结-壳热阻较低,但整体的热阻相比模块高出不少,而且模块的导热能力更好。相同规格的Die的情况,模块可以在更高的功率下运行(NTH4L020N120SC1和NXH020F120MF1PTG都使用一样的1200V/20mΩ的Die)。sZFednc

两种器件的散热等效图如图3。所以在这次的25kW直流快充系统设计里,我们采用了有更好散热性能的SiC MOSFET模块。sZFednc

sZFednc

图3. 两种器件的电热等效回路sZFednc

PFC级和DC-DC级的散热解决方案

本章节将介绍PFC和DC-DC两个部分的散热方案设计。为了减少整体体积,我们决定采用一台低热阻和小尺寸的散热风扇。如上一章节提到的,SiC模块的热阻较低,同时还有内置的NTC可用于测温。sZFednc

我们决定用一个PWM-电压转换器来控制散热风扇,由模块(NXH010P120MNF1)内置的NTC测温来控制风扇的转速(如图4)。这样一来可以降低当系统处于低功率运行时所产生的噪音。sZFednc

sZFednc

图4. 冷却风扇控制回路sZFednc

25kW直流快充系统的结构示意图如下图5。sZFednc

sZFednc

图5. 机械和散热结构示意图(含散热片和风扇)。PFC部分(左)的风扇安装在PIM散热片上,风向朝PFC电感。DC-DC部分(右)的风扇紧贴原、副边的PIM安装。sZFednc

由于本次方案设计不考虑外壳,所以假设环境温度为最大30℃。PFC和DC-DC部分的散热设计并不是用部分器件的散热模型进行精确的模拟,而是从散热管理角度上考虑关键器件的功率损耗,并根据现成的散热器设计(非定制品)制定散热方案。sZFednc

PFC部分的散热设计

PFC部分的散热设计中最重要的器件是SiC半桥功率模块和PFC功率电感。我们必须要在选择散热片之前评估分析这些器件的损耗。PFC电感的温度特性的评估是基于绕组中直流电流模拟的预期损耗(~27W/电感)进行的。PFC电感厂家通过测试风扇得到相关数据,即当风量达到3m3/s时,最大温升等于30℃,这一数据也被用于风扇选型。sZFednc

参考之前的SPICE仿真结果(25kW SiC直流快充设计指南(第三部分):PFC仿真“[3]),PIM的整体峰值损耗在最糟糕的情况下达到了240W如图6,每个PIM模块的损耗约80W。sZFednc

基于这些数据,我们选择了一种热阻Zth=0.2℃/W的风扇安装方案。功率损耗=80W时,模块的温升大约为16℃(80W×0.2℃/W)。因为我们假设最高环境温度为30℃,所以冷却系统的温度大约是46℃。sZFednc

如之前电感厂家评估所验证的,散热风扇使PFC电感的温升低于30℃。PFC部分的散热布局规划让SiC PIM的风扇吹向PFC电感,从而保证整体PFC部分的稳定散热性能。sZFednc

sZFednc

图6. PFC部分PIM的整体损耗vs相电压,基于3个不同感值的功率电感。sZFednc

DAB DC-DC部分的散热设计

DC-DC部分的散热设计中最重要的器件是SiC PIM半桥功率模块、DC-DC变压器和谐振电感。我们假设散热设计的方法与PFC部分的设计类似。sZFednc

DC-DC变压器和谐振电感设计为无散热时最大温升70℃。同样假设室温为30℃,磁芯的温度则会达到100℃。由于这个温度实在太高,我们决定用一个风扇专门为电感降温。参考SPICE仿真结果(25kW SiC直流快充设计指南(第四部分):DC-DC级的设计考虑因素和仿真[4])验证SiC PIM的预计损耗,在仿真中,我们采用了匝数比1.2:1的DAB变压器,如图7的红色曲线。sZFednc

从图7看,原边功率模块的总体峰值损耗为300W,而副边的总体峰值损耗为150W,如图8。所以在DC-DC部分,我们决定采用一个热阻Zth=0.15℃/W的方案同时为原边和副边的PIM散热。sZFednc

基于这样的散热布局和30℃的室温,原边的最高温度优化为75℃,副边的最高温度为52.5℃。同样的,风扇转速根据内置NTC测温由PWM输入控制。sZFednc

sZFednc

图7. DC-DC部分原边PIM的整体损耗vs副边电压,基于3个不同匝数比的变压器。sZFednc

sZFednc

图8. DC-DC部分副边PIM的整体损耗vs副边电压,基于3个不同匝数比的变压器。sZFednc

负温度系数热敏电阻(NTC)的前端电路

SiC半桥PIM模块NXH010P120MNF1内置5kΩ的NTC,用于测量模块内部Die的温度,它对于散热系统中的散热片设计是非常重要的。温度的信号处理最终交给通用控制板(SECO-TE0716-GEVB)中的ADC。sZFednc

在PIM的数据手册里我们提供了如下图3的NTC参数。sZFednc

sZFednc

表3. 热敏电阻参数sZFednc

*注:B常数代表了热敏电阻阻值和温度的关系(R/T),由T1(25℃)和T2(50℃或100℃)的电阻值计算并定义。sZFednc

NTC的温度特性(阻值-温度关系)对于设计其前端电路很重要。采用一颗额定电阻值=5kΩ@25°C和B常数(25/100℃)的热敏电阻,我们可以使用公式仿真并计算它在各个温度点的电阻值,本次仿真中采用的B常数(25/100℃)为3455K,其结果如图9中红色曲线,蓝色曲线代表考虑到+3%误差的结果,用于评估误差对NTC阻值的影响。不过在NTC的前端电路设计中,暂时不考虑B常数误差。sZFednc

sZFednc

图9. 仿真结果:NXH010P120MNF1的内置NTC阻值和温度关系sZFednc

因为通过B常数在计算高低温下的阻值时是不够精确的(T<25℃或>100℃)而且变化浮动非常小(变化仅为几Ω/℃)。所以我们决定用一种局部线性化的方法,我们给NTC并联一个额外的电阻,连接一个固定的电压源VCC。仿真回路如图10。sZFednc

sZFednc

图10. NTC前端电路的SPICE模型sZFednc

NTC的并联电阻R3和限流电阻R1的可以通过局部线性化来选择,同时还需要去耦电阻R4和R5因为需要尽可能减少ADC到NTC回路的距离。前端电路应使用差分电路以减少测温电路受共模噪声影响。sZFednc

功放Q1A用于放大NTC的输出电压,增益设置为10.1,功放Q1B用来输出一个互补的ADC_P信号,差分输出到低功耗ADC (NCD98011)。值得注意的是,我们通常不会用到这个互补信号,但这样做的目的是改变NTC的负温度系数为正,即温度越高,电压就越高,方便后续控制固件的处理。sZFednc

图11展示了PIM内置NTC的电压电流曲线。sZFednc

在这些仿真中,NTC电流最大值不超过300μA而其典型值大约为100μA,但由于NTC是内置于PIM结构中,所以其流过电流所产生的温升不会影响到模块温度。电流越大,NTC测温电路的结果就越线性化。sZFednc

sZFednc

图11. NTC电流电压仿真曲线sZFednc

如图12测温电路的温度范围是-40℃-180℃,ADC的±3.3V的输入电压范围并没有被完全利用。不过,由于测量电路的分辨率达到了0.05°C/LSB,也就是22LSB/°C,完全满足了25kW直流充电方案设计中的温度测量要求。sZFednc

sZFednc

图12. NTC前置回路的温度测量范围sZFednc

NTC测温电路的带宽为77.6Hz,在PFC回路的开关频率为70kHz时,仿真衰减大约为-126.6dB,这保证了测温电路不会受到PFC部分的噪声干扰,也不会受到开关频率为100 kHz的DC-DC部分的干扰(见图13)。sZFednc

sZFednc

图13. NTC测温电路的频率特性sZFednc

尽管有线性化设计,在数字信号的控制固件中进行温度测量仍然需要进一步线性化。一般我们会查表,如下:sZFednc

sZFednc

表4. 转换对照表。ADC输出电压 - NTC测得温度sZFednc

控制风扇转速的PWM-电压转换器

由于本次设计中的冷却系统使用了无自动转速控制的风扇,我们采用一颗onsemi的buck稳压芯片NCV890100作为PWM-电压转换器。使用NCV890100的AC模型(可从onsemi官网下载),我们能够进行用于风扇电源的PWM-电压控制器的仿真。散热方案中使用的风扇测量得到的伏安特性被用来设计风扇的SPICE模型,风扇的可靠工作电压范围为6V-12V。sZFednc

如图14的仿真电路中,直流输出偏置电压取决于输出电容COUT。由于X7S电容的直流偏置特性,所以我们基于电压对输出电容进行建模,这对于PWM-电压转换器的交流特性有着很大影响。我们也对UCB的PWM控制信号建了模。sZFednc

图14的SPICE电路的PWM输入的直流偏置设置为100%,输出电压6.6V满足我们的设计。图15的SPICE电路的PWM直流偏置设置为0%。输出电压12.7V同样满足我们的设计。输出电感由9.88μF降低至5.09μF (2个10μF电感并联)。sZFednc

sZFednc

图14. PWM-电压电路的SPICE模型,PWM直流偏置10%,输出电压6.6VsZFednc

sZFednc

图15. PWM-电压电路的SPICE模型,PWM直流偏置0%,输出电压12.7VsZFednc

sZFednc

图16. PWM-电压转换器的输出电压-PWM占空比曲线sZFednc

控制回路的交流特性的仿真是用于验证PWM-电压转换器的稳定性的,开始仿真前,我们需要定义以下参数:CCOMP=470pF, RCOMP=10kΩ, CP=100pF, R1=3.1kΩ, R2=237Ω。sZFednc

仿真扫频过程中我们可以观察到图17中PWM-电压转换器的增益特性(红线)和相频特性(蓝线)。两者的变化均以虚线和点虚线表示。穿越频率变化范围32.9kHz-51.8kHz,相位裕量变化范围26.6°-31.9°,增益变化范围16.5dB-20.5dB,这些都不足以让转换器在整个工作范围内稳定运行。sZFednc

因为大部分电源转换器的设计通常含有45°的相位余量以确保稳定性,但我们为了更稳健的设计,将相位余量设置为70°。因此这对于设计更稳定的电路来说是不可接受的。sZFednc

sZFednc

图17. 模拟PWM-电压转换器控制回路的AC特性,已做以下参数补偿CCOMP=470pF, RCOMP=10kΩ, CP=100pF, R1=3.1kΩ, R2=237Ω。sZFednc

为了提高PWM-电压电路的稳定性,我们重做了与其相连的散热风扇的补偿。PFC部分使用了3台散热风扇,DC-DC使用了2台,还有一台用于为DAB变压器散热。现在我们把穿越频率设置为13.5kHz-25.3kHz,这样便产生了72.2°的相位裕量,增益变化范围23.6dB-27.7dB。在穿越频率点附件,补偿器的最大相位提升为71.2°,处于分频区,相位在分频区穿越频率点以后没有明显下降。sZFednc

sZFednc

图18. 模拟PWM-电压转换器控制回路的AC特性,已做以下参数补偿CCOMP=10nF, RCOMP=4.64kΩ, CP=270pF, R1=3.1kΩ, R2=237Ω。sZFednc

于是,我们得到采用NCV890100的PWM-电压转换器的最终电路图,如图19。sZFednc

sZFednc

图19. PWM-电压转换器的最终电路图sZFednc

结论

在这一章节我们讨论了SiC功率模块和SiC MOSFET单管不同的散热安装形式。相比单管,SiC功率模块可以令系统在更高开关频率下工作,减少被动器件体积,同时提供更好的散热表现。在使用相同尺寸的Die时,模块能够以更大功率运行,有助于小型化设计。此外,我们还讨论了在数字控制散热方法中使用PIM内置NTC的好处,它能够在充电模块处于低输出功率工作模式下减少其噪声。sZFednc

我们还讨论了设计和开发过程中所考虑的因素,以实现用数字控制PFC部分和DC-DC部分、以及用于DAB变压器的散热风扇。sZFednc

之后我们团队计划继续发布2篇文档,分享有关于实验室数据以及满功率下硬件测试所得到的经验教训。sZFednc

参考资料

1. “25kW SiC直流快充设计指南(第一部分): 有关电动车应用” by Karol Rendek and Stefan Kosterec,sZFednc

2. “25kW SiC直流快充设计指南(第二部分):方案总览” by Karol Rendek and Stefan KosterecsZFednc

3. “25kW SiC直流快充设计指南(第三部分):PFC仿真” by Karol Rendek and Stefan KosterecsZFednc

4. “25kW SiC直流快充设计指南(第四部分):DC-DC 级的设计考虑因素和仿真” by Karol Rendek and Stefan KosterecsZFednc

5. “25kW SiC直流快充设计指南(第五部分):控制算法、调制方案和反馈” by Karol Rendek and Stefan KosterecsZFednc

6. “25kW SiC直流快充设计指南(第六部分):用于电源模块的栅极驱动系统” by Karol Rendek、Stefan Kosterec、Didier Balocco、Aniruddha Kolarkar和 Will AbdehsZFednc

7. 25kW SiC直流快充设计指南 (第七部分):800V EV充电系统的辅助电源” by Karol Rendek、Stefan Kosterec、Didier Balocco、Aniruddha Kolarkar和 Will AbdehsZFednc

8. NTH4L020N120SC1数据手册sZFednc

9. NXH020F120MNF1PTG 数据手册sZFednc

(作者:安森美Karol RendekStefan KosterecDidier BaloccoAniruddha Kolarkar Will Abdeh)sZFednc

责编:Franklin
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 波兰网友拆德国产电源插排,内部竟是中国制造?! 本文将会介绍LogiLink LPS262U电源插排(接线板)——包含三个USB端口和两个Schuko插座——的内部结构及其简短测试。
  • 理想ONE高速起火烧成光架,其1.2T三缸增程器曾被指隐藏 近期,网络平台上发布了一段理想ONE在行驶过程中,车辆出现起火的视频内容。现场拍摄的灭火后图片显示,该轿车过火后仅剩骨架,车辆前部增程器位置受损严重,车辆尾门已经在过火后从车身主体脱落。此前,曾有国内汽车媒体对一台行驶了10万公里的理想ONE的东安1.2T三缸增程发动机进行拆解,被指隐藏暗病。
  • 仿真器智能,工程师更聪明! 不要过度依赖SPICE仿真器的自动设定,因为过度相信自动化有时可能引发错误。请记得:仿真器智能,工程师更聪明!
  • 【领优秀论文集】Cadence 用户大会已开放注册
  • 儿童电子学(二):电容器 电容器是最重要的电气元件之一,我们将在儿童基础电子课程的第二部分了解它的工作原理我们将从储能功能方面对其进行探索,所进行的测试和实验将侧重于这一要素。
  • GaN是否可靠? GaN产业已经建立一套方法来保证GaN产品的可靠性,因此问题并不在于“GaN是否可靠?”,而是“如何验证GaN的可靠性?”
  • Cadence中国区线上用户大会-2022 会议将集聚Cadence的技术用户、开发者与业界专家,涵盖最完整的先进技术交流平台,从IP/SoC设计、验证仿真、系统分析及多物理场仿真、计算流体力学,到封装和板级设计的全流程的技术分享, 以及针对自动驾驶、人工智能、网络和5G/6G、云服务等创新应用的客户案例分享。您也将有机会和开发Cadence工具和IP的技术专家们进行对话。与此同时,还有丰富礼品等您来赢。 新的故事总会在盛夏开始序曲,新的灵感也极有可能于技术交流中迸发。
  • EA Elektro-Automatik代表与中国驻德大使共商中国市 EA Elektro-Automatik受邀参加主题为“变革中的贸易?不确定性时代的中德经济关系展望”的高层外贸战略论坛,为公司在中国市场实现重要增长进行规划并奠定基础。
  • 碳化硅电力电子应用不止于汽车 第三代宽禁带半导体——碳化硅(SiC)——正在发挥其众所周知的潜力,在过去五年内,汽车行业一直是该材料的公开试验场。然而,电气化议程不会以汽车开始和结束。更广泛的运输应用将很快出现,包括卡车和公共汽车、船舶和航运、火车的进一步电气化,甚至飞机。在供电方面,并网太阳能发电系统和通过高压直流链路传输能源,对于低碳能源的生产和分配也至关重要。
  • 拆解一个中国产的“树莓派”开发笔记本,售价279美元值 “树莓派”在全球市越来越受欢迎,甚至有家长开始让孩子用树莓派学习开发产品。有中国厂商嗅到,率先开发出了基于“树莓派”笔记本——CrowPi L ,外观看和普通笔记本差不多, 但却是基于树莓派Raspberry Pi 4B 开发板的套件,专为 STEM 教育而设计,带有可选的电子模块和教程。EDN发现有外媒对其进行了拆解,接下来将这篇拆解文章分享给大家:
  • 波兰网友测试拆解中国产手电筒/手提灯,会不会发起客诉? 本文将对中国制造的COB LED HP1807带移动电源的手提灯/手电筒的内部(包括电池容量)进行简短的测试和分析。在本主题中,我还将展示其电路板上连接的详细草图,这实际上也构成了其原理图。
  • 增强型GaN HEMT的漏极电流特性 增强型GaN基高电子迁移率晶体管(HEMT)已经采用两种不同的结构开发出来。这两种增强型结构是金属-绝缘层-半导体(MIS)结构和栅极注入晶体管(GIT)结构。MIS结构具有受电压驱动的小栅极漏电流,而GIT则具有脊形结构和高阈值电压。两者也都有一些缺点。MIS对栅极干扰的可靠性较低,阈值电压较低,而GIT的栅极开关速度较慢,栅极漏电流较大。
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了