广告

5G基站功耗大,华为:加“充电宝”!

时间:2019-04-12 作者:铁流 阅读:
华为“充电宝”解决方案真正的好处是“不改市电、不动配电”,这样降低了早期建设的电网改造成本。不过,这种做法会增加电池成本,估计华为可以卖一波电池了。

日前,媒体报道一篇名为《中国铁塔携手华为创新低成本方案应对5G“电老虎”》文章,具体内容如下:

中国铁塔浙江分公司在奥体公园室外站点测试5G时代网络容量将迅速增长,单站点的功耗相比4G将大幅增长,同时大量的末梢站点将会被部署,整个网络的功耗将成倍增长,要降低建设成本,共享是核心。中国铁塔作为中国移动通信基础设施建设运营“国家队”和共建共享的统筹者,在5G建站方面面临多重挑战:首先,5G基站功耗大幅增加,存量基站的开关电源、蓄电池、空调等需扩容改造,而市电扩容成本高、周期长,将严重影响5G部署进度且大幅增加投资;其次,在5G 大功率AAU拉远供电场景中,线缆压降过大会导致线缆损耗过大,甚至部分远端电压低于设备工作电压,导致AAU无法工作。

为了解决5G建设和运维的一系列问题并制定5G站点综合供电解决策略,2018年12月,中国铁塔与华为成立联合工作组,进行5G能源联合创新实验。

本次测试在杭州进行,以合丰村站点为例,平均负载1.4kW,峰值负载2.7kW,交流限功率1.6kW,当模拟加载5G业务时,负载峰值超过限功率点,锂电参与负载供电,达到智能削峰的效果;负载闲时,锂电立刻转均冲,补充电量。华为5G电源可根据站点的用电情况以及外市电容量,实现电池、空调的智能控制,进而达成“不改市电”,减少5G演进的初始投资成本。

媒体文章让人看得云里雾里,铁流总结一下:

  1. 单站点的功耗相比4G将大幅增长,同时大量的末梢站点将会被部署,整个网络的功耗将成倍增长。
  2. 5G基站功耗大幅增加,存量基站的开关电源、蓄电池、空调等需扩容改造,而市电扩容成本高、周期长,将严重影响5G部署进度且大幅增加投资。
  3. 在5G大功率AAU拉远供电场景中,线缆压降过大会导致线缆损耗过大,甚至部分远端电压低于设备工作电压,导致AAU无法工作。
  4. 华为“不改市电、不动配电”的方案其实就是额外加一个“充电宝”,当模拟加载5G业务时,负载峰值超过限功率点,锂电参与负载供电,达到智能削峰的效果;负载闲时,锂电立刻转均冲,补充电量。不过,这种做法在节能降耗上是非常值得商榷的。

因为“充电宝”在运行过程中,要反复涉及电能——化学能——电能的转化,而每一次能量转化,都会浪费掉很多能量。

因此,这种做法不仅无助于降低电费,反而会因为把系统搞得更复杂,增加电费!

华为“充电宝”解决方案真正的好处是“不改市电、不动配电”,这样降低了早期建设的电网改造成本。不过,这种做法会增加电池成本,估计华为可以卖一波电池了。

另外,这只是早期5G组网的权益之计,并不能真正降低整个系统的功耗。反而会因为新增的电池部分增加整个系统的功耗!

真正的高科技,解决方案必须简单,物美价廉,这种堆料增加系统复杂度的办法,无助于从根本商解决问题。

铁流以前的文章已经充分说明了,如今5G技术升级是虚假的,性能完全依靠暴力提升,并带来组网成本高,维护费用贵,基站覆盖差三大问题。

然而,资本和媒体合流后,“中国5G世界第一”、“5G秒天秒地秒空气”已经成为舆论正确,任何人哪怕发出一丝不一样的声音就会被网络舆论口诛笔伐。

目前,国内三大运营商2019年5G建设计划已经暴露了现阶段5G的真面目。

而华为高管余承东的呼吁和本次的“充电宝”方案,更是暴露了印着了现阶段5G组网成本高,维护费用贵,基站覆盖差三大问题,佐证了5G技术升级虚假。

此前,余承东呼吁:

“5G时代要重新考虑收费模式,单一按无限流量是灾难”,这恰恰印证了5G组网成本高这个问题。(更多详细内容请点击:《余承东讲话曝光了华为5G的两大致命短板》)

“呼吁5G技术用于2G、3G频谱”,这印着了5G覆盖差,街道无障碍物条件下,中频覆盖只有300米,所以余承东把主意打到低频上。

本次的“充电宝”方案,恰恰印证了现阶段5G功耗大的问题。

(作者:铁流,原EDN博客资深博主,本文首发于铁流微信公众号,EDN授权转载,观点仅代表作者本人)

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
相关新闻
广告
广告
广告
广告