广告

从技术角度看,OLED能否取代LCD?

2019-10-18 行研中心:王明 阅读:
从技术角度看,OLED能否取代LCD?
有人认为从现在的市场规模看,OLED技术和LCD技术还是并列发展的关系,LCD仍然是市场的主流,未来可能在细分领域上各有千秋,共存互补。本文对比了OLED技术和LCD技术的优势和劣势,讨论了未来显示技术的发展趋势。

目前,显示市场主要是TFT-LCD(一种LCD显示技术)和OLED这两种技术在竞争。LCD成本低、寿命长,而OLED轻薄、功耗低、响应速度快。但是两者也都有目前的工艺技术还无法克服的缺点。DKhednc

2016年,TFT-LCD技术的市场份额约为85%,OLED技术的市场份额约占15%。OLED技术经过20多年的发展,被普遍认为是最有希望的未来平板显示技术,将最终取代LCD,就像液晶显示取代显像管显示一样。DKhednc

而有人认为从现在的市场规模看,OLED技术和LCD技术还是并列发展的关系,LCD仍然是市场的主流,未来可能在细分领域上各有千秋,共存互补。本文对比了OLED技术和LCD技术的优势和劣势,讨论了未来显示技术的发展趋势。DKhednc

构成材料:OLED结构简单,工序少,蓝光材料衰变致寿命较短

LCD为上玻璃基板设置彩色滤光片,下玻璃基板设置薄膜晶体管,两玻璃基板之间夹着液晶盒。其结构还包括偏光片、背光模组、扩散膜、导光板等,组成相对复杂。DKhednc

OLED结构简单,仅有两层薄膜和玻璃/塑料基板,如图1所示。无需背光模组,也没有彩色滤光片、扩散膜、导光板等。所以由OLED制成的显示器更薄,制作工序比LCD少,量产后成本可以明显降低。DKhednc

LED19101801.JPGDKhednc

图1:LCD和OLED结构对比(来源:中国OLED网)DKhednc

OLED采用有机发光材料,结构简单可实现自发光,然而OLED三种发光材料的寿命各不相同,蓝光材料的衰变导致OLED寿命较短。其本质是高分子有机材料,而LCD采用的是无机蓝光光源材料。DKhednc

有数据表明:在蓝光发光材料寿命方面,LCD是OLED的5倍。LCD采用LED背光源,具有功耗小,使用寿命长等优点,但背光源仍然需要加入导光器件,使出射光更加均匀,但显示结构变得更加复杂,如表1所示。DKhednc

LED19101802.JPGDKhednc

表1:LCD和OLED材料对比(来源:《液晶与显示》第33卷)DKhednc

显示原理:OLED主动发光,比LCD亮度高,稳定性好

OLED利用有机发光层的材料能阶差,将释放出来的能量转化为光子,稳定性好,发光效率高。主动发光显示,比LCD亮度更高。DKhednc

LCD使用LED背光源半导体PN结多数载流子和少数载流子的复合,将多余能量以光的形式释放,光能转化效率高,发光亮度均匀。其为非主动发光,使得动态对比度、宽容度等性能不如OLED。DKhednc

显示性能:OLED功耗小、可视度高、可弯曲,但易与水氧反应失效

相比OLED,LCD发展时间长,成本、寿命具有明显优势,但是其显示需要背光通过液晶和配向膜等结构,输出光线具有一定的方向性,导致可视角度小,响应速度较慢,看视频会出现拖尾现象。DKhednc

因为其结构复杂,厚度较大,功耗不能做到很低。独立的晶体管控制LCD的单元格构成的像素点,晶体管坏掉会导致屏幕坏点出现。DKhednc

OLED有机材料层很薄,响应速度快、色域宽,可以实现柔性显示,但有机发光材料容易与环境中的水氧发生反应,而使得器件失效,使用寿命较短。具体对比见表2。DKhednc

LED19101803.JPGDKhednc

表2:LCD和OLED显示性能对比(来源:中国知网)DKhednc

应用领域:LCD涵盖高中低端,OLED难以大尺寸化

由于LCD显示器像素点无间隔,相同尺寸可以容纳高密度像素点,广泛应用于高清电视和电脑,LCD背光源具有较高亮度,可用于室内大屏显示。其在高、中、低端市场都有大量应用。DKhednc

OLED显示无辐射、重量轻、功耗低、响应速度快,因此特别适用于数码产品、仪器仪表等领域,近些年来,已经提前抢占LCD多种应用市场。DKhednc

目前,笔记本电脑、台式电脑都已推出OLED产品,但是其成本较高还没有实现大范围应用。而且小分子发光层需要真空镀膜,尺寸大需要很大的真空空间,目前技术还不能满足,所以OLED难以大尺寸化应用。见表3。DKhednc

LED19101804.JPGDKhednc

表3:LCD和OLED应用领域对比(来源:中国知网)DKhednc

技术进展:LCD提高分辨率和画质,OLED提高寿命和尺寸、降低成本

京东方工程师观察,近几年LCD显示技术在高画质、低功耗以及功能集成等方面都呈现了跨越式的发展趋势。由于虚拟显示、裸眼3D显示技术的带动,高分辨率将会呈现更加迅速的发展势头。DKhednc

北京维信诺高级工程师根据国内外主要研究机构(三星、LG、松下等)的规划归纳出,OLED器件的研究主要集中在低成本、高效率、长寿命、规模化、大尺寸的生产工艺。DKhednc

研究统计:OLED专利论文增长率较高,但LCD仍然具有数量优势

我们利用LCD和OLED两个关键词,在国家知识产权局授权的专利统计系统和中国知网查询,得出图2和图3。DKhednc

LED19101805.JPGDKhednc

图2:LCD和OLED历年专利量(件)(来源:专利汇)DKhednc

LED19101806.JPGDKhednc

图3:LCD和OLED历年论文量(篇)(来源:中国知网)DKhednc

通过对比发现,国内历年LCD的专利量和论文量相比OLED的具有绝对的领先优势,这说明从事LCD研发的人员具有一定的数量优势。LCD的专利量从2016年呈下降趋势,论文量从2012年呈下降趋势。OLED近三年专利量增长率远远高于LCD,从2011年开始,OLED的论文量增长率远远高于LCD,这也说明OLED技术发展潜力大,相对不成熟。DKhednc

结语

LCD成本低、寿命长,而OLED轻薄、功耗低、响应速度快。但是两者也都有目前的工艺技术还无法克服的缺陷。从构成材料、显示原理、显示性能来看,两者并不存在类似胶卷相机和数码相机一样革命性的差距。DKhednc

目前的市场现状,LCD还是主流显示技术,OLED技术研发增长率较高,但LCD历年的技术研发成果产出远远高于OLED,两者都朝着克服自身缺陷的方向发展。DKhednc

从统计学的角度看,为什么OLED的技术迭代快到可以取代LCD?我们觉得这是一个小概率事件。未来,LCD和OLED更大的可能是在各自细分的应用领域继续发光。DKhednc

本文转载于微信公众号“金智创新(ID:jinzhicx)”,文章仅代表作者个人观点DKhednc

责编:Franklin ZhaoDKhednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 安卓旗舰标配的屏下指纹,或将登上苹果iPhone 13 屏下指纹在安卓旗舰手机中早就普及,小米、OV、三星,以及华为等都配置了屏下指纹。可是,在屏下指纹领域,苹果一直没有动静,不过,最近有爆料称下一版本iPhone 13或将同时配备屏下指纹和Face ID传感器。
  • 拆解:一加8T采用双电池+增强散热设计 现在,有两个以上摄像头的手机已经司空见惯了,从iPhone11起,包括现在的iPhone12都是2+摄像头。不过,2块电池的手机有见过吗?本文通过外媒JerryRigEverything 第一时间分享的拆机视频,确实让我们看到了内置2块电池的手机。
  • 误把双运放当DAC!这个错误有点Low? 几年前,我为需要测试的热辐射传感器阵列开发驱动板,采用双串行DAC设计。然而,DAC的模拟输出异常!我思来想去,彻夜未眠,判断可能是DAC芯片本身的问题。当我准备要换掉这颗芯片时,才发现,原来它不是DAC芯片……
  • 苹果iPhone 12发布,A14芯片性能再次跃升,高通、三星谁能 苹果iPhone 12于今日正式发布了,芯片方面的亮点在于A14和5G,5G采用高通的基带集成在A14中。A14芯片性能的提升主要在于晶体管数量增多,GPU,NPU以及DSP信号处理技术。在高端手机芯片领域,除了苹果,仅有高通,三星了,还有被封杀的华为麒麟,那么谁能与A14一较高下?
  • 用功率MOSFET制作线性放大器有何风险? 利用功率MOSFET制造线性放大器,可能发生两个问题:在元件封装的栅极引脚与栅极本身之间具有串联的电阻路径,电阻路径位于半导体内部,由嵌入式多晶硅通道组成;功率MOSFET是非常高速的元件,如果将放在线性工作区域,可能会突发寄生RF振荡。
  • 发布在即,苹果iPhone 12到底会不会支持北斗导航? 早在八月,就有消息称苹果正在调试iPhone 12 以支持北斗导航系统,EDN电子技术设计也报道过《苹果不支持北斗?或是这个原因!》,那么,明日(10月14日)即将发布的iPhone 12到底会不会支持北斗?如果支持,将会采用什么芯片呢?
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了