广告

低于1mΩ电阻兼具电流检测优势与挑战

2023-01-05 13:31:09 Bill Schweber 阅读:
你是否曾经将新的设计或元器件方案视为一种改进的有益的替代方案,但后来却发现它也有出乎意料的缺点?这些负面因素是你可以做更多的功课来预估并更有效评估的?还是故意或只是由于情况复杂而被埋得很深的?

用于测量负载电流的标准方法之一是在负载线中插入一个低阻值的电阻,然后检测其两端电压,如图1所示,接下来就是欧姆定律的模拟或数字实现。9cHednc

9cHednc

图1:(a)可以将电流检测电阻放置在电源轨和负载之间(高侧),或(b)放在负载和地之间(低侧)。高侧检测更难实现,但其在许多情况下具有显著的系统优势。(图片来源:ADI)9cHednc

与许多工程决策一样,选择使用什么电阻值是一种权衡。高阻值电阻会在其两端产生较高的IR压降和电压,从而简化电压检测并提高信噪比(SNR)。然而,这却会减少可能流向负载的功率,而且这种耗散也可能导致电阻自热,从而带来漂移和可靠性问题。9cHednc

相比之下,低阻值电阻可以最大限度地降低这种压降,但却会带来精度和SNR问题。较低的压降也会受到检测放大器电路(这类应用几乎总是采用运算放大器设计)中缺陷的影响,因为其中存在着输入电压偏移和偏置电流及其随后与温度相关的漂移——它们全都可能破坏检测值而使其超出允许范围。9cHednc

一般来说,最好使用低阻值的电阻,这样其相关的压降和功耗就较低,总体上就更好,但这只能达到一定程度。其基础指导原则是以最大电流下产生100mV压降来确定电阻的大小。对于许多应用,采用快速V=IR计算,就可将电流检测电阻的值设置在1到10mΩ之间。然而,在低压应用中,即使是适度的100mV压降以及相关耗散,也可能超出可接受范围。9cHednc

近年来,用于读取检测电阻两端电压的精密低压运放的出现,使得低于1mΩ的电流检测电阻应用成为可能。诸如TI INA185和ADI AD8417等运算放大器,都具有超低电压偏移和偏置电流以及低温度系数,因此使用这种低欧姆电阻就很实用。9cHednc

然而,几乎每次有了新的进展也会带来一连串新的考虑和顾虑。我曾经读过TT Electronics的业务开发工程师Stephen Oxley写的一篇应用笔记,文中讨论到使用这些低欧姆值电流检测电阻时,如何克服其固有的挑战(图2)。9cHednc

 9cHednc

9cHednc

图2:来自TT Electronics LRMAP3920系列贴片电阻的尺寸约为5×10mm,可提供0.2-3mΩ的电阻值。(图片来源:TT Electronics)9cHednc

在这篇名为“克服使用sub-mΩ SMD的挑战”(Overcome the Challenges of Using Sub-Milliohm SMD)文章中,他解释了使用这些电阻不同于甚至是mΩ级电阻的许多方式,以及不恰当地使用将如何导致其精度、一致性甚至可信度受到影响等等。9cHednc

该应用笔记提供了在使用sub-mΩ检测电阻时需要注意的三个方面:9cHednc

  • 如何以及为何要将这些sub-mΩ芯片视为一种单独的元器件类别,而不仅仅是低阻值版的mΩ版本。
  • 在元器件选择和PCB 布局设计时如何避免陷阱。
  • 在每个阶段量化和最小化误差和变化的方法。

在众多细节中,还有几乎要强制使用四线开尔文连接相关的问题,以及其连接位置和方式的细微差别如何影响性能等问题;预估和适应由不同金属结点的热电效应所产生的电压差;整个检测元器件的电流通路和电压检测回路;使用多个并联电阻来降低净电阻或增加额定处理功率的不同方法(图3);当然,还有不可避免的散热考虑。简而言之:当检测电阻本身为sub-mΩ时,电阻到电路的通路和接触电阻将成为问题的重要组成部分。9cHednc

9cHednc

图3:在使用超低阻值的电阻时,即使是使用两个并联电阻的简单原理,也会在电流通路方面带来微妙的布局考虑。(图片来源:TT Electronics)9cHednc

我并不会对这篇文章进行详细总结,对你来说自己读过才更有意义。请注意,这篇文章几乎完全是关于电阻、材料、端接和电流通路的,几乎没有提到任何相关的电子电路——这是另一个你必须计算误差预算的地方。9cHednc

再一次,最初看起来是个简单而有益的方案,实际上却充满了许多微妙之处以及错误运用新元器件的方法,从而否定了它可能提供的任何好处。毕竟,还有什么比检测电阻和欧姆定律更基础的呢?9cHednc

更糟糕的是,我们实际上可能得到了较差的结果而却浑然不知,还以为自己的读数是准确而又一致的,结果却发现信号和数据具有误导性。这再一次证明了,说“这只是个简单的改变”或“一切都很好”的任何人,通常是个资深的经验丰富的工程师,要不就是他在专业技能上的反面。9cHednc

你是否曾经将新的设计或元器件方案视为一种改进的有益的替代方案,但后来却发现它也有出乎意料的缺点?这些负面因素是你可以做更多的功课来预估并更有效评估的?还是故意或只是由于情况复杂而被埋得很深的?9cHednc

(原文刊登于EDN美国版,参考链接:Sub-milliohm resistors bring current-sense benefits but also challenges,由Susan Hong编译 )9cHednc

责编:Ricardo
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
  • 苹果新专利曝光,Apple Watch即将支持测血压功能 近日,美国商标和专利局(USPTO)公示了一项新的苹果专利(专利号US 20220400959),涉及获取和分析无创血压测量数据的系统和方法。
  • 一种大功率PCB散热管理的方法 整个电力电子行业,包括射频应用和涉及高速信号的系统,都在朝着在越来越小的空间内提供越来越复杂的功能的解决方案发展。设计人员在满足系统尺寸、重量和功率等要求方面面临着越来越苛刻的挑战,其中包括有效的散热管理,这又从PCB的设计开始。
  • 你的面包板是什么样子的呢? “面包板”是工程师们随意折腾的标准术语之一,既是名词又可以是动词,过去的电路面包板就是一个木制的砧板,而今天更多的是无焊面包板。
  • 高密度 PCB 的散热问题研究和射频注意事项 PCB版日益精密,而且尺寸也在不断的缩小,所以关于PCB板的走线和过孔都是非常重要的,文提及到能实现这方面的内容学习的书籍,里面涉及到PCB板的走线,电磁学,电感的基础等等..
  • 瑞萨电子推出用于RZ/G2L、RZ/V2L的完整电源解决方案  新产品可提升系统可靠性,降低整体成本,支持四层PCB板
  • 为什么我的3.3V电源只有1.5V?剩下的1.8V去哪儿了? 上周末,我将电源和电子器件迁移到了机柜中,然而,当我用手轻按电源开关……没有动静!我拿出心爱的万用表,开始四处探测。很快我就发现,在Simblee扩充板的电源和地引脚上探测,Simblee分线板的3.3V电源引脚上只有1.5V电压。这究竟是怎么发生的?剩下的1.8V去哪里了?
  • 接收机出现奇怪的高频,我巧妙找到PCB“故障点” 当我站在那儿看着频谱分析仪显示屏上的异常频率时,工人关掉了屏蔽室的灯——异常频率突然从显示屏上消失了!我重新打开灯,异常频率又出现了......
  • 减少无线/物联网设备EMI的若干问题解读(上) 要减少无线和物联网设备自我产生的EMI,关键方法之一是实现适当的PCB设计。最近我就这个主题主持了一场很长的网络研讨会,探讨了几个有关PCB设计和降低DC-DC转换器EMI的问题,我的回答如下。
  • PCB三种特殊走线技巧,你都get到了吗? 走线的好坏将直接影响到整个系统的性能,大多数高速的设计理论也要最终经过Layout得以实现并验证,由此可见,布线在高速PCB设计中是至关重要的。
  • 产品设计成功最重要的关键是PCB吗? 多年来,PCB似乎在电子工程领域被「降级」,成了只在幕后默默付出的无名英雄,经理们认为PCB布线是微不足道的制造问题,并非设计工程师需要关心的;但随着数字电路变得越来越快,以及RF电路也被放进PCB,电路板在很多设计中变成了限制因素,计算机辅助设计(CAD)工具虽然能帮助工程师设计电路板,但CAD的自动绕线功能通常会带来更多问题…
  • 菜鸟与老手搭电路板有什么区别?一比吓一跳! 对于元器件在万能板上的布局,大多数人习惯“顺藤摸瓜”,就是以芯片等关键器件为中心,其他元器件见缝插针的方法。这种方法是边焊接边规划,无序中体现着有序,效率较高。但由于初学者缺乏经验,搭出来的板是这样的……
  • 器件为何会无缘无故地失效? 器件失效的元凶是什么?
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了