广告

为什么说FPGA是“万能的芯片?”

2021-10-18 歪睿老哥 阅读:
而FPGA也是芯片,但是可以也可以实现数字电路功能,如CPU,GPU,NPU等这些电路,都可以放在FPGA内部实现,效率另说。FPGA的本质就是可以通过编程实现电路的电路。

说起FPGA之前,先提个问题。Q3iednc

芯片的本质是什么?Q3iednc

芯片是硅做的,但是老哥认为芯片的本质是电路!Q3iednc

简单来说,数字芯片,不论多复杂,其底层就是 与,或,非的组合。Q3iednc

这个是某宝上可以买到的世界上简单的芯片之一, 74LS系列,很便宜,两毛钱;Q3iednc

               Q3iednc

其功能就是二输入与非门。这是一个最简单的芯片,其电路和版图如下Q3iednc

                                       Q3iednc

上图中一共4个二输入与非门。Q3iednc

而CPU或者GPU等大芯片,有几千万门甚至上亿门的电路。Q3iednc

但是,如果打开看,底层也是一个与非门,或非门,非门等等。Q3iednc

这就是电路,CPU和GPU也是一种电路的组织形式。Q3iednc

无论多复杂的芯片,都是芯片设计工程师通过硬件描述语言(HDL)来描述电路。Q3iednc

看起来像是和软件工程师一样,都在敲代码,在编程,实际上是在搭电路。Q3iednc

EDA工具把语言转换成电路,最终得出这个版图(GDS)。然后这个版本提交给厂家生产。流片厂家把GDS变成硅。封装厂家完成硅 (DIE)到 CHIP的封装。Q3iednc

这个过程和设计PCB电路基本上是非常相似的。Q3iednc

都是电路转换成PCB 到厂家制版。Q3iednc

我们所说的卡脖子,目前看,主要是制造环节,也就是从版图到硅的阶段。其他也有,但是这个问题这个有时间专题另说说。Q3iednc

今天主要说一下 ,上述的这个芯片研发过程,设计一款芯片研发最大的问题是啥?Q3iednc

问题有很多?但有两点是大家公认的。Q3iednc

第一,研发迭代周期长:Q3iednc

花费了一年或者2年研制的芯片,或者因为功能缺陷,或者市场变化,最终没有卖出去,又要重新迭代。这个就是非常恐怖,小的芯片公司,因为芯片失败,钱花光,直接一波流带走也是很常见的。Q3iednc

第二,芯片投入高:Q3iednc

芯片研发包括流片成本,IP成本,人力成本等, 28nm的MASK在1000万,12nm接近2500万,除此之外还有人力,IP等成本。研发一颗28nm的芯片总投入成本投入大几千万还是有的,7nm和5nm更是几亿的投入。这么高的成本,都需要生产很大芯片来分摊,这个是NRE成本,将来要分摊到每一颗芯片上去的。Q3iednc

如果一个项目或者需求,只有几千颗或者几万颗的量,是否值得来去研发芯片就是一个很大的问题。Q3iednc

流片不合适,那么没有一种替代的方案?迭代周期短,代价小的实现这个电路的需求。Q3iednc

那么,FPGA,他来了!Q3iednc

1:FPGA原理:实现电路的电路Q3iednc

FPGA  Q3iednc

Field Programmable Gate Array。Q3iednc

现场可编程门阵列。Q3iednc

FPGA和专用芯片不同可以编程。Q3iednc

那下面主要讲两个问题,FPGA的原理以及如何来编程的编程。Q3iednc

文章开头说过了, 芯片的本质就是电路。Q3iednc

那么FPGA的本质是什么?Q3iednc

而FPGA也是芯片, 但是可以也可以实现数字电路功能,如CPU,GPU,NPU等这些电路,都可以放在FPGA内部实现,效率另说。Q3iednc

那FPGA的本质就是可以通过编程实现电路的电路。Q3iednc

这个是怎么做到的?Q3iednc

或者说,什么样的电路可以实现与或非这些基本操作Q3iednc

我们以 F=A&B&C&D 这个电路举例;一个16x1的RAM,这个RAM的每一bit都可以编程为0或1;Q3iednc

这个RAM有4位地址, DCBA。通过这4bit选择RAM的输出。Q3iednc

通过配置RAM中不同的值,实现输出F 和输入A,B,C,D的关系Q3iednc

               Q3iednc

上图中,我们把16bitRAM 配置为 0000000000000001 ,这个电路 则等效 F=A&B&C&D;Q3iednc

只有A=B=C=D=1时, F=1,其他情况 F=0;Q3iednc

完美实现了 F=A&B&C&D;Q3iednc

重要的事情再说一遍;Q3iednc

16bitRAM 配置为 0000000000000001 , 则等效F=A&B&C&D;Q3iednc

那么现在” 0000000000000001“ 这串数就是,FPGA的编程;而实现的电路,就是F=A&B&C&D;Q3iednc

这就是FPGA最基本的原理;Q3iednc

举一反三,如果实现电路 F=A|B|C|D 。Q3iednc

这个电路如何编程;Q3iednc

               Q3iednc

16bitRAM 配置为 11111111111111110, 则等效F=A&B&C&D;Q3iednc

大家可以试一下,通过配置16bitRAM 的值,可以实现A,B,C,D四个输入的任何逻辑操作。Q3iednc

FPGA就是利用了这个转化,实现了描述任何电路的功能。Q3iednc

上图这个结构在FPGA中有一个专有名词,叫做LUT ,lookup table 查找表。Q3iednc

LUT就构成了所有FPGA的最基本的单元。Q3iednc

LUT只能实现数字组合逻辑,所以又添加了一个寄存器flipflop (ff),可以实现数据的锁存;Q3iednc

如下图所示:LUT+寄存器构成了现代FPGA基本结构。Q3iednc

FPGA的基本结构,就是依靠如此简单的电路实现了无比复杂的逻辑。Q3iednc

这个包括LUT和FF的基本结构,就是一个基本的逻辑单元(LOGIC BLOCK)Q3iednc

也是上一代FPGA,以及下一代FPGA的基本结构。Q3iednc

这个不废话,因为就没有怎么变过。Q3iednc

这种能够实现ABCD四个输入计算的LUT的叫做4输入LUT,此外还有5输入,6输入等等变种。Q3iednc

万变不离其宗。Q3iednc

       Q3iednc

Q3iednc

        Q3iednc

这个电路,也可以看作是一个最小的FPGA。Q3iednc

现在能实现一个功能的芯片,刚才说了,少则几万门,多则几千万门,上亿门。Q3iednc

单纯靠这个电路实现,这就是开玩笑了。Q3iednc

那么就需要无数的LUT和FF来实现,。Q3iednc

FPGA就实现了一个无数 logic Block(Logic Block内部就是LUT+FF)的阵列,中间用布线资源连接起来。Q3iednc

把互联和逻辑单元结合起来就是一个FPGA芯片。示意图如下所示。Q3iednc

               Q3iednc

一个典型的FPGA开发流程如下。从HDL(verilog的电路描述语言)到配置文件 bit流Q3iednc

相比一下,专用芯片的开发流程从HDL(verilog的电路描述语言)到硅。这个时间就长多了。Q3iednc

               Q3iednc

这些bit流包括啥?Q3iednc

开头说过了,16bitRAM (LUT)配置为 0000000000000001 , Q3iednc

则等效F=A&B&C&D;Q3iednc

FPGA最终生成的Bit-stream流,包括 LUT 的配置文件,以及布线资源的配置文件。Q3iednc

到这里,FPGA的设计及编程就完成了。Q3iednc

2:EDA工具:从知到行的距离Q3iednc

看起来设计一个FPGA芯片也不复杂。Q3iednc

电路不复杂,市场需要的FPGA,可选择的余地不多。Q3iednc

从知到行,这里面有一个巨大的鸿沟,Q3iednc

如果按照本文开头的原理,一个厂商设计完毕了一款FPGA芯片。Q3iednc

但是这个厂商如果提供给客户使用,则需要提供给客户一个EDA工具。Q3iednc

没有EDA工具,不会要让客户手动生成FPGA的bitstream的文件吧。Q3iednc

芯片都做出来了,EDA工具,还难吗?Q3iednc

难,真的难!Q3iednc

这是一个巨大的坑。Q3iednc

下图是一个 开源的FPGA的设计流程(OpenFPGA),我们可以看看,即使一个开源项目,其涉及到的EDA工具最少都要有哪些?Q3iednc

               Q3iednc

现在总结一下:需要提供给客户的EDA工具包括哪些Q3iednc

1:综合工具Q3iednc

2:布局布线工具Q3iednc

3:bit生成工具Q3iednc

4:时序分析工具Q3iednc

5:仿真工具Q3iednc

6:嵌入式逻辑分析仪器等调试工具Q3iednc

7:功耗分析工具Q3iednc

这些还算是最少的集合,这个比一个CPU芯片提供给用户GCC编译工具要难多了。Q3iednc

老哥装过几个公司的EDA工具,这些大小都是十几个G,比windows安装盘还要大。Q3iednc

借用《让子弹飞》里的一段话:Q3iednc

项目成功了,芯片功劳怎么才占7成。Q3iednc

七成是EDA的,芯片也就三成。Q3iednc

就这三成,还要看EDA的脸色。Q3iednc

     Q3iednc

辛辛苦苦半天,做出来芯片,还要看EDA工具的脸色。                            Q3iednc

以布局布线,这个FPGA的EDA工具为例,下图就是这些过程图的描述:Q3iednc

Q3iednc

Q3iednc

Q3iednc

Q3iednc

如果做不好,整个FPGA的利用率极低,还布不通,你说重要不重要。Q3iednc

除了传统的EDA工具,实现HDL,例如 verilog这种编程之外,还包括HLS这种高层次综合的描述语言。Q3iednc

               Q3iednc

也在FPGA开发中被广泛使用。使软件工程师也能参与到FPGA设计中来,把电路开发屏蔽掉,直接开发软件,这个就更是EDA工具的能力了。Q3iednc

但是,这个本质上,讲高级语言(C,C++)转换成硬件描述语言(HDL),在通过综合工具转换成电路。Q3iednc

好处是,更贴近软件工程师的习惯,缺点就是加了一层转换,带来了效率的损失。Q3iednc

3:FPGA的架构:融合超越Q3iednc

文章开始说了,FPGA就是Logic Block,内部主要是(LUT,FF),以及布线资源。Q3iednc

除了这些。Q3iednc

FPGA还有很多硬核IP,也叫做宏单元。Q3iednc

例如PLL,SERDES,RAM等常规IP的。Q3iednc

随着现在芯片的演进。Q3iednc

FPGA内部也集成了很多新的东西。Q3iednc

比如CPU,在FPGA内部集成了硬核CPU。Q3iednc

这样CPU+FPGA。Q3iednc

CPU软件编程,FPGA 硬件电路编程,Q3iednc

这个就是双剑合璧,更胜一筹。Q3iednc

同样原来更快的serdes的硬核支持比如PCIe,SATA,ethernet这些高速协议。Q3iednc

同样为了数字信号处理,内部也集成了了很多DSP单元,实现乘法等操作。Q3iednc

还有的FPGA内部集成了用于AI处理的神经网络加速的硬核。Q3iednc

总结一下,除了LUT,FPGA内部集成硬核IP包括:Q3iednc

1:RAM:用于实现存储资源Q3iednc

2:PLL:提供高速的时钟信号和资源Q3iednc

3:DSP:乘法操作,滤波器Q3iednc

4:SERDES:实现PCIE,SATA,FC,100G ethernet等高速接口Q3iednc

5:CPU系统:提供软件编程开发能力;Q3iednc

6:NPU硬核:提供AI处理加速;Q3iednc

而根据市场需要,还可能添加更多的硬核IP 与传统的NPU进行融合。Q3iednc

融合更多功能IP。Q3iednc

这就是FPGA架构未来的趋势。Q3iednc

4:FPGA优势:解决问题才是王道Q3iednc

FPGA和CPU有什么区别和优势?Q3iednc

我们讨论一种架构的优劣,总是说解决了什么问题?Q3iednc

而不是CPU与FPGA,孰优?Q3iednc

只有放在固定的应用场景下,才能说那种架构更适合解决这些问题。Q3iednc

FPGA编程是电路,本质上还是可以看作,逻辑门(与或非)等等效电路。Q3iednc

CPU是指令操作,运行的是软件。Q3iednc

FPGA是时间并行运行的,而CPU是时间串行的,单个核总是需要一条一条来执行指令来实现功能。Q3iednc

FPGA的并行度较高,相比CPU的计算方式,时延控制比较好。Q3iednc

但是CPU的频率很高,可以运行操作系统,解决问题非常之灵活,并不是FPGA更能做的。Q3iednc

FPGA更适合做ASSP,配合CPU做专门的运算单元使用。Q3iednc

既然是”万能的芯片“,似乎那就可以实现所有功能。Q3iednc

是不是可以不研发芯片,只用FPGA。Q3iednc

肯定不是这样。Q3iednc

相比专用集成电路:FPGA有三个劣势Q3iednc

1:面积大,成本高:Q3iednc

和专用集成电路(芯片)相比,FPGA由于采用LUT来表征基本逻辑门单元,所以其面积粗略来比是专用电路的10倍,所以其成本简单类比也会高很多。Q3iednc

2:面积大,功耗高:Q3iednc

同样功耗也没有优势,做低功耗设备,例如手持的供电式设备,基本不太可行。Q3iednc

3:运行频率低:Q3iednc

FPGA内部LUT之间,由于其互联较长,导致FPGA的频率相比同工艺下的ASIC也是慢很多。专用电路门与门之间的延迟要小很多。Q3iednc

但是,FPGA优势也很明显。Q3iednc

FPGA最大的优势,就是灵活性高。Q3iednc

用FPGA不用重新流片,节约了NRE成本。Q3iednc

在一些雷达,5G,网络,存储,高性能计算等领域都有广泛的应用。Q3iednc

特别是需求不明确,产品量不多,不值得做芯片,或者,需求老在变化,FPGA都是不错的选择。Q3iednc

intel收购后altera后, FPGA的重心变成了数据中心市场,特别是利用FPGA在数据中心加速方面,投入颇大,最新的intel的IPU其中是FPGA技术,用于数据中心基础设施的卸载,也是类似DPU的一种实现。(见上一篇:大话DPU—从网络到数据)。Q3iednc

目前DPU很多家都是用intel和xilinx的FPGA实现的。Q3iednc

这个就是DPU需求不固定,数据中心对于DPU的需求一直在变化的一种体现。Q3iednc

FPGA全球市场2018年大约60亿美金,xilinx 和altera 是这个FPGA市场上最重要的提供者,其他都是比较小的公司。Q3iednc

(2015年英特尔宣布以167亿美元收购FPGA厂商Altera),给其他家留的份额就不多了。Q3iednc

               Q3iednc

老哥早些年,这两家FPGA都使用过,各有千秋。Q3iednc

国内也有很多FPGA的公司,有的出货也比较客观。与国外巨头相比,处于解决了有无的问题阶段,能够满足部分国产化需求。其容量,性能,特别是EDA工具方面,有明显的差距,还需要继续市场的磨练。Q3iednc

这里举两个国产FPGA的非典型案例,非常有意思。Q3iednc

2014年,俄罗斯并入克里米亚,美国出售制裁,美国对俄罗斯的封锁禁运也是很厉害,俄罗斯芯片告急,特别是高端的FPGA芯片,某司FPGA芯片抓住这个机会,解决了国际友人的燃眉之急。成就了某司的FPGA出口,也获得不错的利润。Q3iednc

另外,某手机大厂手机屏幕是有特殊转码格式的,所以如果返修,只能使用原厂屏,其他屏幕格式对不上,原厂屏价格很高。某司就定做了一批超小型FPGA,实现了手机屏的解码,中国的屏幕提供厂很多(LCD+LED等等),直接就可以替代原厂屏,在手机返修屏市场也是卖的风声水起。Q3iednc

在这些细分领域,找到了定位,实现了很大的突破,不论是利润还是数量。Q3iednc

如果有数量几十万片,几百万片,甚至更多,做专用芯片更合适。Q3iednc

如果没有那么多数量,需求又不固定,用FPGA更合适。Q3iednc

芯片设计中,其中有个环节叫做FPGA原型验证,FPGA原型验证就是把芯片代码放在FPGA做原型实现,加快芯片设计迭代的速率。Q3iednc

还记得本文开始,FPGA特性,就是能够描述芯片电路。所以芯片流片之前,用FPGA装入芯片逻辑来等效测试,也是非常重要的一个环节。Q3iednc

从这个角度看,FPGA和芯片(专用集成电路)从来就不是对立的,Q3iednc

FPGA,万能芯片,从功能上看是万能的。理论上可以实现所有功能。Q3iednc

但是从,PPA上看,性能,功耗,面积(成本),这三个维度来衡量,又不是万能的。Q3iednc

FPGA也在进化,拓展更多的领域,满足些变化的市场需求。Q3iednc

也有部分市场需求更为固化,被专用芯片所取代。Q3iednc

万能的芯片,变化的应用。Q3iednc

找到市场定位,解决用户的问题,才能获得一席之地。Q3iednc

FPGA是如此,芯片也是如此。Q3iednc

后记Q3iednc

“节前写了《大话DPU—从网络到数据》,提到了很多厂家目前用FPGA实现DPU。到底是DPU专用芯片流片实现,还是FPGA实现,这个见仁见智,不论什么方式实现,不过满足用户需求,提供解决方案,能够获得客户认可并规模出货,才是最终解决问题之道。Q3iednc

 欢迎关注:歪睿老哥,如果你觉得本文还不错,欢迎点赞,在看,分享。Q3iednc

往期阅读:话DPU—从网络到数据Q3iednc

芯片代工产业简史-创造自己,也创造了客户Q3iednc

“无法破解的芯片”到底是个什么原理?Q3iednc

"乾坤大挪移",FPGA工程师七层技术修炼之道Q3iednc

苹果也来凑热闹,能否补齐RISC-V的短板?Q3iednc

资本宠儿慕容复,芯片创业为什么会失败?Q3iednc

大话手机处理器-世界上最复杂的芯片Q3iednc

日本芯片产业大败局Q3iednc

“硅仙人”Jim Keller的芯片研发封神之道Q3iednc

EDA工具,芯片打工人爱恨交织的宿命Q3iednc

矿机芯片的今天,AI芯片的明天?Q3iednc

云端芯片之战-小乌云还是大风暴Q3iednc

芯片过热?一场芯片供应链的饱和式救援。Q3iednc

“为了这点醋,包了一顿饺子”-AI芯片的落地之道Q3iednc

降低芯片流片失败风险的"七种武器"Q3iednc

芯片设计公司修炼的“四层境界”Q3iednc

本文为EDN电子技术设计 原创文章,禁止转载。请尊重知识产权,违者本司保留追究责任的权利。
文章来源及版权属于歪睿老哥,EDN电子技术设计仅作转载分享,对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如有疑问,请联系Demi.xia@aspencore.com
歪睿老哥
一个芯片设计行业老哥;忙时研发,闲时写作;聚焦芯片行业的那些事,唯武侠与芯片不可辜负。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了