广告

PCIe系统阻抗控制85还是100的验证

2024-04-23 高速先生 阅读:
今天我们就通过无源仿真的方式来聊聊PCIe阻抗控制,85ohm和100ohm哪个好的问题···
 

还记得上次的文章:PCIe阻抗控制,85ohm和100ohm哪个好,文章里面只讲到目前的主要问题,但没有给出具体怎么解决这个问题,今天我们就通过无源仿真的方式来聊聊上次那个问题的最终解决方案。gm6ednc

目前我们看到PCIe系统主要有以下几种连接方式,也可以说主要的几种拓扑结构。gm6ednc

1、没有连接器,板内芯片到芯片的PCIe总线互联,如下图所示:gm6ednc

2、有一个标准的PCIe连接器,主板通过连接器到PCIe标准子卡(也叫Add-in卡),如下图所示:gm6ednc

3、在上面2的基础上,中间通过一个Riser卡互联,如下图所示:gm6ednc

4、自定义的连接,遵循PCIe信号协议,两块或两块以上的板卡通过连接器或者线缆互联,如下图所示:gm6ednc

通过连接器互联gm6ednc

通过线缆互联gm6ednc

当然还有其他不同的连接方式,我们今天主要以上次案例里面的两块板子通过背板连接器的方式来讲,和上面第四种方式比较类似。下面我们按照子卡和底板通过标准的背板连接器来连接的方式进行举例仿真,同时也看能否还原案例中出问题板子的情况,如下图为之前测试的结果:gm6ednc

根据上文测试的结果,当前子卡85ohm的阻抗要求,连接器阻抗100ohm的标准,底板阻抗又是92ohm的测试结果,按照如下拓扑进行仿真设置。gm6ednc

仿真结果如下,底板阻抗稍微高了一点,子卡阻抗差不多,相当于有点正负偏差在里面,另外加了连接器的模型,连接器的阻抗确实是有点高,和实际测试也比较接近。gm6ednc

可以看到此时由于阻抗的偏差比较大,回损已经压到协议要求的Spec了,基本上没什么裕量了。gm6ednc

接着我们再来看如果连接器和底板固定,只修改子卡的设计,这样把子卡的阻抗也按照92ohm来管控,拓扑如下所示:gm6ednc

仿真结果如下所示:gm6ednc

此时回损改善明显,还有一定的裕量。gm6ednc

这篇文章由于模型的局限,我们只是简单验证了一下无源的性能,从无源回损和阻抗一致性两个方面来看,确实优化后整个系统有一定的改善,后面客户改版后反馈确实是没有再发生之前的问题,说明问题已经得到了改善。gm6ednc

声明:未经高速先生授权许可,任何机构、媒体、个人不得转载、修改、摘编或以其他方式复制、传播高速先生平台的原创作品。gm6ednc

责编:Ricardo
文章来源及版权属于高速先生,EDN电子技术设计仅作转载分享,对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。如有疑问,请联系Demi.xia@aspencore.com
高速先生
浅显易懂的高速电路设计掌上图书馆。
  • 微信扫一扫
    一键转发
  • 最前沿的电子设计资讯
    请关注“电子技术设计微信公众号”
广告
热门推荐
广告
广告
EE直播间
在线研讨会
广告
广告
面包芯语
广告
向右滑动:上一篇 向左滑动:下一篇 我知道了